Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
36
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
505.34 Кб
Скачать

Аналіз руху власного капіталу

Показники

Статутний капітал

Пайовий капітал

Додатковий вкладений капітал

Інший додатковий капітал

Резервний капітал

Розподілений прибуток

Неоплачений капітал

Вилучений капітал

А

1(3*)

2(4)

3(5)

4(6)

5(7)

6(8)

7(9)

8(10)

1. Залишок на поча­ток року по балансу

3600

200

50

2

–30

–20

2. Скоригований зали­шок на початок року

3610

200

70

2

–30

–20

3. Надходження

220

3029

10

80

20

40

4. Використання

400

10

72

30

5. Залишок на кінець року

3830

200

2629

70

10

–10

–10

6. Коефіцієнт надхо­дження (ряд. 3 / ряд. 5)

0,052

1,152

0,142

8

2

4

7. Коефіцієнт вибуття (ряд. 4 / ряд. 2)

0,152

0,142

36

15

Ефективність капіталу найліпше характеризується його рентабельністю (табл. 8.21).

Рівень рентабельності капіталу вимірюється відсотковим відношенням балансового прибутку до величини капіталу. З метою аналізу рентабельності капіталу складається аналітична таблиця, яка дає можливість визначити загальні зміни рентабельності капіталу і розрахувати вплив основних факторів на ці зміни.

За даними підприємства, що аналізується, рівень рентабельності за звітний період зменшився на 44,2 пункту (91,6 – 135,8).

Методом ланцюгових підстановок розраховується вплив основних факторів на зміну рівня рентабельності. Розрахунки проводяться з використанням таких алгоритмів:

1. Вплив зміни частки прибутку на 1 грн реалізованої продукції:

а) х1 = ряд. 8 гр. 2 : [(ряд.6 гр.1 + ряд.7 гр.1) 100];

б) х1 – ряд. 9 гр. 1 (х — умовний рівень рентабельності).

Тобто: а) 29,74 : (11,67 + 3,82)  100 = 191,9; б) 191,9 – 135,8 = = 56,1 пункту.

Таблиця 8.21

Аналіз рентабельності капіталу підприємства

Показник

За минулий звітний період

За звітний період

А

1

2

1. Прибуток, тис. грн

33263

72527

2. Виручка від реалізації продукції (без ПДВ), тис. грн

158017

243853

3. Середньорічна вартість основних фондів нематеріальних активів, тис. грн

18448

61563

4. Середньорічний залишок оборотних коштів, тис. грн

6050

17582

5. Середньорічна вартість капіталу (ряд. 3 + ряд. 4)

24498

79145

6. Коефіцієнт фондомісткості продукції (ряд. 3 / ряд. 2), коп.

11,67

25,24

7. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів (ряд. 4 / ряд. 2)

3,82

7,21

8. Прибуток на 1 грн реалізованої продукції (ряд. 1 / ряд. 2), коп.

21,05

29,74

9. Рівень рентабельності капіталу (ряд. 1 / ряд. 5), коп.

135,8

91,6

Таким чином, за рахунок збільшення частки прибутку на 1 грн реалізованої продукції рівень рентабельності збільшився на 56,1 пункту.

2. Вплив зміни фондомісткості або фондовіддачі основних виробничих фондів:

а) х2 = ряд.8 гр.2: (ряд.6 гр.2 + ряд.7 гр.1)  100;

б) х2х1. Тобто:

а) 29,74 : (25,24 + 3,82) 100 = 102,3;

б) 102,3 – 191,9 = – 89,6 пункту.

Таким чином, за рахунок збільшення фондомісткості виробництва (зниження фондовіддачі) рівень рентабельності зменшився на 89,6 пункту.

3. Зміна коефіцієнта закріплення матеріальних оборотних коштів, тобто зміна тривалості обороту оборотних коштів: ряд. 9 гр. 2 – х2, тобто 91,6 – 102,3 = – 10,7 пункту.

За рахунок збільшення коефіцієнта закріплення оборотних коштів рівень рентабельності зменшився на 10,7 пункту.

Отже, загальне зниження рентабельності за факторами становить 44,1 пункту (56,1 – 89,5 – 10,7), що відповідає загальному зниженню рентабельності порівняно з торішніми даними.

Результати аналізу фінансового стану підприємства обов’язко­во доводяться до відома заінтересованих служб та підрозділів, а також у необхідних випадках — керівництва підприємства для прийняття управлінських рішень, спрямованих на усунення негативних причин, які сприяють погіршанню фінансового стану.

Треба зазначити, що результати проведених аналітичних розрахунків не є єдиним і безумовним критерієм для прийняття управлінських рішень, спрямованих на поліпшення фінансового стану. Треба враховувати ще й інші моменти, які впливають на управлінські рішення, зокрема, особисті якості особи, яка приймає такі рішення, її знання, інтелект, досвід роботи, тобто ті неформальні ознаки, котрі, проте, справляють великий вплив на якість управлінських рішень.

Тільки оптимальне поєднання формалізованих (аналітичних) розрахунків і неформалізованих процедур прийняття управлінських рішень забезпечить підприємству перемогу в боротьбі з конкурентами.

Соседние файлы в папке економ.аналіз - Чумаченко Підручник