Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Шпоры на все билеты Ершовой

.doc
Скачиваний:
183
Добавлен:
16.12.2013
Размер:
649.22 Кб
Скачать

1.Возникновение ДРГ

Удобное географическое положение, наличие древних государств, население там было всегда, всегда существовала преемственность в развитии.

Расселение славян фактически закончилось в начале II тыс. н.э. на всей территории Европы: южные славяне разместились в Добрудже (северы), в Придунайской низменности проживал Союз семи славянских племен; еще западнее на берегу реки Тимок обитало племя тимочан; реки Моравы - мораване; в бассене реки Струмы - стримонцы или струмяне и т.д.

Западные славяне поселились на реках Лабы (полабские славяне), в её нижнем течении и еще реки Вислы - поморяне; вдоль притоков Дуная, Нитры, Моравы - чешские и словацкие племена, чуть севернее - польские племена и т.д.

Восточная ветвь славян сложилась в VI-X вв

Главный вид деятельности – С\Х + война\оборона степи

В исторической науке принято считать временем формирования русского государства середину VIII века, когда по приглашению Новгородского воеводы Гостомысла туда прибыли варяги во главе с Рюриком – 862 год. Поэтому одним из факторов возникновения Древней Руси называют Призвание варягов. Было ли оно на самом деле или так потом назвали норманнское завоевание? Из этого события ясно, что славянские и финские племена, составившие далее основу государства под названием Русь, находились в ареале западного влияния. Существенно и то, что пришедшие варяги остались на этой земле не как собиратели дани, а как ее жители и быстро ассимилировались, ославянились.

Факторы становления древнерусской народности

-2.Крещение, принятие христианства

3. Геополитический и географический факторы: евразия и степная структура Древней Руси.

2.Легитимность власти в древнерусском государстве.

Легитимность домонгольской Руси

1-приглашение править землями (приглашение Рюрика, Всеслава Полоцкого в 1068 г., Владимира Мономаха в 1113 г.);

2-завоевание (Киева Олегом в 882 г.);

3 – соглашение между князем и обществом, общиной, в котором определялись права князя и обязанности общины (Александр Невский в Новгороде). Там большую роль играло вече, состоявшее из людей, имевших недвижимость, какую-либо собственность. В Киеве большую роль играла дружина

После завоевания Руси монголами

1 – отордынская легитимность - ярлык от Золотой Орды

2 – прямая ордынская легитимность – когда в случае смерти князя какой-либо земли до выдачи ярлыка русскому князю устанавливалась власть представителя Золотой Орды

В сфере формирования российской ментальности – а)общее «непризнание» легитимности Орды в качестве действующей реальности: б) разрушение идеала договорной легитимности, вследствие ослабления городов и воплощенной договоренно-сти отордынской власти; в) обостренное чувство историчности, связанное с националь-ным унижением ХШ-Х1У вв.

В сфере политической – а) определенная автономность власти русских князей в рамках отордынской легитимности; б) резкое увеличение (со П половины ХШ в.) междукняжеских конфликтов при деградации прежде существовавших форм и средств их разрешения; в) начало разложения власти ордынских ханов и последующая борьба сначала Владимирских, а затем Московских князей за великокняжеский престол.

I – удельно-вотчинная легитимность

(Московская Русь)

1 – междукняжеские договоры и крестные целования на верность;

2 – духовные грамоты князей,

3 – иммунитетное право,

II – союз между руководством русской церкви и московским княжеским до-мом. Богоустановленность княжеской власти.

III – После Дмиртия Донсково стали забирать власть у Орды а) ограничение прав удельных князей на обращение в Орду; б) присоединение отдельных территорий без ордынской санкции; в)вторжение в ордынские земли; г) прием на службу ордынских князей.

Итог в ходе объединения московских и владимирских земель единую «отчину», происшедшего в конце 70-х г. ХIV в. Куликовская битва и затем противостояние Тамерлану – вот два события, способствовавшие освобождению от власти Орды.

Наиболее развитым при этом оказался институт власти великого князя. Отсюда и Беспредел, и по сути абсолютизм "по русски"

3.Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.

Татаро-монгольское завоевание Руси, величайшее несчастье нашей истории, во многом было предопределено именно географическим положением. Летопись сообщает нам, что пришло их (татаро-монголов) бесчисленное множество, как саранчи, пожирающей траву, «так и эти варвары христианский род истребляли» [6,161]. Это завоевание и определило весь дальнейший характер развития России.

Последствия татарского

I – е – это вопрос о земле. Земля после завоевания Руси Батыем перестала существовать как самостоятельная единица, так как русские княжества стали частью золотоордынской империи. И тогда установился ан Руси принцип «монгольского права на землю», по которому земля принадлежала хану, то есть носителю высшей военно-государственной власти.

2- е: - вопрос о рамках верховной власти и общества. До татаро-монгольского ига в ряде княжеств существовали и взаимодействовали структуры власти, ограничи-вавшие абсолютную власть князя.

На Руси вече было ликвидировано татаро-монголами, а власть монарха была не ограничена ничем.

Усилению роли монарха способствовала также и православная церковь, в учении которой утверждались принципы полного повиновения судьбе и власти, данной Богом верховному правителю.

Таким образом, все эти факторы способствовали складыванию определенных отличий в развитии России по сравнению с Западными странами и создавали некоторое сходство с Восточными деспотиями.

4.Место государства в российской истории.

Почти два века занял процесс превращения комплекса самостоятельных русских княжеств в единое государство, процессу свойственна геометрическая прогрессия.

XIV век стал веком накопления сил для освобождения от татаро-монгольского ига, о результатах которого мы говорили на прошлой лекции. В 1480 г. московский князь Иван III отказался платить дань Большой Орде, и с этого времени считается Московская Русь самостоятельным государством.

Факты государственности того периода

1) пространственную и геополитическую ситуацию, характерную только для России, а затем

2) специфические механизмы функционирования сословного слоя, и самое важное - особую роль государства и его институтов в регулировании социальных процессов.

Отсутствие естественных географических границ не позволяло жившим здесь народам отгородиться.

Вторым фактором роли государства в России был механизм функционирования сословного строя, который имел большее значение, чем в Западной Европе и большую специфику. Сословный строй на Руси складывался с одной стороны, как и на Западе, под влиянием экономических отношений, но только с помощью государства. В течение долгого времени постепенно формировалась единая система функциональных взаимодействий, система распределения различных обязанностей между сословиями по отношению друг к другу и к государству.

Это нашло отражение в развитии системы служилых людей, которым выделялась земля с крестьянами в награду за службу в армии, в государственных структурах. При объединении удельных княжеств и «земель» великий князь или «государь всея Руси» стал обладателем огромных территорий, которые он и использовал для привлечения подданных, верных и преданных ему лично. Так, сложился класс дворян, получавших за службу поместья. В течение веков они добивались закона о передаче своих владений по наследству. Это приводило к закреплению крестьян за землей, на которой они жили, и за помещиком. В этом процессе большую роль играло государство, а вернее – верховная власть – «Хочу казню, хочу помилую». К этому относится и тот фактор, что именно верховная власть в России давала материальное благополучие, богатство и соответст-венно – власть над подчиненными людьми. Она же могла и лишить всего этого, если замечала противодействие своей воле.

Все эти факторы стали основой становления особой формы управления российским обществом – самодержавия.

5. Становление Русского Московского государства

Возвышение Москвы началось с образования Московского княжества в 1276. Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского Даниил (1263-1303). С этого времени в силу ряда объективных и субъективных причин начинается возвышение Москвы.

Сын Даниила Юрий Данилович (ум. в 1324) с 1304 вёл борьбу за великое Владимирское княжение с Михаилом Ярославичем Тверским, получившим в 1305 (1304) в Орде ярлык великое княжение. Поддержку московскому князю оказал митрополит всея Руси Пётр. В 1317 Юрий добился получения ярлыка на великий престол из рук хана Узбека, а спустя год в Орде главный враг Юрия - Михаил Тверской - был убит 22 НЯ 1318. Но в 1322 за то, что Юрий не отправил в Орду выход, ярлык был передан сыну Михаила Тверского - Дмитрию Грозные Очи. 20 НЯ 1325, когда московский и тверской князья находились в Орде, Дмитрий убил виновника гибели своего отца, князя Юрия, за что в 1326 был казнён ханом. Великое княжение было пожаловано брату Дмитрия Тверского Александру (1326-1328).

Значительное усиление княжества произошло при Иване Калите (1325-1340).

После съезда князей и бояр в Переяславле Залесском в НЯ 1374 активизировалась борьба с Ордой. Её кульминацией стала победа в Куликовской битве, где войска русских княжеств возглавлял московский князь Дмитрий Иванович.

В 1389 Дмитрий Донской, составляя завещание, передал престол старшему сыну Василию I. Орда, как, впрочем, и Рюриковичи, активно не возражали.

Василий I в 1392 купил ярлык на Нижегородское княжество, а затем присоединил к Москве Муром, Тарусу и Городец. Немногое, сохранившие самостоятельность князья Северо-восточной Руси были вынуждены признать верховенство Василия I. Некоторые из них становились воеводами и наместниками Великого князя.

В 1395 в пределы Руси вторгся Тимур, дошёл до Ельца и разграбил его. Навстречу ему вышли русские войска во главе с Василием I, но битва не состоялась - через две недели Тимур повернул назад. После свержения в Орде Тохтамыша Василий I перестал посылать дань. Однако новый хан Едигей (с 1399) предпринял в 1408 поход на русские земли, сжёг Нижний Новгород, Ростов, Дмитров, Серпухов. И, хотя взять Москву не удалось, выплата дани Орде была восстановлена.

6. Реформы Ивана IV Грозного

В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период. Нам кажется, что Иван IV был доведен до крайности опричнины разочарованием в природе человека, который чаще думает о себе, чем о

"государственной пользе". Он же ставил перед собой задачи улучшения

Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя в работе больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. Некоторые разночтения между основной частью и выводами связаны с тем, что в работе преобладает формальный подход к исследованию материала, но мы знаем, что в истории существуют вещи, стоящие выше фактов и часто носящие личный характер. Именно эти стороны исторического процесса дают возможность сделать вывод, что положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину. Но с другой стороны, реформы 50-х годов XVI века сыграли огромную положительную роль в истории Русского государства.

7.факторы формирования сословно представительской монархии XVI век

XVI век вошел в нашу историю как век Ивана Грозного и начинавшейся Смуты. Основными важными моментами в этот период были следующие:

• В 1547 г. Иван IV объявил себя царем и короновался как Государь всея Руси.

• Была создана Избранная Рада под руководством Алексея Адашева;

• В годы его правления в системе управления государством появились Приказы как органы отраслевого, а затем и территориального управления вместо наместничест-ва.

• Страна была поделена на уезды, границы которых определялись рубежами бывших княжеств. Уезды в свою очередь делились на станы и волости.

• В 1549 г. Иван IV созвал первый Земский собор, состоявший из Боярской Думы, представителей духовенства и бояр, а также крупных землевладельцев. На нем Иван Грозный еще больше утвердил свою власть.

• В 1550 г. был принят новый Судебник, в котором были уточнены нормы перехо-да крестьян в Юрьев день, усилены наказания для «лихих людей»,

• В 70-е годы он создал опричнину в борьбе со старым боярством. В ходе оприч-нины родилось новое сословие – дворянство.

• В годы его правления была присоединена Сибирь усилиями Ермака, появилось уральское казачество, были присоединены Казанское и Астраханское ханства, было нанесено поражение и Крымскому ханству –вассалу Османской империи.

• Более двадцати пяти лет велась Ливонская война, которая обескровила Россию, выпотрошила ее казну.

Общепризнанным итогом развития России XV века является формирование со-словно-представительной монархии (Земские соборы) с самодержавным управлением Ивана Грозного, преодоление раздробленности, изменение структуры управления государством.

8. Интерес запада к московскому государству

Во-вторых, своеобразным барьером между Западной Европой и Россией выступили три государства – Швеция, Польша, Оттоманская империя. Последние не участвовали в западном взлете, ибо пик их могущества был достигнут на феодальной основе, а перенапряжение во внутренней политике привело к фазе стагнации. Это дало России передышку и создало благоприятные возможности для государственного строительства России, для процесса объединения восточных славян и освоения Сибири.

В-третьих, Западная Европа рассчитывала на освобожденную Русь как на союзника, способного нейтрализовать страшное давление Оттоманской империи, сокрушившей Византию, подчинившую себе Балканы, которые были частью Западной Европы. Европа рассчитывала на помощь Руси в борьбе с турками. В первых же дипломатических контактах Запада с Русью обсуждались именно вопросы о помощи Московской Руси, и Запад выступил тогда в роли просителя.

В-четвертых, католический Рим надеялся мирным путем ввести Россию в католиче-ский мир, ибо греческая твердыня православия – Византия – рухнула в 1453 г. и папа римский рассчитывал, что Русь будет искать нового «идейного покровителя». Ради этого он дал согласие на брак Ивана Ш с Зоей или как принято называть её у нас – Софьей Палеолог, как наследницей греческого престола. Однако Софья категорически отказалась подчиняться намерениям Сикста 1У, перешла в православие и до конца своей жизни поддерживала его. Далеко не сразу в Риме поняли несклонность Руси к вассальной зависимости.

В-пятых, движение Запада в русском направлении возглавила Польша. В Х1У –ХУ1 вв. польская корона католизировала Литву и соседняя Русь виделась ей естественным продолжением польского влияния. Однако сама Польша слабо поддавалась западному влиянию, была лишена западной рациональности и эффективности, имея в основе то же крепостное право, не могла генерировать энергию такого же накала, как на Западе. Русь в силу этих благоприятных условий оказалась предоставленной самой себе и способной следовать органике своего поступательного развития. Шаг за шагом Москва увеличива-ла радиус своего влияния, десятилетие за десятилетием свободно вырабатываемые особые формы общественной и духовной жизни относительно свободно складывались в молодом и растущем государстве.

9. Россия XVI-XVII

Смутное время

(“смута”), принятый в исторической литературе термин для обозначения событий в России конца XVI — начала XVII вв., впервые введён русскими писателями начала XVII в. Эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса в России. Начало Смутному времени положено катастрофическим голодом 1601—03. Резкое ухудшение положения всех слоёв населения привело к массовым волнениям под лозунгом свержения царя Бориса Годунова и передачи престола “законному” государю, а также к появлению самозванцев. В результате династического кризиса после смерти Бориса Годунова (1605) и убийства его сына Фёдора Борисовича трон занял Лжедмитрий I (1605—06). Свергнувший самозванца Василий Шуйский сумел подавить Болотникова восстание 1606—07. Однако в 1608 Москва была осаждена отрядами Лжедмитрия II, для борьбы с которым Швеция предоставила наёмное войско (в обмен на территориальные уступки: города Ям, Копорье и Корела с уездом). Благодаря действиям воеводы М.В. Скопина-Шуйского была снята осада Троице-Сергиева монастыря (см. “Троицкое сидение” 1608—10) и Москвы. Однако в сентябре 1609 войско Речи Посполитой осадило Смоленск. Летом 1610 шведские войска подступили к Новгороду и Пскову. Ряд поражений русских войск привёл к свержению Василия Шуйского. Власть перешла к “Семибоярщине”, по инициативе которой на русский трон был избран польский королевич Владислав, а в октябре того же года Москву занял польский гарнизон. Патриотическое движение под лозунгом избрания “исконного” государя привело к формированию в Рязанских городах Первого ополчения 1611 (руководитель П.П. Ляпунов), начавшего освобождение страны. В октябре 1612 отряды Второго ополчения 1611—12 во главе с князем Д.М. Пожарским и К. Мининым освободили столицу, принудив к сдаче польский гарнизон. Земское правительство ополчения (“Совет всей земли”) начало подготовку к Земскому собору, который в 1613 избрал царём Михаила Фёдоровича Романова. Попытки короля Сигизмунда III и королевича Владислава захватить Москву в 1612 и 1617 были отражены. К началу 1620-х гг. кризис преодолён (подавлено Баловня восстание 1615, заключены Столбовский мир 1617 со Швецией и Деулинский договор 1618 с Речью Посполитой).

10. Первые Романовы. События, происшедшие в России в течение XVII века.

К первым Романовым относят Михаила Федоровича (годы правления 1613-1645) и Алексея Михайловича (1645—1676 гг. правления). К этому времени еще добавляют правление царевны Софьи как регентши своих младших братьев Ивана и Петра.

К основным событиям времени первых Романовых относят:

1.стабилизацию внутренней жизни страны, установления относительного порядка, оформление правового статуса дворянства, Боярской думы, Земских соборов и соответственно укрепление самодержавия;

2.церковную реформу, расколовшую общество на принявших и не принявших новую трактовку церковного богослужения;

3.формирование более крупных военно-административных единиц – разрядов в приграничных районах страны;

4.во внешней политике это был век вхождения Украины в состав России;

5. в культуре и быту – распространение образования, рост выпуска печатных книг, в основном религиозного содержания и учебников.

1613 - 1645 гг. - Царствование Михаила Фёдоровича Романова.

1617 г. - Столбовский мирный договор со Швецией.

1618 г. - Деулинское перемирие между Россией и Польшей.

1645 - 1676 гг. - Царствование Алексея Михайловича.

1649 г. - "Соборное Уложение" Алексея Михайловича.

1653 г. - Начало церковной реформы патриархом Никоном. Раскол в Русской Православной Церкви.

1653 г. - Земский собор принял решение о принятии Украины "под высокую руку" Алексея Михайловича.

1654 г. - Переяславская Рада. Воссоединение Украины с Россией.

1654-1667 гг. - Война России с Польшей за Украину.

1676-1682 гг. - Царствование Фёдора Алексеевича Романова

Политический строй России при первых Романовых.

Таким образом, можно сказать, что усилиями первого царствования новой династии государство было восстановлено на старых основаниях, на которых держалась политика Ивана Грозного и Бориса Годунова. Но при этом следует знать, что период действия Земского собора принято в истории России называть не только периодом становления самодержавия, но и сословно-представительной монархией.

Царствование Алексея Михайловича можно назвать эволюционным по ряду аспектов внутренней политики. В этот период Россия приступила к формирова-нию абсолютной монархии на базе безраздельного господства феодально-крепостнической системы. Это выразилось в отмирании Земских соборов, в эволюции приказной системы, состава Боярской думы, а повышении значения во власти непородных людей, победном исходе для светской власти в ее соперниче-стве с властью церковной.

11. События XVII века

1598 - 1605 гг. - Правление Бориса Годунова.

1605 - 1606 гг. - Правление Лжедмитрия I.

1606 - 1610 гг. - Правление Василия Шуйского.

1606 - 1607 гг. - Крестьянское восстание под предводительством И.И. Болотникова.

1610-1613 гг. - "Семибоярщина".

1611 г., март - Первое земское ополчение.

1611 г., сентябрь - Создание в Нижнем Новгороде второго земского ополчения под предводительством К. Минина и Д. Пожарского.

1612 г., 26 октября - Освобождение Москвы от польских интервентов вторым земским ополчением.

1613 г. - Избрание Земским собором Михаила Романова на царство.

1613 - 1917 гг. - Правление династии Романовых.

1613 - 1645 гг. - Царствование Михаила Фёдоровича Романова.

1617 г. - Столбовский мирный договор со Швецией.

1618 г. - Деулинское перемирие между Россией и Польшей.

1645 - 1676 гг. - Царствование Алексея Михайловича.

1649 г. - "Соборное Уложение" Алексея Михайловича.

1653 г. - Начало церковной реформы патриархом Никоном. Раскол в Русской Православной Церкви.

1653 г. - Земский собор принял решение о принятии Украины "под высокую руку" Алексея Михайловича.

1654 г. - Переяславская Рада. Воссоединение Украины с Россией.

1654-1667 гг. - Война России с Польшей за Украину.

1676-1682 гг. - Царствование Фёдора Алексеевича Романова.

1682-1696 гг. - Царствование Ивана V Алексеевича совместно с Петром Алексеевичем при регентстве царевны Софьи Алексеевны.

1686 г. - Подписание "Вечного мира" с Польшей.

1687 г. - Основание Славяно - греко - латинской академии.

1689 г. - Подписание Нерчинского договора с Китаем.

1695, 1696 гг. - Азовские походы Петра I.

1696 - 1725 гг. - Единовластное правление Петра I Великого.

1700 г., 1 января - Введение в России нового (юлианского) летоисчисления.

12. Политический строй при первых Романовых

В первые годы своего правления Михаил по своей молодости, болезненности и душевной мягкости не мог обойтись без помощи и руководства более старших Эту помощь ему оказали родственники со стороны матери – бояре Салтыковы, пока его отец в монашестве Филарет не вернулся из ссылки в Москву. Большин-ство историков сходятся на том, что Михаил выполнял формальную функцию царя, а фактическими правителями были его родители.

Однако важнейшим фактором его управления стали Земские соборы, которые оказывали значительную моральную поддержку молодому царю.

На протяжении всего царствования Михаила Федоровича главной чертой Земских соборов был значительный рост представительства низших сословий. Земские соборы сначала собирались реже, а затем их деятельность вообще была прекращена. Одним из последних был созван Земский собор в 1653 г. и принял в российское подданство население Левобережной Украины и Киева. С тех пор власть стала опираться не на представительство населения, а на бюрократию и армию. Но самым последним созывался собор 1683 г., главным вопросом на котором должно было быть обсуждение условий Вечного мира с Речью Посполитой, но его открытие так и не состоялось из-за военных действий.

В XVII в. главной административной единицей оставался уезд, численность которых в концу века была 250. Уезды в свою очередь делились на станы и волости. Со второй половины века Алексей Михайлович ввел новые военно-административные единицы – разряды, объединявшие группы городов-крепостей в пограничных районах страны для обороны от возможных нападений.

Широкое развитие получила должность воеводы и не только в приграничных городах, но и повсеместно. В функции воеводы входило:

1.быть исполнителем подробных наказов и частых отдельных предписаний столичных органов – приказов;

2.он являлся представителем административной центральной власти;

3.он был сборщиком налогов, которые все до последнего должен был постав-лять в царскую казну;

4.вместе со своими приказными людьми воевода не получал ни жалования от царя, не был и «кормленщиком».

Созванный в 1654 г. церковный Собор одобрил реформу, но предложил при-вести действующие обряды в соответствие не только с греческой, но и русской традицией.

Выдающимся руководителем старообрядцев был протопоп Аввакум (Аввакум Петров) (1620-1682).

Таким образом, XVII век стал во внутренней жизни страны веком разных направлений: от Смуты к стабилизации, затем к эволюции структур и системы власти, появления законов, проведения церковной реформы, стал временем упадка земского, коллегиального начала, и растущей бюрократизации как в центральном, так и в местном управлении Московского государства.

13. Внешняя политика России в XVII веке.

Основным противником России после Смуты оставалась Речь Посполитая. Дело в том, что в конце Смуты бояре хотели возвести на престол сына польского короля Сигизмунда III малолетнего Владислава. Однако король не дал согласия на переход его в православие, а иметь царем католика православная церковь отказывалась, да это была религиозная гражданская война, чего даже бояре допустить не могли. За Польшей оставались еще и Смоленские земли, захваченные ею в начале века. Польская же шляхта была настолько воинственной, что не оставляла надежд на новый поход на Москву. С этой целью она стала искать себе союзников. России поддержку в этой войне обещали Щвеция и Османская империя.

Поводом к войне послужила смерть Сигизмунда и развернувшаяся в Польше борьба за власть. В июне 1632 г. Земский собор высказался за войну с Польшей с целью освобождения Смоленска. Армию возглавил боярин М.Б.Шеин. Польским королем стал Владислав, который во главе 15-тыс. войска снял осаду Смоленска русскими войсками и окружил армию Шеина. Сил продолжать войну не было у обоих противников и потому в 1634 г. был заключен мир, по которому Владислав отказывался от претензий на московский престол, а Москва возвращала все занятые войсками земли.

Русско-польские отношения продолжали обостряться из-за начавшегося освободительного движения на Украине против поляков. Украинская народность фактически сформировалась в ХУ веке. Находясь под властью Польши украинцы испытывали тройной гнет: 1)феодальный, потому что земли были в руках поляков и литовцев; 2)национальный, потому что им запрещалось говорить на родном языке; 3)религиозный, так как запрещалось исповедовать православную веру.

Борьба украинского народа за свое освобождение имела три этапа: 1-й – весна 1648 – август 1649 гг.

2-й этап - 1650-1651 гг. был неудачным

3-й этап - 1652-1654 гг. – этап вхождения в состав России. Хмельницкий, поняв, что самому не справится с Речью Посполитой, обратился к Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину в состав Российского государства.

После смерти Б. Хмельницкого в 1657 г. в Киеве началась борьба за власть, продолжавшаяся 10 лет.

В ходе польско-турецкой войны 60-70-х гг. за Правобережную Украину тур-кам удалось добиться признания своей власти над этими территориями гетманом Правобережья Петром Дорошенко. И это стало главной причиной первой русско-турецкой войны. Фактически эта война длилась до конца века с переменным успехом. Россия показала Европе свою растущую мощь.

Таким образом, в течение XVII в. в результате многих войн, ценой тягот и лишений народа, территория России выросла за счет присоединения огромных восточных владений в Сибири и на Дальнем Востоке, а также Левобережной Украины. Однако последствия присоединения этих эемель были противоречивы, так как способствовали закреплению тенденций развития экономики страны не «вглубь», а «вширь».

14. Русская культура и быт XVII в.

Развитие новых торговых и дипломатических отношений с различными стра-нами , расширение и увеличение центрального и местного аппаратов управления, встал вопрос о необходимости широкого распространения грамотности. К концу века в Москве насчитывалось 24% грамотного мужского населения. Особенно быстро росла грамотность среди дворян.

В XVII в. распространенной формой обучения было домашнее образование. Посадских детей учили чтению, письму и счету. Учителями были либо священни-ки, дьяки, либо грамотные члены семьи, либо приглашали учителей из-за границы. Началось обучение иностранным языкам, в основном латыни и польскому.

Интерес к образованию послужил толчком для открытия школ при монастырях и церквях, куда приглашались ученые монахи из Речи Посполитой. Ориентирова-лись тогда на школы Украины и Белоруссии, которые долгое время были под ее властью и там была развита система школьных учреждений. В 1664 г. для обучения детей Алексея Михайловича был приглашен Симеон Полоцкий. Он был не только образован, но был и переводчиком, писателем. Он внес очень важный вклад в развитие нашего просвещения. По его предложению в 1665 г. при Заиконоспасском монастыре была открыта государственная школа для подготов-ки образованных подъячих для приказов.

В 1667 г. братьями Лихудами было открыто Славяно-греко-латинское учили-ще, позднее ставшее академией. Туда принимались дети любых сословий. Михайло Ломоносов туда и отправился учиться.

В литературе кроме Библии появились произведения разных жанров: сатири-ческие повести «О Шемякином суде», «О Ерше Ершовиче»; жизнеописания святых – Жития святых или бытовые повести («Об Ульянии Осоргиной»), появилась и переводная зарубежная литература – рыцарские романы и т.д.

Большое развитие в ХУП в. получила архитектура: Теремной дворец в Кремле, дворец в Коломенском, появилось даже название стиля «нарышкинское барокко». В живописном искусстве стал славен Симон Ушаков (Спас Нерукотворный), появились первые портреты (парсуны). В 1672 г. был открыт первый в России театр при дворе Алексея Михайловича, но просуществовал он недолго, после смерти Ал.Мих. в 1676 г. театр был закрыт.

Анализируя развития культуры России в XVII веке, можно сказать, что нача-лось ее «обмирщение», т.е. переход к светской, гражданской культуре.

Быт различных слоев населения России был подчинен церковным законам. Отличие было в количестве одежд, слоев на них, бояре отличались высотою своих шапок, длинною рукавов, да качеством платья. Народ попроще и одевался попроще, в тулупчики, тканые штаны и рубахи, девушки носили сарафаны с кофтами, женщины еще прикрывались платками и на голове обязательно кокошник, или повязанный витиевато платок. Приезжавшие в Москву иностран-цы в своих нарядах вызывали удивление и даже осуждение. В середине XVII века там насчитывалось 200 дворов, в которых проживало 1500 чел. Они постепенно прививали знатным и богатым людям Руси вкус к модным танцам, европейской одежде, иностранным языкам.

15.Россия в системе европейских международных отношений в начале XVIII в.

Россия в XVIII - XIX веках пережила несколько волн целенаправленного за-падного воздействия. Наибольшее влияние оказали следующие: 1)протестантизм (1717-1840), идеи Просвещения (1750-1824), технический модернизм – прибытие инженеров, строительство заводов (1890-1925), политический либерализм (1770-1917), марксизм (1860-1917), марксизм-ленинизм (1903-1991), идеи свободного рынка ( 1991- по н/в).

Но этим мощным волнам западного влияния предшествовал период первона-чального взаимного знакомства, пришедшийся на 1480-1600 годы, начиная со сватовства Ивана III к Софье Палеолог, и в последующих событиях: ливонской войне Ивана IV, в приглашении им для строительства белокаменной итальянцев, англичан как военно-политических союзников против объединившихся Польши и Литвы, как посредников в развивающейся мировой торговле. Смутное время также было периодом, когда западное влияние могло усилиться на Руси.

Вторым планом была Ливонская война, в которой Иван Грозный потерпел поражение, но все же сохранил самостоятельность России. При этом народу отводилась роль устрашенного зрительного зала, эмоциями, а не разумом и здравым смыслом реагирующего на проблемы своей страны. Эта очень русская традиция отдаляла и отдаляет до сих пор Россию от Запада.

Мировые цивилизации развивались и до подъема Запада. Но резкое возвыше-ние Западной Европы вынудило остальные страны предпринять попытки для своего ускоренного развития.

В силу исторических событий и различных факторов Россия продолжала быть изолированной от Запада примерно до 1690 г. К этому времени она выработала свой психологический и культурный код, который был сформулирован в «Домо-строе». В принципе можно сказать, что он служил прогрессу, ибо способствовал смягчению нравов, дошедших до предела жестокости во времена монгольского ига.

Очевидным стал и материальный прогресс: на Руси, бывшей до этого в основ-ном деревянной, появилось каменное строительство, началось масштабное освоение рек как главных артерий внутреннего сообщения. В то же время мона-стыри стали хранителями духовного опыта, стали распространяться книги.

Многие русские люди, побывавшие в то время на Западе, осознавали отсталость России и понимали, что необходим сдвиг России в сторону Запада, необходимо усваивать западный опыт. Однако тогда, в конце ХVII века не было политической воли, не было пока человека, способного противостоять традиционализму, сковывавшему любую инициативу. Таким человеком стал Петр 1, проведший радикальные реформы во всех сферах жизни России XVIII века: в системе управления, территориального деления, в социально-классовой системе, в быту и культуре русского народа, в военной сфере, образовании и т.д.

16. Основные идеи, замыслы и особенности проведения Петровских преобразований.

Итак, причинами начала модернизации стали:

1.Россия была отсталой страной, что представляло серьезную опасность для национальной независимости русского народа.

2.Промышленность развивалась, но она по своей структуре была крепостниче-ской, и по объему и по техническому оснащению особенно, значительно уступала промышленности Западноевропейских стран.

3.Сельское хозяйство отличалось рутинными способами земледелия и было основано на подневольном труде крепостного крестьянина.

4. Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворян-ского ополчения и стрельцов, плохо обученных и вооруженных.

5.Сложный государственный аппарат.

6.Отсталость России в области духовной культуры.

Из посещения Европы царь вынес следующие уроки:

1. Россия не сможет быть на равных с европейскими державами, не сможет сохранить независимость, если не будет ликвидирован или, по крайней мере, сокращен разрыв в уровнях развития.

2. Развитие промышленности, торговли, создание современной армии и флота на¬прямую зависят от уровня образования, науки, общей светской культуры, свободных от давления религии.

Петр I стал царем-реформатором, положившим начало цепи модернизации России.

Реформы Петр I начал уже на следующий день по прибытии из-за границы. Бояре пришли поздравить царя с возвращением. Принимая поздравления, он потребовал ножницы и начал собственноручно обрезать бороды у высшей московской знати. Этот шаг при всей внешней анекдотичности имел глубокий смысл. Дело в том, что православная церковь на протяжении многих столетий создавала культ бороды. Православная церковь расценила эти новшества как удар по своим позициям.

В России инициатором модернизации выступало, как правило, государство – как наиболее активная и сильная общественная структура.

Знакомство Петра с Голландией, Британией и Францией показало царю сте-пень отставания России: у России не было флота, а Голландия строила их сотни за год; в России никто никогда не видел справочников по сельскому хозяйству.

Получив первую гарантию выживания страны, Петр начал укреплять её внут-ренние структуры. Из анализа европейского опыта по строительству внутренней системы управления ему больше всего понравился шведский опыт, который он и взял на вооружение: 1)формирование 4-х сословий; 2)отделение военной службы от гражданской, 3)главенствующие права коллегий и Сената, 4)деление всей страны на губернии.

Однако, по глубине преобразований прямому воздействию подверглись не более 0,5% российского населения. Результаты реформ определяются соотношени-ем внутренних потребностей развития и внешних факторов.

17. Рождение империи. Предпосылки и особенности.

Созданное в России Петром пережило множество поколений:

1) последний рекрутский набор состоялся в 1874 г., т.е. спустя 170 лет после первого (1705 год);

2) сенат просуществовал с 1711 года по декабрь 1917 года, т.е. 206 лет;

3) синодальное устройство православной церкви оставалось неизменным с 1721г. По 1918г., т.е. в течение 197 лет;

4) система подушной подати была отменена лишь в 1887г., т.е. 163 года спустя после ее введения в 1724 году;

5) создание Петром регулярной армии и флота продолжает осуществляться и в наше время;

6) остаются актуальными и идеи Петра о необходимости выхода России к морям, и многие другие его идеи и деяния.

Характерная особенность экономического бума состояла в определяющей роли самодержавного государства в экономике, его активном и глубоком проникновении во все сферы хозяйственной жизни. Такая роль была обусловлена многими факторами. Сильнейшим стимулято-ром стало неудачное начало Северной войны 1700 – 1721 гг. Этим была непосредст-венно и жестко определена необходимость обеспечения армии и флота оружием, амуницией, боеприпасами, обмундированием. Фактически, говоря сегодняшним языком, - Россия взяла курс на милитаризацию экономики еще в начале XVIII века.

Схожая ситуация возникла и в торговле. Монополии были на соль, лен, кожа (юфть), пенька, сало, воск и многое другое. Это ограничивало деятельность русских купцов и дезорганизовывало свободное предпринимательство, ибо откупщик стремился с лихвой вернуть те деньги, которые он платил казне за откуп товара. К концу Северной войны стало ясно, что материальные основы купечества сильно подорваны, но осознание этого факта пришло как всегда у нас слишком поздно. Петр1 принял решение об изменении торгово-промышленной политики, и в первую очередь был решен вопрос об отмене монополии на экспорт-ную торговлю, затем – передача госпредприятий частным владельцам или специаль-но созданным для этого компаниям с предоставлением им многочисленных льгот – беспроцентных ссуд, права беспошлинной продажи товаров и т.д. Но при этом государство не собиралось устраняться от своего влияния на промышленность и торговлю. Это все были некоторые акценты для того, чтобы создать лучшую ситуацию в экономике. Победа подневольного труда в промышленности определила нараставшее с начала 19 века экономическое отставание России.

Таким образом, отметим два самых важных последствия активного государст-венного промышленного строительства:

• создание мощной экономической базы, столь необходимой для развиваю-щейся нации

• существенное торможение имевшихся тенденций развития страны по капи-талистическому пути, на который уже встали европейские народы.

ПРИЧИННО – СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ С ПРЕД-ЩЕСТВУЮЩИМ ПЕРИОДОМ И ПОСЛЕПЕТРОВСКИМ ВРЕМЕНЕМ /до Екатерины II/ заключалась в том, что:.

1.большую роль сыграла личность Петра, почувствовавшего необходимость модернизации страны и управления ею.

2.Отставание приказной системы управления от требований времени. Боярская Дума и приказы, Земские соборы не справлялись с объемом задач, которые были выдвинуты временем.

3.Реформа военного дела требовала другой системы управления.

4.Представления ПетраI о государственном управлении как хорошо отлажен-ной машине, выполнявшей быстро и качественно все распоряжения царской власти.

5.фактически структуры власти Петра существовали до Октября 1917г. – Сенат, Синод, губернии – губернаторство, прокуратура и т.д.

Таким образом, реформы ПетраI были закономерным явлением в жизни Российского общества и имели глубокие последствия на несколько столетий.

18. ИЗМЕНЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗАДАЧ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ при Петре

1.БОЯРСКАЯ ДУМА.

/Слушала дела и «приговарива-ла», причем боярский приговор «по государеву закону» превра-щался в закон./

->СЕНАТ

/Обнародовал данные ему государем законы и указы, следил за правильно-стью и законностью действий админи-страции, разбирал жалобы./

2. ПРИКАЗЫ

/Ведали определенным кругом дел, лиц, частью государства, городами с их уездами./

->КОЛЛЕГИИ – С 1718г.

12- 3 главных/ военная, морская, иностранных дел/; 3- ведали финан-сами, 3 – торговлей и промышленно-стью, остальные – юстиц-коллегии, главный магистрат и духовная колле-гия или Синод./

ВЛАСТИ ПРИ ПЕТРЕ I.

3. Местные органы власти

В городах – воеводы или губные старосты, выборная власть – зем-ские старосты у тяглых людей и окладчики у дворян и детей бояр-ских. Первые собирали подати, вторые вели учет служилым лю-дям

_>Местные органы власти при Петре I.

В 1708 г. введено деление на губернии, со-стоявшие из провинций /8 губ./. Во главе провинций и уездов – коменданты / воево-ды/, при них выборные от дворян – ланд-раты, позже – земские комиссары. В губер-ниях – «надворные суды». Сенат руково-дил отдельно коллегиями, отдельно губер-ниями, отдельно – городами. Система зна-чительно усложнилась, но не во всех звеньях сложилась достаточно четко.

4. Сословия до Петра I:

Служилое сословие состояло из «дворян московских» и «дворян городских»

->«Табель о рангах» Петра I

Объявленный 24/1 – 1722 г. отменяла под-ход к выдвижению на должности по принципу знатного происхождения, и от-крывал доступ к получению высоких чи-нов за службу царю и Отечеству.

5. Военное устройство до Петра I.

Стрелецкие полки, дворянские конные ополчения, гарнизонные пушкари, казаки.

->Военная реформа Петра I.

Введены «рекрутские наборы», созданы регулярные гарнизонные войска, введена ответственность губерний и местностей за размещение армии.

6. Образование

Просвещением ведали монасты-ри и церкви, где учили думных людей и дьяков для нужд госу-дарства.

->Реформа военного и светского образо-вания.

Ввел обязательное обучение дворян-ских детей, цифирные школы и специ-альные уч. зав. – Навигацкая школа, Морская академия, инженерное учи-лище, артиллерийское училище, меди-цинская школа и т.д.