economics / 19. Теория стоимости А. Смита и Д. Рикардо
.docБилет № 19
Теория стоимости Смита и Рикардо.
А. Смит поставил задачу выяснения основных правил, определяющих меновую ценность товаров. Действительным внутренним мерилом ценности он считал труд, а деньги – лишь внешнее мерило, осязаемое для продавцов и покупателей. Смит признавал развнозначность всех видов труда, созидающих стоимость. Он различал действительную и номинальную цену товара. Под действительной ценой он понимал труд, затраченный на производство и приобретение товара, т.е. стоимость. По мнению Смита, более естественным является измерение стоимости не в часах рабочего времени, а в количесвте какого-нибудь другого товара, наконец, - в количестве денег. Именно деньги составляют номинальную цену товара, которая во многом зависит от изменения стоимости золота и серебра.
Смит различал также естественную и рыночную цену товаров. Под естественной он понимал ту, которая обеспечивает обычную (среднюю) в данной местности норму зарплаты, прибыли и ренты. А рыночная цена – это фактическая цена, и она зависит от спроса и предложения товаров и может быть меньше, больше или совпадать с естественной.
Д. Рикардо, отметив все достижения Смита, указал и на недостатки и непоследовательность его позиции. Это выражалось в том, что наряду с определением стоимости товара количеством заключенного в нем необходимого труда он дает второе (ошибочное) понятие: стоимость определяется количеством труда, которое можно купить на данный товар.
В отличие от Смита Рикардо подчеркивал, что стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, уплачиваемого за этот труд, а также не от труда, покупаемого за этот товар на рынке.
Также Рикардо считает, что на стоимость товаров влияет не только труд, непосредственно затраченный на их производство, но затраченный ранее на изготовление орудий труда, зданий, инструментов, способствовавший этому производству.
Рикардо подчеркивал, что лишь обмен товаров нормального и массового проиводства в условиях свободной конкуренции может совершаться в пропорциях закономерного характера.
Рикардо не отождествлял стоимость с ценой товара, определяя последнюю как денежное выражение стоимости. Как и Смит, он различал естественную и рыночную цены товаров, считая первую центром, вокруг которого колеблются вторые. Но в отличие от Смита он определял естественную цену не доходами, а затраченным трудом как первоисточником всех доходов.