(В % к 1995 г.)

Рисунок 5 - Энергоемкость ВВП в 1995 г.

Из сравнения энергоемкости обобщающего показателя валового национального продукта (ВНП) некоторых стран (таблица 3) видно, что наша республика входит в пятерку бывших союзных республик, имеющих наибольшую энергоемкость ВНП. По сравнению с Японией, имеющей самую низкую энергоемкость ВВП, в нашей стране этот показатель в 11,3 раза выше, чем в Японии, но в 1,3 раза ниже, чем на Украине, и в 1,2 раза, чем в России.

Таблица 3 - Сравнительные данные энергоемкости ВВП по отдельным странам за 1994 г.

Страна	ВНП на душу населения, USD	ТЭР на душу населения, т н. э.	Энергоемкость ВНП, кг н. э/ 1 USD	Потребление, МВт  ч/чел.
Литва	1350	2,19	1,62	2,67
Украина	1910	3,29	1,72	3,85
Беларусь	2160	2,69	1,24	3,38
Латвия	2320	1,76	0,76	2,50
Польша	2410	2,56	1,06	2,54
Россия	2650	4,04	1,52	5,78
Эстония	2820	3,55	1,26	5,14
Чехия	3200	3,90	1,22	5,87
Венгрия	3840	2,46	0,64	3,02
Финляндия	18.850	5,95	0,32	12,90
Франция	23420	3,84	0,164	8,29
Швеция	23530	5,60	0,233	16,30
Германия	25580	4,10	0,160	5,62
Дания	27970	4,00	0,143	5,97
Швейцария	37930	3,60	0,092	9,58
Канада	19510	7,80	0,40	19,80
США	25880	7,90	0,305	11,70
Япония	34630	3,82	0,110	7,69

Оплата в год за энергоносители нашей страной достигает 1,8 млрд долларов, а на закупку хлеба для всего населения при условии, если бы у нас его не выращивали вовсе, понадобилось бы 700 млн долларов.

Специалисты подсчитали, что при разумной организации энерго-потребления страной энергоносителей, ввозимых извне, можно снизить расходы на закупку их на 40 % и сэкономить 700-800 тыс. долларов.

Поэтому энергосбережение является приоритетом государственной политики, важным направлением в деятельности всех без исключения субъектов хозяйствования и самым дешевым, но не бесплатным, источником энергии. По мнению специалистов, только в сельском хозяйстве возможно сэкономить до 50 % от затрачиваемой энергии, а в некоторых производствах строительной индустрии - и того больше. При этом во многих случаях мероприятия по внедрению энергосберегающих технологий не требуют больших финансовых затрат, так как расходы на производство 1 т у. т. первичной энергии в 3-4 раза больше, чем на ее сбережение. И это подтверждается практикой. Так, в Гомельской области целенаправленная работа по энергосбережению в последние годы обусловила отдачу от каждого вложенного рубля в энергосбережение тремя рублями прибыли. От реализации энергосберегающих технологий в процессе производства напрямую зависит себестоимость продукции, а значит, и цена ее, которая напрямую влияет на уровень доходов и расходов населения, а следовательно, и на уровень его жизни.

Существуют три основных направления энергосбережения:

1. Малозатратные мероприятия по рационализации использования топлива и энергии, позволяющие сократить их потребность на 10-12 %.

2. Внедрение капиталоемких мероприятий: энергосберегающих технологий, процессов, аппаратов, оборудования, счетчиков. Это способствует снижению потребности в энергии на 25-30 %.

3. Структурная перестройка экономики, связанная с увеличением доли неэнергоемких отраслей в производстве ВВП.