Заключение
Исследовав подробно школу физиократов, мы можем сделать следующие выводы:
Никакие экономические теории не являются абсолютно верными, и никакие теоретические заключения не являются исчерпывающими и действительными на все времена.
К числу заслуг школы физиократов относится всесторонняя критика меркантилизма. Кенэ опроверг вывод меркантилистов о том, что стоимость и богатство создаются в сфере обращения. Он обосновал принцип эквивалентности обмена и показал, что стоимость и “чистый продукт” создаются в производстве. Он не принимал субъективистские трактовки стоимости и исходил из того, что цены товаров имеют объективную основу. Кенэ преодолел меркантилистскую трактовку денег как главного богатства нации и показал, что таковым являются “реальные товары”. В то же время он не отрицал необходимости денег и подчеркивал важность их некоторых функций.
Велики заслуги физиократов в анализе капитала. Они впервые в истории политической экономии выделили различные составные части производительного капитала (“первоначальные” и “ежегодные авансы”) и фактически подошли к установлению различия между основным и оборотным капиталом. Основоположник физиократии при делении капитала на “первоначальные” и “ежегодные авансы” использовал правильный критерий - различие в способе переноса стоимости этих частей капитала на продукт, в их воспроизводстве.
Кенэ сделал прогрессивный для своего времени вывод о том, что “чистый продукт” (рента) принадлежит не только землевладельцам, но и государству и что при определенных условиях последнее может отнять у земельных собственников этот доход.
Физиократы вошли в историю экономической мысли как отцы политической экономики и положили начало эпохе основателей науки.
Список литературы
Агапова, И. И. История экономических учений — М.: Экономисгь, 2005. - 285 с. Глава 2.2.
Адвадзе, В.С., А.С. Квасова История экономических учений: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 391 с. Глава 4.3.
Бартенев, С. А.История экономических учений в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. — М.: Юристъ, 2000. — 192 с.
Покидченко, М. Г., Чаплыгина И. Г.История экономических учений: Учебное пособие. - М.:ИНФРА-М, 2005. – 271с. Глава 2.2.Сказецкая, Т. И. История экономических учений.- Магнитогорск, 1995.- 23с.
Ядгаров, Я.С. История экономических учений - М.: ИНФРА-М, 2001.- 320с.
Шмарловская, Г.А. История экономических учений – 3-е изд., стер. – М.: Новое знание, 2003. – 53 с. Глава 3.3.