Статья 303. Срок подачи заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар

1. Заявление о принудительной госпитализации гражданина подается в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар.

2. Возбуждая дело, судья одновременно продлевает пребывание гражданина в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар.

Статья 304. Рассмотрение заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством

1. Заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, судья рассматривает в течение пяти дней со дня возбуждения дела. Судебное заседание проводится в помещении суда или психиатрического стационара. Гражданин имеет право лично участвовать в судебном заседании по делу о его принудительной госпитализации или о продлении срока его принудительной госпитализации. В случае, если по сведениям, полученным от представителя психиатрического стационара, психическое состояние гражданина не позволяет ему лично участвовать в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о его принудительной госпитализации или о продлении срока его принудительной госпитализации, заявление о принудительной госпитализации гражданина или о продлении срока его принудительной госпитализации рассматривается судьей в психиатрическом стационаре.

2. Дело рассматривается с участием прокурора, представителя психиатрического стационара, подавшего в суд заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока его принудительной госпитализации, и представителя гражданина, в отношении которого решается вопрос о принудительной госпитализации или о продлении срока его принудительной госпитализации.

Статья 305. Решение суда относительно заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством

1. Рассмотрев по существу заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, судья принимает решение, которым отклоняет или удовлетворяет заявление.

2. Решение суда об удовлетворении заявления является основанием для принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или продления срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, и дальнейшего содержания гражданина, страдающего психическим расстройством, в психиатрическом стационаре в течение установленного законом срока.

Статья 306. Принудительное психиатрическое освидетельствование

Заявление врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина подается в суд по месту жительства гражданина. К заявлению прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие имеющиеся материалы. В течение трех дней со дня подачи заявления судья единолично рассматривает заявление о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина и принимает решение о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина или об отказе в принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина.

89. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Нотариальные действия совершаются в дипломатическом представительстве или консульском учреждении Российской Федерации (далее – консульство). Если заинтересованное лицо по какой-либо уважительной причине не может лично явиться в помещение консульства, нотариальные действия могут быть совершены вне указанного помещения, если это не противоречит законодательству государства пребывания.

Нотариальные действия совершаются в день предъявления всех необходимых для этого документов, уплаты консульских сборов и возмещения фактических расходов. Совершение нотариальных действий может быть отложено при необходимости истребования дополнительных сведений или документов или направления документов на экспертизу, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Консул устанавливает личность обратившихся за совершением нотариальных действий граждан, их представителей или представителей учреждений, предприятий и организаций.

· Личность гражданина Российской Федерации устанавливается по паспорту или другим документам, исключающим любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариальных действий.

· Личность иностранных граждан и лиц без гражданства устанавливается по их национальным паспортам или документам, их заменяющим.

При удостоверении сделок выясняется дееспособность граждан и проверяется правоспособность юридических лиц, участвующих в сделках; в случае совершения сделки представителем проверяются его полномочия (полномочия представителя подтверждаются выданной на его имя доверенностью). Консул также проверяет подлинность подписей участников сделки.

Нотариально удостоверяемые сделки, а также заявления, доверенности и иные документы подписываются в присутствии консула, совершающего нотариальное действие. Если гражданин по каким-либо причинам не может подписаться собственноручно, документ может быть подписан по его поручению в присутствии его самого и консула другим гражданином с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно заинтересованным лицом. Если сделка, заявление или иной документ подписаны в отсутствие консула, подписавшийся должен лично подтвердить, что документ подписан им.

Не принимаются для совершения нотариальных действий документы, если в них имеются подчистки, приписки, зачеркнутые слова и иные исправления (если они не оговорены и не заверены подписью должностного лица и печатью учреждения, предприятия или организации, выдавших эти документы), а также исполненные карандашом или имеющие неясный текст. Если документ изложен на нескольких листах, они должны быть пронумерованы и надлежащим образом скреплены.

Если совершение нотариального действия противоречит законодательству Российской Федерации, консул отказывает в совершении такого действия.

Не принимаются для совершения нотариальных действий документы, если они не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации или могут по своему содержанию нанести вред интересам Российской Федерации, или содержат сведения, порочащие честь и достоинство граждан, деловую репутацию организации. Консул по просьбе граждан или представителей учреждений, предприятий или организаций, обратившихся за совершением нотариальных действий, может составлять проекты сделок, заявлений и доверенностей, изготовлять копии документов и выписки из них, а также должен давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий.

Если консулом отказано в совершении нотариального действия, заинтересованное лицо вправе требовать объяснения причин отказа в письменной форме и разъяснения порядка его обжалования.

Жалобы на действия консулов, совершающих нотариальные действия, могут направляться на имя главы консульства в государстве пребывания или в Министерство иностранных дел Российской Федерации. Неправомерные действия консулов при совершении нотариальных действий могут быть также обжалованы в суде в соответствии с Законом Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». За совершение нотариальных действий (в том числе за составление проектов сделок, заявлений, доверенностей, копий документов и выписок из них) консульствами Российской Федерации взимается консульский сбор, определяемый Тарифом консульских сборов Российской Федерации, а также сборы в счет возмещения фактических расходов, связанных с совершением консульских действий.

90. Особенности рассмотрения дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Статья 307. Подача заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния

1. Суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

2. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Статья 308. Содержание заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния

В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Статья 309. Решение суда относительно заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния

Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

91. Особенности рассмотрения гражданских дел о восстановлении утраченного судебного производства.

Полная или частичная утрата оконченного судебного производства может повлиять на реализацию различных прав лиц, участвующих в деле, и необходимость его восстановления чаще всего возникает в связи с реализацией права на исполнение решения или определения суда, на их обжалование, на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу (например, протокол судебного заседания, протокол осмотра вещественного доказательства и др.), оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, осуществляется по правилам, предусмотренным главой 38 ГПК.

Данное дело о восстановлении утраченного судебного производства может быть возбуждено только по заявлениям лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 331 ГПК).

Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спо pa или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.

В заявлении должно быть подробно указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.

К заявлению должны быть приложены сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

При подаче заявления лицо, обратившееся в суд, освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства.

Суд вправе оставить заявление без движения, если заявителем не будет указана цель обращения, а также отказать в возбуждении дела, если будет выяснено, что цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, и оставить заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено (ст. 315 ГПК).

При этом необходимо иметь в виду, что если производство по делу было утрачено до рассмотрения дела по существу, то оно не подлежит восстановлению, поскольку истец вправе предъявить новый иск (ч. 1 ст. 316 ГПК). При рассмотрении дела по новому иску суд вправе использовать сохранившиеся части судебного производства, документы, выданные гражданам, организациям из дела до утраты производства, копии этих документов, другие документы, имеющие отношение к делу.

Кроме того, суд вправе также допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях и судей, рассматривавших дело, по которому утрачено производство, а также судебных приставов-исполнителей, исполнявших решение суда.

Решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению.

В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления (ч. 2 ст. 317 ГПК).

При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного производства, связанного с утраченным судебным производством, суд своим определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения.

Вместе с тем в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполйению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, могут быть обжалованы в общем порядке

92. Право и порядок апелляционного обжалования и принесения представления решений и определений мировых судей.

93. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления.

94. Основания для отмены, изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке.

95. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления в апелляционном порядке, права апелляционной инстанции при рассмотрении частных жалоб, представлений.

96. Сущность и значение стадии апелляционного производства.

Апелляция - это форма обжалования решений и определений мирового судьи, не вступивших в законную силу, в вышестоящий суд (апелляционная инстанция). При рассмотрении дела в апелляционной инстанции судья районного суда проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде I инстанции. Жалобу на решение мирового судьи могут подать лица, участвующие в деле, их правопреемники. Прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление (ст. 320 ГПК). Апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. В случае истечения срока жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если она не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока или в восстановлении срока отказано. О возврате жалобы мировой судья выносит определение, которое может быть обжаловано в районный суд. Содержание апелляционной жалобы, представления: 1. Наименование районного суда, в который адресуется жалоба, представление. 2. Наименование лица, подавшего жалобу, его место жительства или нахождение. 3. Указание на решение, которое обжалуется. 4. Доводы жалобы, представления, просьба заинтересованного лица. 5. Перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подавшим жалобу, его представителем, который прилагает и свою доверенность на представительство. Представление подписывается прокурором. Апелляционная жалоба подается в районный суд через мирового судью. Мировой судья проверяет правильность составления жалобы, уплату госпошлины и т. д. При несоответствии требования мировой судья выносит определение об оставлении жалобы без движения и назначении лицу, подавшему жалобу, срока для исправления недостатков. Мировой судья, принявший жалобу: - направляет ее копии лицам, участвующим в деле, с приложением документов; - извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания и т. д. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор может отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В этом случае судья выносит определение о прекращении апелляционного производства. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде I инстанции. Суд вправе устанавливать новью факты и исследовать новые доказательства. Суд апелляционной инстанции вправе: - оставить решение без изменения, а жалобу – без удовлетворения; - изменить решение мирового судьи или отменить его и вынести новое решение; - отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить жалобу без рассмотрения. В случаях изменения или отмены решения мирового судьи постановление районного суда выносится в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в остальных случаях - в форме определения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 2 ст. 329 ГПК). Пределы рассмотрения дела зависят от усмотрения суда. Основания отмены решения мирового судьи: - неправильное определение юридически значимых обстоятельств; - недоказанность установленных судом I инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; -несоответствие выводов суда I инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела; - нарушение или неправильное применение норм материального права (применение закона, не подлежащего применению, или неприменение закона, подлежащего применению, неправильное истолкование закона) или норм процессуального права. При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать в своем решении мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными и которые не являются основанием к отмене решения мирового судьи. Изменение решения производится в случаях, когда спор по существу разрешен правильно, но есть некоторые пробелы, которые необходимо устранить.

97. Сущность и значение стадии кассационного обжалования.

Кассационный пересмотр – д> суда 2 инст. по проверке законности и обоснованности обжалованных суд. постановле¬ний, не вступивших в законную силу. Сущность кас. обжалования: правом обжалов. суд. постан-й, не вступ. в законную силу, наделены стороны и другие лица, участвующие в деле, прокурор (только при его участии в судо-производстве); предметом кас. обж-я и пересмотра явл. не вступ. в зак-ю силу решения, опред-я всех судов в РФ, принятые по 1 инст. (кроме постановлений мировых судей); суд проверяет за¬кон-ь и обосн-ть решения суда 1 инст. и пр. Право кас. обжалования — установленная законом воз-можность участв. в деле лица защищать права, свободы и закон¬ные интересы в суде 2 инст. путем подачи кас. жа¬лобы .Право кас. обж-я предост. ист¬цу и ответчику, третьим лицам, заявителям и заинтерес-ым лицам и другим лицам, участвующим в деле.

Порядок подачи кассационных жалобы, представления. Не вступившие в законную силу решения суда 1 инст. м.б. обжалованы в кас-м порядке: 1) решения районных судов, решения гарнизонных воен. судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, обл.суд, суд города фед. значения, суд автономной обл., округа; 2) решения верховных судов республик, краевых, обл. судов, судов городов фед. значения, суда автоном. обл., судов автономных округов, окружных военных судов - в Верх Суд РФ; 3) решения Суд. коллегии по гражд. делам и Военной коллегии Верх Суда РФ - в Кас-ую коллегию Верх. Суда РФ. Кас. жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Срок подачи кассационных жалобы, представления - в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Кас. жалоба, представление должны содержать: наим. суда, в кот. адресуется жалоба, наим. лица, подающего жалобу, его место жит-ва; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, основания, по которым они считают решение суда неправильным; прилаг. документ, подтвержд. уплату госпошлины. Кас. жалоба, представление и приложенные к ним письменные док-ва подаются в суд с копиями, число которых должно соотв-ть числу лиц, участв. в деле. При подаче кас. жалобы, представ-я, не соотв-х требованиям по содержанию и числу копий, а также при подаче жалобы, не оплаченной госпошлиной, судья выносит определение - оставляет жалобу =срок для исправл. недостатков, если лицо устранит недостатки в указ. срок то жалоба или предст.считаются поданными в день первоначального поступления в суд. На определение судьи об оставлении касс-ых жалобы, представления без движения м.б. поданы частная жалоба, представление прокурора.

Кас. жалоба возвращ-ся также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд кассац-ой инстанции. Возврат кас. жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществ-ся на основании определения суда 1 инст. Лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, вправе обжаловать указанное определение в вышестоящий суд.

98. Право и порядок подачи кассационной жалобы, представления.

Право кас. обжалования — установленная законом воз¬можность участв. в деле лица защищать права, свободы и закон¬ные интересы в суде 2 инст. путем подачи кас. жа¬лобы .Право кас. обж-я предост. ист¬цу и ответчику, третьим лицам, заявителям и заинтерес-ым лицам и другим лицам, участвующим в деле.

Порядок подачи кассационных жалобы, представления. Не вступившие в законную силу решения суда 1 инст. м.б. обжалованы в кас-м порядке: 1) решения районных судов, решения гарнизонных воен. судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, обл.суд, суд города фед. значения, суд автономной обл., округа; 2) решения верховных судов республик, краевых, обл. судов, судов городов фед. значения, суда автоном. обл., судов автономных округов, окружных военных судов - в Верх Суд РФ; 3) решения Суд. коллегии по гражд. делам и Военной коллегии Верх Суда РФ - в Кас-ую коллегию Верх. Суда РФ. Кас. жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Срок подачи кассационных жалобы, представления - в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Кас. жалоба, представление должны содержать: наим. суда, в кот. адресуется жалоба, наим. лица, подающего жалобу, его место жит-ва; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, основания, по которым они считают решение суда неправильным; прилаг. документ, подтвержд. уплату госпошлины. Кас. жалоба, представление и приложенные к ним письменные док-ва подаются в суд с копиями, число которых должно соотв-ть числу лиц, участв. в деле. При подаче кас. жалобы, представ-я, не соотв-х требованиям по содержанию и числу копий, а также при подаче жалобы, не оплаченной госпошлиной, судья выносит определение - оставляет жалобу =срок для исправл. недостатков, если лицо устранит недостатки в указ. срок то жалоба или предст.считаются поданными в день первоначального поступления в суд. На определение судьи об оставлении касс-ых жалобы, представления без движения м.б. поданы частная жалоба, представление прокурора.

Кас. жалоба возвращ-ся также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд кассац-ой инстанции. Возврат кас. жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществ-ся на основании определения суда 1 инст. Лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, вправе обжаловать указанное определение в вышестоящий суд.

99. Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции.

Статья 349. Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции      Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции и обеспечивающие его меры определяются по правилам статей 158 и 159 настоящего Кодекса.  Статья 158. Порядок в судебном заседании

1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.

2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.

4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.

5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.

2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.

3. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей.

(в ред. Федерального законаот 11.06.2008 N 85-ФЗ)

4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

(в ред. Федерального законаот 24.07.2007 N 214-ФЗ)

5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

Статья 351. Начало разбирательства дела      Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьим кассационным жалобе, представлению и на решение какого суда подлежит рассмотрению, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.      Статья 352. Объявление состава суда и разъяснение права отвода      1. Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.      2. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения, а также последствия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 16 - 21 настоящего Кодекса.      Статья 353. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей      Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.      Статья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле      1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.      2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить разбирательство дела.      Статья 355. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле      Ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в суде кассационной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Заявленные ходатайства разрешаются судом по правилам статьи 166 настоящего Кодекса.      Статья 356. Доклад дела      Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы кассационных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки решения суда.      Статья 357. Объяснения лиц, участвующих в деле, в суде кассационной инстанции      После доклада председательствующего или одного из судей суд кассационной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено кассационное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.      Статья 358. Исследование доказательств      1. После объяснений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. О принятии новых доказательств суд выносит определение.      2. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.      3. Исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции.      Статья 359. Судебные прения в суде кассационной инстанции      1. В случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства, проводятся судебные прения по правилам, предусмотренным статьей 190 настоящего Кодекса. При этом первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или прокурор, принесший кассационное представление.      2. По окончании судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения кассационного определения.      Статья 360. Вынесение кассационного определения и его объявление      Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Вынесение кассационного определения и его объявление происходят по правилам, предусмотренным соответственно статьями 194 и 193 настоящего Кодекса.

100. Основания для отмены, изменения решения суда в кассационном порядке.

.ст 362 Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Комментарий к статье 362

1. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке повторяют основания, предусмотренные ст. 306 ГПК РСФСР. Решение может быть отменено или изменено в силу необоснованности или незаконности либо их сочетания. Необоснованным является такое решение, основания которого не соответствуют действительным обстоятельствам дела либо не подтверждены исследованными доказательствами. Основания, предусмотренные п. п. 1 – 3 ч. 1 комментируемой статьи, влекут признание решения суда незаконным.

2. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, представляет собой неправильное определение предмета доказывания, доказательственных фактов, неисследование всех необходимых для разрешения дела обстоятельств. Суд не осуществляет сбора доказательств, но определяет круг обстоятельств, которые должны быть установлены судом. Так, при принятии заявления о возмещении морального вреда судья в определении о подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обязан указать, что по делу надо выяснить:

- чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий;

- при каких обстоятельствах и какими действиями или бездействием они нанесены;

- степень вины причинителя;

- какие нравственные или физические страдания нанесены потерпевшему;

- в какой сумме или иной материальной форме заявитель оценивает их компенсацию;

- реальные возможности гражданина, привлекаемого в судопроизводство в качестве ответчика, для возмещения морального вреда.

Неисследование судом указанных обстоятельств влечет отмену решения.

3. Недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, предусмотренная п. 2 ч. 1 комментируемой статьи, означает, что эти обстоятельства не подтверждены доказательствами, т.е. доказательства отсутствуют либо они являются недостоверными, недопустимыми. Неисследование указанных обстоятельств влечет отмену решения.

4. Несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела означает, что вопреки имеющимся доказательствам суд признал те обстоятельства, которые этими доказательствами опровергаются. Кроме того, суд может сделать неправильные выводы вследствие неправильной оценки доказательств или неправильного применения норм материального права.

5. Одни лишь формальные соображения не могут повлечь отмены правильного по существу решения суда первой инстанции (например, неправильная ссылка на нормативный акт, не повлекшая возможности иного разрешения дела). Так, гражданка Мозговая обратилась в суд с иском к гражданину Сербину об установлении отцовства в отношении сына, родившегося 21 апреля 1994 г., и взыскании алиментов. Районный суд принял решение, ссылаясь на СК РФ. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», поскольку обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР, при рассмотрении дел этой категории суд должен исходить из даты рождения ребенка. Президиум областного суда правильно указал на допущенную судами первой и кассационной инстанций ошибку при ссылке на норму материального права и на необходимость применения не СК РФ, а КоБС РСФСР. Однако неправильная ссылка в решении и кассационном определении на ст. 49 СК РФ по данному делу не могла служить основанием к пересмотру судебных постановлений. Согласно ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Как видно из материалов дела и содержания решения, районный суд правильно определил обстоятельства, которые в соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР имеют юридическое значение для разрешения спора об отцовстве. Истица предоставила суду такие доказательства (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 мая 1997 г. <*>).

101. Полномочия суда кассационной инстанции.

Суд кассац-ой инстан. (КИ) при рассмотрении кассационных жалобы (КЖ), представления вправе: -оставить решение суда 1 инст. без изм., а КЖ, представление без удовлетв; - отм. реш. суда 1 инст. полностью или в части и направить дело на новое рассм-е в суд 1инст в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом 1 инст, не м.б. исправлены судом КИ;- изменить или отменить решение суда 1 инст и принять новое решение, не передавая дело на новое рассм-ие, если обстоят-ва, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и доп-но представленных доказ-в;- отм-ть решение суда 1 инстан. полностью или в части и прекратить произв-во по делу либо оставить заявл. без рассм-я. Основания для отмены или изменения решения суда в касс-м порядке:1) необоснованность:- неправильное опред-е обстоятельств, имеющих знач. для дела;- недоказанность установл. судом 1 инст. обстоят-в, им. знач. для дела;- несоответствие выводов суда 1 инст., изложенных в решении суда, обстоят-м дела;2) незаконность:- нарушение или неправильное применение норм матер-го права, процессу-го права; Нормы матер-го права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:- суд не применил закон, подлеж. прим-ю; суд применил закон, не подлеж. применению; суд неправильно истолковал закон. К наруш-ям норм процес-го права, влекущим отмену решения суда 1 инст относятся: дело рассм-но судом в незаконном составе; дело рассм-но судом в отсутствие кого-либо из лиц, участв-х в деле и не извещенных о времени и месте СЗ; при рассм-и дела были нарушены правила о языке; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей, которые указаны в решении суда; в деле отсутствует протокол СЗ; при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Постановление суда КИ выносится в форме кас-го определения. В кас-м опред. д.б. указаны: дата и место вын-я опред-я; наим. суда, вынесшего опред-е, состав суда; лицо, подавшее кас. жалобу, представление; краткое содержание обжал. решения суда 1 инстан., кас-х жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассм-ии дела в суде КИ; выводы суда по результатам рассм-ия КЖ, представления; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении КЖ, представления без удовлетв-я суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются. При отмене решения суда полностью или в части и передаче дела на новое рассм-е суд обязан указать действия, которые должен совершить суд 1 инст. при новом рассм-и дела.

102. Сущность и значение стадии надзорного производства.

Необход-ть проверки суд. постан. (СП) на предмет их правильности может возникнуть и после вступления суд. акта в законную силу. Необходимо проверить суд. акт на предмет его правильности после вступл. в законную силу в порядке надзора. Задачами НП явля. выявление и устранение допущенных нижестоящими судами нарушений норм права в целях защиты наруш-х или оспариваемых прав, свобод, законных интересов субъектов гражд-х и др. правоотн-ий, а также обеспечения единства судебной практики и законности. Отличия НП от КП:1) объекты кас-ой проверки — не вступ. в законную силу постан-я судов 1 инст.; объекты НП — вступ. постан-я судов 1, 2 инстанции, а также нижестоящей надзорной инст.; 2) субъекты кассац. проверки — только лица, участв. в деле; субъекты НП —лица, участв. в деле, лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступ. в законную силу суд. постан-м, а также высшие должн-е лица в лице председателя Верх. суда РФ или его зам-я; 3) срок подачи кас.й жалобы (КЖ) — 10 дней со дня принятия суд. акта в оконч. форме; надзорной жалобы (НЖ) — 6 мес. со дня вступления в законную силу суд. постан-я; 4) объем кассационной проверки — законность и обоснованность СП; объем надзорной проверки — законность СП, включая единообразие толкования и применения судами норм права. Вступившие в законную силу СП, за исключением СП Президиума Верх. Суда РФ, м/б обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участв. в деле, и др. лицами, если их права и законные интересы нарушены СП.

Суды, рассматривающие дела в порядке надзора: 1) Президиум субъекта РФ проверяет вступившие в законную силу решения и определения районных судом и мировых судей и приказов мировых судей; апел. решений и опред. районных судов; кассац-х определений судов субъектов РФ;2) Президиум окружного военного суда проверяет решения и определения гарнизонных военных судов; 3) Судебная коллегия по гражд. делам Верх. Суда РФ проверяет решения и определения районных судов, принятых ими по 1ой инстанции, если они были обжалованы в Президиум судов субъектов РФ; 4) Военная коллегия Верх. Суда РФ: - кассационных определений окружных военных судов, если они были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда и т.д.

103. Полномочия суда надзорной инстанции.