Тема 3. Особенности лицензирования

ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

3.1. Необходимость лицензирования ПО

3.2. Преимущества использования лицензионного ПО

3.3. Виды лицензий

3.1. Необходимость лицензирования ПО

Активизация деятельности государственных органов в направлении

защиты авторских прав за последнее десятилетие стала одной из основных

причин увеличения количества проводимых проверок. Целью данных проверок

являлось выявление нелегального использования организациями

информационных продуктов, либо нарушение лицензионных договоров при

использовании ПО. Наибольший рост числа проверок наблюдался в период с

2005 по 2011 годы и составил 74%, достигнув к 2011 году 11 398 случаев.

Вследствие проведенных проверок количество возбужденных дел по

факту нарушения ст. 146 Уголовного кодекса (нарушение авторских и смежных

прав) возросло с 875 до 10 432, а число осужденных увеличилось в 73 раза и

составило 6 364 человека за 2010 год.

Одновременно из-за увеличения числа проверок в России произошел

стремительный рост доли легализованных информационных продуктов,

используемых как организациями, так и отдельными пользователями. Доля

используемого легализованного программного обеспечения в России за 6 лет,

начиная с 2005 года увеличилась с 3 % до 30 %, то есть в 10 раз.

Данные результаты наряду с утвержденным планом вступления России в

ВТО свидетельствуют о развитии тенденции перехода к использованию

легального программного обеспечения в ближайшем будущем. В этой связи

риски, связанные с применением нелицензионных информационных продуктов,

увеличиваются во много раз, а вопрос о лицензировании используемого в

организации программного обеспечения становится одним из первостепенных.

3.2. Преимущества использования лицензионного ПО

Применение лицензионного ПО обладает следующими

преимуществами:

1. Юридическая чистота бизнеса

Легализация программного обеспечения значительно снижает

юридические риски, связанные с использованием нелегального и пиратского

программного обеспечения, так как нарушение условий использования

программного обеспечения чревато штрафами и значительными расходами.

Учитывая, что число государственных проверок по ст. 146 Уголовного Кодекса

РФ (нарушение авторских и смежных прав) неукоснительно растет с каждым

годом, никто не застрахован от внезапного посещения "компетентных" органов

надзора за нелегальным использованием программной продукции. Поэтому

наличие лицензий на программное обеспечение – это залог законности и

чистоты бизнеса, а также гарантия того, что работа компании не будет

неожиданно парализована проверкой правоохранительных органов.

2. Гарантия от сбоев из-за нарушения целостности кода в пиратских

копиях

В пиратских копиях программ механизмы защиты могут быть довольно

грубо взломаны, то есть с нарушением целостности программного кода. В связи

с этим, программа в любой момент может отказаться корректно работать, что

может привести к потере ценных данных. Также взломанное ПО имеет больше

уязвимостей для заражения вирусами, а иногда уже распространяется

зараженным. При этом фактор надежности имеет вполне конкретное денежное

выражение. В большинстве компаний отказ информационных систем означает

остановку основной деятельности предприятия, а, следовательно, прямые

денежные потери. Обычно такие потери, даже за несколько часов простоя,

превышают стоимость необходимых лицензий.

3. Легализация ПО необходима для сертификации в рамках

международной системы качества ISO

При сотрудничестве с международными организациями, использование

пиратского программного обеспечения недопустимо, так как для иностранных

партнеров важным фактором успешного сотрудничества является соблюдение

законодательства, в том числе в области авторского права. Именно поэтому

результаты, полученные при использовании пиратского программного

обеспечения, могут быть не приняты иностранным партнером, что может стать

основанием для разрыва отношений и потери выгодных контрактов.

3.3. Виды лицензий

Все виды лицензионных соглашений можно классифицировать по

различным признакам. Во-первых, по доступности исходного кода лицензии

делятся на проприетарные и свободные. Во-вторых, по возмездности лицензии

подразделяются на платные, бесплатные и условно-бесплатные.

Классификация по доступности исходного кода

Деление лицензий на свободные и проприетарные существенно влияют

на права конечного пользователя в отношении использования программы.

Свободное ПО

Свободное программное обеспечение представляет собой ПО, в

отношении которого права пользователя на неограниченную установку, запуск,

а также свободное использование, изучение, распространение и изменение

защищены юридически авторскими правами при помощи свободных лицензий.

Понятие свободного ПО было сформулировано Ричардом Столлманом в

70-х годах прошлого века. В этом определении отразились принципы открытой

разработки программ в научном сообществе. Также Столлман четко

сформулировал основные принципы, они же — критерии свободного

программного обеспечения, которые оговаривают права, передаваемые

авторами свободных программ любому пользователю.

Критерии свободного ПО:

1. Нулевая свобода. Заключается в том, что программу можно

свободно использовать с любой целью.

2. Первая свобода. Оговаривает, что можно изучать, как программа

работает, и адаптировать её для своих целей. Условием этого является

доступность исходного текста программы.

3. Вторая свобода. Заключается в свободе распространения

программы.

4. Третья свобода. Гласит, что программу можно свободно улучшать и

публиковать свою улучшенную версию для того, чтобы принести пользу всему

сообществу. Условием этого является доступность исходного текста программы

и возможность внесения в него модификаций и исправлений.

Таким образом, возможность исправления ошибок и улучшения

программ — самая важная особенность свободного программного обеспечения,

что просто невозможно для пользователей закрытых частных программ даже

при обнаружении в них ошибок и дефектов.

Проприетарное ПО

Проприетарное программное обеспечение представляет собой

программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или

правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободного ПО.

Правообладатель проприетарного ПО сохраняет за собой монополию на его

использование, копирование и модификацию полностью или в существенных

моментах.

Наиболее типичные ограничения проприетарного ПО:

1. Ограничение на коммерческое использование. Существует

множество программных продуктов, разрешающих бесплатное использование

программ в некоммерческих целях для частных лиц, медицинских и учебных

заведений, для некоммерческих организаций и т.д., однако данные

информационные продукты становятся платными, в случае использования их с

целью извлечения прибыли.

2. Ограничение на распространение. Связано с требованием автора

платы за каждую копию программы. Примером может служить пакет программ

Adobe PhotoShop, операционная система Windows и другие продукты компании

MicroSoft.

3. Ограничение на модификацию. Данный вид ограничения

используется только в программных пакетах с закрытыми исходными кодами и

может запрещать или ограничивать любую модификацию программного кода.

Классификация по возмездности

Довольно распространенным делением типов программного

обеспечения в зависимости от условий лицензии является их деление по

критерию возмездности. В соответствии с этим критерием, программное

обеспечение делится на бесплатное, условно-бесплатное и коммерческое. В

Бесплатное программное обеспечение принципиально отличается от

«открытого» программного обеспечения, поскольку:

1) бесплатность распространения не означает открытости исходных

кодов;

2) открытость исходных кодов не влечет за собой безвозмездный

характер распространения.

При предоставлении программного обеспечения на бесплатной основе

правообладателем обычно оговариваются некоторые специальные условия

использования программы. В частности, весьма распространенным условием

является запрет на внесение любых изменений в программный код, за

исключением прямо разрешенных законодательством. Кроме того, обычным

условием «бесплатной» лицензии является оговорка об освобождении

правообладателя от любых гарантий и обязательств, связанных с

функционированием программного обеспечения.

Условно-бесплатное распространение программного обеспечения

подразумевает, что пользователю предоставляется возможность ознакомиться с

программой, протестировать ее возможности при решении различного рода

задач. При этом либо ограничивается срок бесплатного использования

программы, либо предоставляется неполнофункциональная версия

программного обеспечения. После ознакомления с программой пользователь

вправе либо отказаться от ее дальнейшего использования, либо оплатить

программный продукт и приобрести права на него в полном объеме.

Коммерческое распространение программного обеспечения

предполагает, что пользователь должен оплатить программы, только после чего

он получает права на них. Обычно в лицензионных соглашениях,

предусматривающих предварительную или последующую оплату за

передаваемое программное обеспечение, содержится больший объем гарантий

и обязательств правообладателя, нежели в лицензиях на бесплатно

распространяемое программное обеспечение.

Если сравнивать экономические затраты на легализацию

проприетарного и свободного программного обеспечения, то при внедрении

первого вида возникают следующие особенности. Во-первых, большинство

такого вида лицензий имеют ограничения следующего характера:

• по количеству рабочих мест;

• по времени использования;

• по используемой версии;

• по применимости вне учебных классов (для академических

лицензий), то есть, например, установив такой продукт в учебном классе,

можно предоставить его копию учителю и/или учащемуся, но использование

этого программного обеспечения родителями учащегося для работы уже будет

незаконным.

Однако, несмотря на это, проприетарное программное обеспечение

очень хорошо обеспечено как в методическом, так и в техническом плане.

Использование свободного программного обеспечения решает

вышеперечисленные проблемы, но привносит другие. Так, если стоимость

лицензии свободного программного обеспечения равна нулю, то издержки

методического и технического характера могут свести на нет все преимущества

при неправильном внедрении. Среди возможных проблем можно перечислить

следующие:

• отсутствие или нехватка методических указаний, учебных планов и

программ;

• необходимость обучения специалистов;

• несовместимость с частью технической базы организации.

В последнее время первые два вопроса практически неактуальны

вследствие активного внедрения свободного программного обеспечения по всей

стране. Кроме того, методические материалы и пособия создаются и находятся

в свободном доступе. По третьему вопросу можно отметить существенный

прогресс, поскольку на сегодняшний день уже более 90% компьютерной и

оргтехники поддерживаются свободным программным обеспечением.

Свободное программное обеспечение не имеет ограничений по

количеству рабочих мест, его можно установить на неограниченном количестве

не только учебных машин, но и административных компьютеров, серверах и

домашних компьютерах. Дополнительным преимуществом является тот факт,

что настройка свободного программного обеспечения ничем не ограничена.