3.1 Пример расчета нагрузок статистическим методом

Рассчитать нагрузки по условиям примера на метод упорядоченных диаграмм. Воспользуемся исходными данными и некоторыми рассчитанными величинами из этого примера.

По активной мощности К_и = 0.64,Р_с= 291.2, кВт,= 13, шт.

Вычисляем К_м по формуле (2.16)

отн.ед..

Отсюда расчетная активная нагрузка Рм

Р_м= 1.11 . 291.2 = 323.2, кВт.

Аналогично выполняем и расчет реактивной мощности

Q_c= 175.5, квар;

Q_м= 194.8, квар.

Как видно из результатов расчета, нагрузки по статистическому методу получаются несколько ниже, чем по методу упорядоченных диаграмм. Это связано с большими запасами, заложенными в кривые рис. 2.5. Для нефтепромысловых ЭП и электроустановок газовой промышленности, которые более однородны и регулярны, чем общепромышленные ЭП, разработаны кривые К_м = f()приК_и = Const, отличающиеся от кривых рис. 1. Эти зависимости представлены на рис. 2 и рекомендуются:

- для глубинно-насосных установок;

- для низковольтных установок технологических площадок нефтяных и газовых промыслов;

- для установок вспомогательного производства (котельные, механические мастерские, ремонтные цеха, цеха автоматики и т.п.) на нефтяных и газовых месторождениях.

Так, в соответствии с кривыми, представленными на рис. 2.2, расчетная нагрузка нашего примера по активной мощности составит

Р_м= 1.15 . 291.2 = 335, кВт,

где 1.15 - коэффициент максимума, найденный по рис. 2.2.

Эта нагрузка хорошо согласуется с нагрузкой, определенной по статистическому методу.

Статистический метод в рассмотренном виде также рекомендуется только для низковольтных установок при достаточно однородном составе выделенных групп.

Общим правилом при использовании метода упорядоченных диаграмм и статистического метода является: расчетная нагрузка принимается равной сумме номинальных мощностей электроприемников при n_ск менее четырех.

Разновидностью статистического метода является метод вероятностного моделирования графика нагрузки [7,8]. При этом расчетная нагрузка определяется параметрами самого группового графика нагрузки, а не зависимостью расчетной нагрузки от числа эффективных ЭП.

4. Порядок расчета нагрузок по методу вероятностного моделирования

Для расчета нагрузок группы высоковольтных ЭП или некоторой технологической установки в целом должны быть определены два основных параметра графика нагрузки: С - средняя (математическое ожидание) за весь период исследования, - иМ- максимально возможная нагрузка графика с заданным интервалом осреднения. Например, для насосных и компрессорных станций нефтяных промыслов заСпринимается нагрузка, определенная одним из двух способов:

1) по коэффициенту использования

С = К_и . P_н, кВт,

где К_и- групповой коэффициент использования, определяемый так же, как и по методу упорядоченных диаграмм или статистическому методу;Р_н- номинальная мощность группы или технологической установки в целом, кВт.

2) методом удельных расходов электроэнергии по величине производственного плана установки и групповой нормы расхода электроэнергии.

кВт,

где  - групповая норма расхода электроэнергии, кВт.ч/ед. прод.;П- план производства продукции за времяТ, ед. прод/ед. врем.

Величина Мопределяется как возможная наибольшая нагрузка установки. Если нет каких-либо дополнительных данных о графике нагрузки, то величинаМможет быть принята равной суммарной номинальной мощности технологической установки

М = Р_н, кВт.

Расчетная реактивная нагрузка группы асинхронных двигателей определяется аналогично. Для групп синхронных двигателей расчетная реактивная нагрузка определяется

Q_м = Q_c = К_и . tg_н . Р_н . А_м, квар,

где А_м- коэффициент располагаемой реактивной мощности при заданномК_и. Для двигателей серии СТД величинаА_м принимается равной 0.8, для серии СДН - 1.1.

Метод рекомендуется для расчета нагрузок установок с высоковольтными двигателями при любом числе ЭП, в том числе и меньшем четырех.