- •Про голод на Донбассе
- •Про сдохшего продюсера кисёлевского шоу.
- •Про сериалы часть 2
- •Про Путина на g20
- •Про любовь Крыма к халяве
- •Про Оливера Стоуна
- •Про сериалы часть 1
- •Про Гундяева
- •Про русский сервис
- •Про ислам
- •Про Охлобыстина
- •Про валдайско-миланские речи Путина
- •Про поражения игил
- •Про Кобани и игил
- •Памятка освободителю
- •Про валдайские речи Путина
- •Про валдайский форум
- •Про смерть Маржери
- •Про газификацию России
- •Про российскую науку
- •Про русоэболу
- •Про то, как слушать Донбасс
- •Про споры с ватой
- •Про Рашку
- •Про Рашку
- •Про октябрь 1993 года
- •Про ностальгию по Януковичу
- •Про Гонконг
- •Про омон
- •Про русских
- •Про Просвирьина
- •Про русских
- •Про русских
- •Про Путина
- •Про “благотворительность”
- •Про Рашку
- •Про дохлых россиянских солдат
- •Про десантника Козлова
- •Про национальные вопросы
- •Про Путина
- •Про русских и войну
- •Про юмор животных
- •Про игил
- •Про паром в Крым
- •Про Гиркина
- •Про сибирский сепаратизм
- •Про Гиркина
- •Про Путина
- •Про ветеранов
- •Про медведей
- •Про Рашку
- •Памятка опущенцу 4
- •Про русских и скамейку
- •Про Газманова и переименование СпБ
- •Про Рашку
- •Памятка опущенцу 3
- •Про историю России
- •Про Путина
- •Про разное
- •Про Францию
- •Про российскую эстраду
- •Про Задорнова
- •Про будущее Рашки
- •Про боинг
- •Про аварию в московском метро
- •Про Новодворскую
- •Про колл-центр Ангриффа
- •Про Палестину
- •Про будущее Рашки
- •Про день независимости сша
- •Про шутки за 300 в квн
- •Про дохлых пропагандонов
- •Про день конституции Украины
- •Про лицинок рузхке
- •Про двушку
- •Про запрет иностранных слов
- •Про войну
- •Про погром посольства
- •Про Царева
- •Про русскую литературу
- •Про языки
- •Про войну
- •Про задавленного бтРом солдата
- •Про войну
- •Про лето в России
- •Про дохлых рузкех солдат
- •Про Путина
- •Про дохлых рузкех солдат
- •Про Путина
- •Про сербов
- •Памятка опущенцу 3
- •Про Рашку
- •Про новости в Рашке
- •Про Абхазию
- •Про Новососов
- •Про ненависть к Украине
- •Про Эстонию
- •Про Рашку и Китай
- •Про разное
- •Про свое Евровиденье
- •Про манежку в мае
- •Про новый символ 9 мая
- •Про 9 мая
- •Про новую мировую войну и 9 мая
- •Памятка опущенцу 1
- •Про дезу
- •Про Рогозина и Славянск
- •Про юо и Славянск
- •Про Рогозина и космос
- •Про сша
- •Про русских
- •Про русских
- •Про цензуру
- •Про майдан и петушиный бунт
- •Про Путина и Крым
Про аварию в московском метро
Почему я бесчувственная скотина, и мне не жаль обкотлетившихся метромосквичей. Нет я не глумлюсь - не тот случай, когда это нужно. Однако, пару замечаний на сей счет позволю себе сделать. Я придерживаюсь позиции, что фразочки в стиле "Это Судьба!" и "Видать на Роду было написано" - это разговоры даже не в пользу бедных, а в пользу ленивых. Можете вбить сейчас поисковый запрос "в московском метро загорелось" и удивитесь богатству найденной информации касаемо московских метрофейлов. То есть к чему это все рано или поздно приведет было так или иначе понятно заранее. Но самим москвичам похоже было на это покласть. Ни протестов, ни законных требований навести порядок - ездили как раньше, даже находили это занятной темой для шуток. А вот когда случилось великое крымское отжатие и последующие за ним донбассовские иды тем же самым людям вдруг стало решительно не покласть. Помните тот митинг на Васильевском спуске, где присутствовало 65 тысяч человек? Так вот, если бы уже тогда те же самые люди в том же количестве собрались без всякого экстремизьму и антипутинизьму перед Мосгордумой с плакатами "Крым-то наш, а вот метрополитен уже нет!", а на своих уютненьких страничках писали бы не #путенвведивойска, а#собянин_почини_метро, то быть может сегодняшней катастрофы бы и не случилось. Мне можно возразить, что дескать, откуда я знаю какие люди погибли сегодня - может это все были граждански активные светлые личности с глазами Иисуса Христа. Отвечаю: такая вероятность крайне невелика. Сколько там бишь было процентов рузькеян за аннексию Крыма? 97? Ну вот и ладушки. Так что какого хера мне расстраиваться из-за гибели людей, которым по-большому счету на самих себя было насрать? В общем, русня продолжай жить чужими проблемами, плакать по миллиардам расстрелянных лично Ярошем, ходить в виртуальные атаки на виртуальных фошыздов, и ни в коем случае даже не пытайся интересоваться проблемами своей страны, области, города, района. Великому народу нельзя размениваться на такие мелочи! Только застраховаться не забудь, а то мало ли что...
Про Новодворскую
"В принципе, она как говорила правильные вещи, так и дискредитировала либералов. Второе даже в большей степени. Крах либерализма в России — во многом и её заслуга. Так что невелика потеря." Из всех комментов, посвященных кончине Новодворской этот, пожалуй, самый "человеческий". Ну во всяком случае он хотя бы отличается от радостного визга обосранной макаки, который сейчас испускает каждая рузькеяна по поводу смерти "врага народа". Хотя мне немного не понятно, как вообще можно быть врагом народа в полнейшее отсутствие собственно народа. Если русопадаль считает себя народом, то у меня для нее плохие новости. Но я отвлекся от мысли, заложенной в эпиграфе. Чем же так дискредитировала "русский либерализм" Баба Лера? Тем, что писала вещи не принятые в обществе приличных русских либералов? Как там полагается портить бумагу в среде цивилизованных свободолюбцев: Великий Русский народ страдает под пятой тирании, но скоро, уже очень скоро Исполин пробудится и обретет Свободу! Белая лента будет развеваться над Миром, как символ пробудившейся России! И мы, отряхнув со своих ног прах плохого нехорошего Хутинпуя пойдем на всеобщие демократические выборы, и там изберем себе хорошего, годного Хутинпуя, который разделит нефтедоллары среди трудящихся, и на Марсе будут яблони цвести! Такую наивно-дешевую хуйню вы обычно пишете? Действительно, Новодворская никогда не переводила бумагу на мыслепонос, и писала правду о "великом народе", без неуместных реверансов в сторону "дремлющего Исполина", ибо "Исполин" ваш на деле не выше полутораметрового подполковника КЕГЕБЕ, да и при случае готов ужаться еще ниже, чтобы начальник не приметил и последние штаны не отобрал. Ну, это во-первых. А во-вторых, что это вообще значит - "Крах либерализма в России"? Разговаривать о "крахе либерализма в России" это абсолютно то же самое, что рассуждать о крахе кибернетики в племени людоедов Карафаи. Я однажды уже писал, и напишу и сейчас, что либерализм в России невозможен. Это не аргумент против либерализма, это аргумент против России. Любому обществу следует дорасти до некоторых идей. Так человечеству потребовались сотни лет, чтобы понять, что ебать сестер и дочерей нехорошо - рождается больное потомство. Что уж говорить, о 140 миллионном племени снежных папуасов, прикидывающихся цивилизованными людьми, для которых само слово "прогресс" ассоциируется с мучительной необходимостью много работать, и работать прежде всего над собой? Деградировать (на языке снежных папуасов "чтить традиции предков") гораздо легче. Им бы обратно к охоте и собирательству к концу десятилетия не скатиться - какой уж тут либерализм? Отсюда вывод, что либералы в Папуа-Новой Расеи делятся на два вида: те, кто говорят и пишут правду, как Новодворская, за всю свою жизнь не наживая ничего кроме болезней и врагов, и тех, кто занимается политическим сосихуйствованием, пытаясь лестью заслужить любовь чумазых дикарей и гешефт из рук их вождя. И то, и другое тщетно, но в первом случае, хотя бы есть шанс остаться честным перед собой и людьми (не рузькеянами, а людьми). Да и вообще на мой взгляд нет ничего омерзительнее, чем типаж системного срузки либерала, днем корчащего из себя Герцена, а ночью сдувающего пыль с кожаного скипетра и лобызающего волосатую державу Государя Батюшки, ведь: "нам не нужна революция, мы должны влиять на Власть!" Чем вы влиять-то собрались? Вилкой что ли? Мне можно возразить: "Но ведь нельзя так! Надо действовать, распространять свои идеи, бороться за будущее страны!". Зачем бороться за будущее "страны", которая живет одним лишь прошлым? Сидит такая, на гнилой скамейке у покосившейся избы Бабка Рашка и скрипит себе под нос, что в раньшее-то время у нее и Гогорен летал и Хорламов играл, и покойный муж, хоть и издевался над ней, запихивая ей соху в анус, все же померев оставил вдову с атомной бомбой, которая со временем все-равно проебалася, но соседи, суки боялися. Ну и пусть себе сидит курва старая. Задача либерала в такой ситуации на мой взгляд не в том, чтобы научить старую суку новому трюку, а в том, чтобы приблизить дату ее похорон, раньше времени не попав под удар кривой, но тяжелой клюки. А в адрес "прозревших" критиков Валерии Ильиничны и беснующихся от радости в своих вольерах рузькеян позволю заметить, что и десятки лет спустя ее будут цитировать, а возможно, что и изучать в школах, тогда как на ваших могилах, заросших крапивой посиневшие колдыри будут бухать "бояр" в тени покосившихся берёзок. Как вы там любите попиздеть "ветер Истории безжалостно развеет кучу мусора с могилы"? Развеет. Но не с ваших, ибо на них и не будет мусора - только говно.