54. Проблемы трансплантации эк-их институтов. Институц ловушки

Совр трансформац эк-ка в РБ и странах СНГ с инстит точки зр представлена 3 основными компонентами:

1.Наследие ком-ой эк-ки. Гос-во прямо и косв ост-ся крупнейшим эк агентом. Оно контролир-т произв рес-сы, т е землю, ее недра, произв мощности, ост-ся главн ист-ом инвест финн-ых рес-в. И многие предпр-я по-прежнему польз-ся гос поддержкой, помог изб-ть переориент или банкротства.

2.Институц вакуум. Некотор рын инст-ты вообще не представлены в соврем эк-ке РБ или стран СНГ. Частн собств на землю, недра, фонд рынок слабо развиты, отсутствует закон-е регул-е некотор сторон эк д-ти.

3.Собств-но рын инст-ты. Сфера частн собств, своб цены, договорн отнош-я между об-ми, конкур-я, негос банки, налогов с-ма рын-го типа, откр-ть эк-ки.

Т обр совр эк сист РБ вкл-т противоречивый набор инст-в. Кроме того часть рын инст-в развита слабо. Это: 1. инст частн собств. 2. независ суд сист, призв защ-ть права собств и контракты. 3. недост разв конкур-я.

Слабость рын инст-в порождает инвестиц кризис и необх перехода эк-ки к устойч росту путем углубл институц реформ. Все существующие институты, в т ч и трансплонтир-е можно разд-ть на 3 группы:

1.повышающие эф-ть эк системы

2.нейтральные

3.сниж-е эф эк сист

Эф-ми в инст анализе признаются инст, способствующие максимизации обществ-го бог-ва, к котор относ-ся базовые инст-ты рын сист хоз-я. Однако в странах СНГ имеет место парадоксальная сит-я, когда введение форм-х эф-ых рын-х инст-в сопр-ся поделием эф-ти функц-я эк системы. Объяснение этому можно найти в рассогласованности форм-х и неформ-х инст-в, прнедст-их в совок инст среду. Неформ инст-ты измен-ся длит-е время, явл-ся консерв фактором и поэтому могут тормозить транспл-ю эк форм-х инст-в.

Кроме того на проведение реформ влияет соц инерция, вополщ-я в сист ценностных представлений, котор отражают традиции так назыв восточн цивилизаций.

Институты рынка имели второст хар-р, а господств положение занимали инст-ты так наз раздаточн эк-ки, обеспеч-ей перераспред-е продукта в соотв-м с соц-м статусом.

Принцип-е различие между рын и раздаточн экономикой закл-ся в способе взаимод-я между уч-ми эк процесса. В рын эк-ке осн способом взаимод-я явл-ся инст-т конкуренции и соотв-е ему экономич показатели, такие например как цены и др, то в раздат эк-ке-инст-т координации.

И в кач-ве обратн связи выступ не цены, а жалобы и др способы предост инф-ции.

Сущ-т неск стратег транспл-ии:

1.Наивная стратегия транспл: введ-е адекв законодат базы обесп-т прав соотв инст-в, т е гос-во должно принять соотв-е законы и обесп-ть их выполнение после чего рынок не рассчит на свои места, но эта т зрен оказалась ошибочной.

2.Предусм модификацию транспл-в, чтобы облегчить его адаптацию к новой среде.

3.Страт выращивания инст-в-наиб модная: предполаг возм-ть заимств-я института из прошлого страны-донора на любой стадии его развития. Транспл-м может быть действ-й инст-т любой страны либо инст-т сущ-й в прошлом.

Проблемы транспл эк инст-в:

1.атрофия и перерождение транспл-го инст-та, когда инст оказ-ся невостреб-м, если его исмп-е несовм-мо с культ традиц-ми или сущ-ми инст стр-ми

2.активное отторжение от трансплонтанта

3.инст конфликт иежду транспл-м и сущ-м инст-м