Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Приор [2011]

2. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 декабря 2001 г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г. : по состоянию на 1 марта 2011 г.]. [ Текст] / – М: Юрайт - Издат, 2011 – 218с.

3. Балашов, А.И. Правоведение: Учебник для вузов.4-е изд.,доп. и перераб. [текст] / А.И. Балашов, Г.П.Рудаков.-СПб.:Питер,2009.-480 с.

4. Бердычевский, В.С. Трудовое право:[учеб. пособие]/ В.С. Бердычевский, Д.Р. Акопов, Г.В. Сулейманова; под ред. В.С. Бердычевского.-Ростов н/Д:Феникс,2009.- 506 с.

5. Долгова, А.З. Основания возникновения индивидуальных и коллективных трудовых отношений [текст]/А.З. Долгова // Трудовое право.-2008.-№ 10.-С.83-88

6. Лушников, А.М. Курс трудового права:[учеб.для вузов]:[в 2 т.].Т.1:Сущность трудового права и история его развития. Трудовые права в системе прав человека. Общая часть.-,2009.-879 с.

7. Миронов, Владимир Иванович. Трудовое право:[учеб. для вузов]/ В.И. Миронов.-СПб.Воронеж:Питер,2009.-864 с.

Вариант 8

Задание 1. Понятие и признаки преступления. Отличия преступления от правонарушения.

Задание 2. Обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность.

Задание 3. Уголовное наказание: понятие, цели, виды.

Задание 4. Тимофеев часто ссорился со своей сожительницей. Однажды после очередной ссоры он с криком: «Убью»! ударил её ломом по голове, причинив открытый вдавленный перелом лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы, этот вред здоровью относится к категории тяжелого, опасного для жизни. Какое преступление он совершил? Какой статьей УК РФ оно предусмотрено? Перечислите признаки объективной стороны данного преступления.

Библиографический список

1. Российская Федерация.Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер.закон от 13 июня 1996 г. № 63 – ФЗ: с изм. и доп. от 10 декабря 2011 г.] .

2. Балашов, А.И. Правоведение: Учебник для вузов. 4-е изд., доп. и перераб. [текст] / А.И. Балашов, Г.П. Рудаков.-СПб.: Питер,2009.-480 с.

3. Губарева, Т. Назначение наказания по совокупности преступлений [текст] / Губарева Т., Малков В.-М. : «Российская юстиция»,2007.-452 с.

4. Игнатов, А.Н. Курс российского уголовного права [текст]: В 2 т. Т.2: Особенная часть / А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков – М., Норма: Инфра-М, 2007-960 с.

5. Кудрявцев, В.М. Российское уголовное право. Общая часть [текст] / В.М. Кудрявцев, А.В. Наумов. М.: Юрист,2007.-352 с.

6. Кузьмин, В.А. Уголовное право [текст] / В.А.Кузьмин.-М.:ПРИОР,2009.-237 с.

7. Марченко, М.Н. Правоведение:учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина; МГУ им. М.В. Ломоносова.-М.: Проспект,2009.-416 с.

8. Правоведение: [учеб. для вузов] / [И.В. Абдурахманова [и др.] ; под ред. И.В. Рукавишниковой, И.Г. Напалковой.-М.:Норма,2009.-384 с.

9. Правоведение:[учеб. для вузов] / под общ.ред.М.Б Смоленского.-М.:Дашков и КАкадемцентр,2009.-480 с.

10. Правоведение: [учеб. для вузов] / С.С. Маилян [и др.]; под ред. С.С. Маиляна, Н.И. Косяковой.- М.:ЮНИТИ Закон и право,2007.-319 с.

11. Правоведение : [ учеб. для неюрид.вузов]/[С.В. Артеменков [ и др.]; под ред.О.Е. Кутафина.-М.:Проспект,2009.-480 с.

12. Правоведение: [учеб. для неюрид.вузов]/ А.В. Малько [ и др.]; под ред. А.В. Малько.-М.:КноРус,2007.-400 с.

13. Правоведение: [ учеб. для неюрид. специальностей вузов]/[Е.А.Абросимова [и др.];отв.ред.Б.И.Пугинский.-М.:Юрайт,2009.-461 с.

14. Правоведение: [ учеб. пособие для вузов по неюрид.специальностям]/В.А. Алексеенко [ и др.].-М.:КноРус,2007.-436 с.

15. Уголовное право[текст] / С.Я. Казанцев [и др.].-М.: Академия, 2007.-236 с.

Вариант 9

Задание 1. Сравнительная характеристика международного публичного и международного частного отраслей права.

Задание 2. Международные договоры: понятие, виды.

Задание 3. Физические лица как субъекты международного права.

Задание 4. В результате нарушения правил эксплуатации на заводе произошла авария, в результате которой в атмосферу и близлежащий водоем попали ядовитые вещества, причинившие ущерб окружающей среде. Против завода было возбуждено уголовное дело, с чем не согласился его директор, считая, что признаков преступления нет, т.к. загрязнение было не умышленным. Прав ли директор? К каким видам ответственности его можно привлечь?