- •Міністерство освіти і науки України
- •1 Загальні положення
- •2 Завдання на курсове проектування та правила оформлення курсового проекту
- •Вимоги до оформлення курсової роботи
- •3 Приблизний склад курсової роботи та правила її оформлення
- •Зміст курсової роботи повинен бути приблизно наступним:
- •4Методичні вказівки до виконання курсової роботи
- •4.1 Зміст
- •4.2 Вступ
- •4.3 Теоретичні основи економічного аналізу та особливості методики аналізу об’єкта, обраного за темою курсової роботи (розд. 1 кр)
- •4.4 Аналіз інвестиційного проекту реконструкції виробництва (розд. 2 кр)
- •4.4.1 Аналіз аспектів розробки інвестиційного проекту (розд. 2.1 кр)
- •4.4.2 Аналіз проектних техніко-економічних показників виробництва продукції, показників ефективності проекту реконструкції, аналіз беззбитковості і чутливості (розд. 2.2-2.4 кр)
- •4.5 Аналіз виробничо-фінансової діяльності підприємства в умовах реконструкцій (розд. 3 кр)
- •4.5.1 Аналіз використання виробничої потужності
- •Таблиця 4.1 - Потужність окремих стадій виробництва харчової кислоти
- •4.5.2 Аналіз виробничої програми і реалізації продукції
- •4.5.3 Аналіз використання основних виробничих фондів (овф)
- •4.5.4 Аналіз трудових показників
- •Таблиця 4.6 - Аналіз забезпеченості підприємства «Цитрон» робочою силою
- •Таблиця 4.7 - Аналіз продуктивності праці
- •4.5.5 Аналіз собівартості продукції та фінансових результатів діяльності
- •4.5.6 Аналіз тенденцій фінансового стану підприємств після реконструкції виробництва
- •Висновки
- •5 Тематика курсових робіт
- •Рекомендована література
- •Додаток а
- •Додаток в
- •Таблиця в.2
- •Додаток д Динамічний аналіз беззбитковоності проекту
- •Методика визначення критичного обсягу виробництва (бухгалтерської точки беззбитковості проекту)
- •Методика визначення фінансової точки беззбитковості
- •Порівняльний графік точок беззбитковості
- •Операційний ліверидж
- •Додаток ж Комерційний аналіз розробки інвестиційного проекту реконструкції та перспективи розвитку підприємства «Цитрон»
- •Ж.1 Загальні положення з дослідження кон'юнктури ринку кислоти
- •Ж.2 Аналіз структури ринку
- •Ж.2.1 Аналіз виробництва і споживання харчової кислоти
- •Ж.3 Оцінка конкурентоздатності кислоти підприємства «Цитрон»
- •Таблиця ж.3.3 - Розрахунок зведеного параметричного індексу кислоти
- •Аналіз кислоти конкурентів Таблиця ж.3.4 - Ціни на кислоту
- •Таблиця ж.3.5 - Зведена оцінка конкурентоспроможності підприємства “Цитрон”
- •Ж.4 Перспективи розвитку виробництва харчової кислоти на підприємстві «Цитрон»
- •Ж.4.1 Прогноз ринку збуту
- •Таблиця ж.4.1 - Прогноз потреби в харчовій кислоті по ринках збуту, т/рік
- •Ж.4.2 Маркетингова стратегія розвитку підприємства
- •Ж.5 Аналіз ринків збуту продукції
4.5.3 Аналіз використання основних виробничих фондів (овф)
Останнім часом на підприємстві “Цитрон” основні виробничі фонди не вводилися і не виводилися. Середньорічна вартість ОВФ складає 6264 тис. грн. Реконструкція виробництва викличе різке збільшення вартості ОВФ.
Аналіз структури та наявності основних виробничих фондів характеризується даними табл. 4.3, яка повинна відображати порівняння та відхилення в структурі ОВФ й у абсолютній величині їх вартості до і після впровадження проекту. Для цього потрібно спочатку заповнити дані про вартість ОВФ та їх складові за кошторисом, розшифрувавши вартість ОВФ на активну і пасивну частини з послідовним розчленуванням на їх складові за умови додержання фактичних співвідношень останніх. І тільки після цього традиційно установити відхилення.
Таблиця 4.4 - Аналіз структури та наявності основних фондів
Склад ОВФ |
До реконструкції |
Після реконструкції |
Відхилення | |||
сума, тис. грн. |
пит. вага, % |
Сума, тис. грн. |
пит. вага, % |
абс. (+ -) |
Відн., % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
ОВФ – усього |
6017 |
96,06 |
|
|
|
|
у тому числі |
|
|
|
|
|
|
Машини й устаткування |
1900 |
30,33 |
|
|
|
|
Передатні пристрої |
3 |
0,05 |
|
|
|
|
Разом активна частина |
1903 |
30,38 |
|
|
|
|
Будинки |
3430 |
54,76 |
|
|
|
|
Споруди |
323 |
5,16 |
|
|
|
|
Транспортні засоби |
215 |
3,43 |
|
|
|
|
Продовження таблиці 4.4 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Інструменти й інвентар |
146 |
2,33 |
|
|
|
|
Разом пасивна частина |
4114 |
65,68 |
|
|
|
|
Невиробничі ОФ |
247 |
3,94 |
|
|
|
|
Усього основних фондів |
6264 |
100,0 |
|
|
|
|
Знос основних фондів |
2851,4 |
|
|
|
|
|
Табл. 4.4 показує, що активна частина основних виробничих фондів складає лише 30,38 % від загальної їх вартості, що говорить про можливість удосконалювання їх структури. Зміни в структурі ОВФ, пов’язані з реконструкцією, потрібно проаналізувати за даними свого варіанта.
Для характеристики технічного стану основних фондів використовують коефіцієнти придатності та зносу.
ОВФост
Кприд = ; (4.2)
ОВФперв
До реконструкції:
Кприд.на поч = (6264 - 2758) / 6264 = 0,5616;
Кприд.на кін = (6264 - 2851,4) / 6264 = 0,5447.
До реконструкції:
Знос
Кзнос = ; (4.3)
ОВФперв
Кзнос. на поч = 2758:6264 = 0,44;
Кзнос. на кін = 2851,4:6264 = 0,46
Як видно, за звітний період знос основних виробничих фондів наблизився до 46-ти відсотків.
При розрахунку аналогічних коефіцієнтів після реконструкції потрібно урахувати, що сума зносу збільшиться на річну величину амортизаційних відрахувань від додаткової суми ОВФ.
Після реконструкції відносна величина суми зносу повинна зменшитись, про що свідчать наступні розрахунки…
Далі слід визначити та порівняти ефективність використання ОВФ до і після реконструкції. Основними показниками, що характеризують ефективність використання основних виробничих фондів, є фондовіддача, фондоємність, фондоозброєність. Ці показники розраховуються на базі середньорічної вартості ОВФ, що враховує період введення в експлуатацію додаткових ОВФ. Для даного випадку при визначенні середньорічної вартості ОВФ прийняти за перший місяць їх функціонування – січень, що дасть можливість визнати вартість ОВФ на початок і кінець року за проектом плану однаковою.
Таблиця 4.5 - Аналіз ефективності використання ОВФ
Показники |
Од. вим. |
Фактично (в умовах проекту)х) |
Після рекон-струк-ції |
Відхилення | |
абс. (+ -) |
відн., % | ||||
1 |
2 |
4 |
3 |
5 |
6 |
1 Вироблена продукція |
тис. грн/рік |
24531,0 |
|
|
|
2 Середньорічна вартість ОВФ |
тис. грн/рік |
6264 |
|
|
|
3 Фондоємність |
грн/грн |
|
|
|
|
4 Чисельність ППП |
чол. |
200 |
|
|
|
5 Фондовоозброєність |
грн/чол |
31,32 |
|
|
|
6 Фондовіддача |
грн/грн |
|
|
|
|
Примітка:
х)Фактична вироблена продукція до реконструкції повинна бути відображена в умовах проекту, тобто повинна бути розрахована на базі звітної собівартості 15870,75 грн/т за ціною на кислоту, яка забезпечить 6,6 % рентабельності, яка мала місце до реконструкції, що визначено в курсовій роботі з «Інвестування».
Далі потрібно навести аналіз, як зміняться показники використання ОВФ після реконструкції, попередньо привести у встановленому порядку формули, за якими ці показники слід розраховувати. Відхилення фондовіддачі та інших показників може пояснюватись як збільшенням випуску продукції, так і збільшенням (зменшенням) питомої вартості ОВФ. Установити, на скільки чоловік збільшиться за проектом чисельність ПВП, що спричинить за собою ріст (падіння) фондоозброєності на певний %. Після всіх розрахунків, привести підсумкове речення щодо змін ступеня використання ОВФ у результаті реконструкції. Збільшення фондоозброєності можна рахувати виправданим за умов зростання фондовіддачі.