Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
микро.шп.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
28.02.2016
Размер:
677.66 Кб
Скачать

Каковы последствия ценовой дискриминации для монополии?

Экономические последствия ценовой дискриминации состоят в том, что а) монополист увеличивает свои прибыли и б) может производить больший объем продукции.

И последнее, монополия способствует углублению неравенства в доходах. Чистая монополия имеет возможность назначать более высокие цены, чем конкурентная фирма, т.е. фактически речь идет о том, что население (потребители) облагаются своеобразным налогом, который увеличивает прибыли. А эта прибыль распределяется среди собственников компаний, т.е. среди узкого круга лиц.

Поскольку большинство чисто монополистических отраслей являются естественными монополиями, то они подлежат государственному регулированию. Цены и тарифы, которые назначаются коммунальными службами, определяются муниципальными регулирующими комиссиями.

Если целью комиссии является достижение эффективности распределения ресурсов, то ей следует законодательно попытаться установить цену для монополиста равную предельным издержкам (следуя правилу Р = МС). Эта цена называется общественно оптимальной ценой.

Но общественно оптимальная цена, равная предельным издержкам, не будет покрывать средние валовые издержки, и следствием этого будет убыточность предприятия. Существует несколько вариантов выхода из создавшегося положения:

1.Государственные субсидии, покрывающие убытки; 2.Оправдание ценовой дискриминации, позволяющей повысить доход и покрыть издержки.

На деле регулирующие комиссии склонны отступать до некоторой степени от цели эффективного распределения ресурсов и соответственно от принципов ценообразования на основе предельных издержек и устанавливать цену, которая позволяет получать так называемую «справедливую прибыль».

Эта цена равна средним издержкам. Она позволит монополисту безубыточно вести производство, но не исправит полностью ситуацию недораспределения ресурсов.

ТЕМА. РАВНОВЕСИЕ ФИРМЫ В УСЛОВИЯХ ОЛИГОПОЛИИ 1.Основные черты олигополии. 2.Определение цены и обьема производства в олигополистических отраслях 3.Экономическая эффективность и общественная значимость олигополии.

Олигополистические отрасли характеризуются наличием нескольких фирм, каждая из которых обладает значительной долей рынка. Фирмы, находящиеся в таких условиях, являются взаимозависимыми, поведение любой из них оказывает непосредственное воздействие и сама испытывает на себе влияние со стороны конкурентов. Продукты олигополистических отраслей могут быть одинаковыми и значительно дифференцированными. В основе развития олигополии лежит эффект масштаба, другие барьеры, а именно патенты, владение сырым, а также преимущества слияния.

Дело в том, что исторически сложилось, что с течением времени во многих отраслях научно-технический прогресс сделал все более и более достижимым эффект масштаба. Многие отрасли начинали свою деятельность на базе несложной технологии в условиях небольшого эффекты масштаба и значительного числа конкурентов. Но затем, по мере совершенствования техники становился эффект от масштаба все более выраженным и вперед уходили наиболее сильные производители, Например, американское автомобилестроение начинало с 80 фирм, в настоящее время – с фирмы (Дженерал Моторз, Форд, Крайслер – 90 % продаж).

Вступление новых фирм в отрасль ограничено, поскольку, чтобы вступить в отрасль необходимо добиться очень низких издержек на единицу продукции, что под силу только крупным фирмам.

Независимо от способа, каким развивается олигополия, она характеризуется взаимозависимостью, входящих в нее фирм. (Например, 3 фирмы – А, В, С: А – снижает цену, отвоевывая рынок; В и С тоже должны снизить цены)

Никакая фирма в олигополистической отрасли не осмелиться изменить свою ценовую политику, не рассчитав ответные действия конкурентов.

2 вопроc. Чистая конкуренция, чистая монополия, монополистическая конкуренция относятся к довольно ясно очерченным рыночным структурам, что нельзя сказать об олигополии. Не существует стандартной модели экономического поведения олигополии. Олигополия включает в себя многообразие особых рыночных ситуаций, которое мешает выработке одного обобщенного объяснения поведения олигополии в отношении цены и объема производства (существует «жесткая» олигополия -3-4 фирмы; или расплывчатая -10 фирм > 70% рынка).

Взаимозависимость фирм настолько усложняет ситуацию, что делает фактически невозможным оценить спрос и предельный доход, с которыми сталкивается олигополист, А без этих данных фирма не может оценить даже теоретически цену и объем производства, максимизирующие прибыль. Существует четыре модели олигополии: - модель ломаной кривой спроса; - модель, основанная на тайном сговоре; - модель, в основе которой лежит лидерство в ценах; - модель, основу которой составляет ценообразование по принципу =издержки плюс=.

Олигополистическое ценообразование имеет 2 черты: Во-первых, олигополистические цены являются «жесткими», они изменяются очень редко, значительно реже, чем в условиях чистой конкуренции, чистой монополии и монополистические конкуренции. Во-вторых, если же они изменяются, то очень высока вероятность изменения цен сразу всеми фирмами; то есть, олигополистическое ценовое поведение предполагает наличие стимулов к согласованным действиям и тайным сговорам при назначении и изменении цен. Такая «жесткость» цен является основой модели «изогнутой (ломаной)» кривой спроса, характерной для олигополии. В соответствии с этой моделью каждая фирма сталкивается с кривой спроса, изогнутой в точке преобладающей цены Р. При ценах выше Р кривая спроса очень эластична. Причина заключается в том, что фирма полагает, что если она поднимет цену выше Р, остальные фирмы не последуют за ней и она потеряет значительную часть своей доли на рынке. С другой стороны фирма считает, что если она снизит цену ниже Р, то остальные фирмы последуют за ней, то есть, не захотят терять своей доли на рынке, и поэтому сбыт расширяется только до тех пор, пока более низкая рыночная цена увеличивает совокупный рыночный спрос.

Модель, основанная на тайном сговоре:

Поскольку одним из основных условий существования олигополии, является небольшое число фирм, находящихся во взаимозависимости, то возможным становится тайный сговор, то есть, фирмы достигают соглашения (явного или молчаливого) о разделе рынков, фиксации цен с целью ослабить конкуренцию между собой. Для участвующих в тайном сговоре олигополистов характерна тенденция к максимизации общих прибылей, то есть к поведению их как чистых монополистов.

Модель – «лидерство в ценах».

Одна из основных помех к скрытому договорному ценообразованию заключается в том, что фирмам трудно договориться о том, какой будет цена. Соглашение становится особенно проблематичным, когда издержки и спрос меняются. Лидерство в ценообразовании представляют собой форму неявного сговора полагающего решить эту проблему. Фирма лидер устанавливает цену, а другие фирмы следуют за ней. А какую цену назначит лидер?

Если остальные фирмы ограничивают свое производство, лидер может установить общую максимизирующую прибыль цену, или если лидер является доминирующей на рынке фирмой. Которая устанавливает цену, мксимизирующую ее собственную прибыль, остальные фирмы производят столько, сколько хотят, по этой цене.

Обычно лидер – самая крупная фирма. Модель ценообразования «издержки плюс» олигополисты для того, чтобы определить цену, оценивают свои издержки на единицу продукции, при некотором плановом уровне производства и добавляют накидку в размере определенного процента.