- •1. Французький натуралізм. Рити натуралізму в романі «Жерміні Ласерте»
- •2. Склад і задум циклу Золя «Ругон-Маккара». Роман «Жерміналь» - головний конфлікт та його розвиток
- •3. Образ головної героїні у романі «Життя» - чинники формування
- •4. Соціальне та екзистенційне у романі Мопассана «Любий друг». Чинники успіху Жоржа Дюруа.
- •5. Співвідношення етичних та естетичних цінностей у романі Уайльда «Портрет Доріана Грея». Парадоксалізм о.Уайльда як стиль, його сутність.
- •6. Образ головного героя роману Драйзера «Фінансист». Чинники успіху Френка Каупервуда. Смисл загальної назви трилогії.
- •7) Трагедія Мартіна Ідена: Неприйняття героя сучасним йому суспільством.
- •9. Поезія Верлена: основні теми та їх трактування.
- •10. Поезія Рембо: моменти новаторства
- •11. П’єса Ібсена «Ляльковий дім»: становлення особистості головної героїні.
- •12. Ф. Ніцше «Так казав Заратустра». Основні ідеї: смерть Бога, наддлюдина.
- •13. Конфлікт у п'єсі Стрінберга Фрекен Жюлі.
- •14.Образ оповідача в романі «самотній»
- •15.Соціальна сутність експеременту г.Хіггінса у п*єсі б.Шоу "Пігмаліон" Образ головного героя: його принципи,світогляд і характер.
- •16. Розвиток характеру головної героїні у п'єсі б.Шоу "Пігмаліон".
- •17. Образ головного героя роману д.Конрада "Лорд Джим". Чинники,що обумовили його життєвий шлях та трагедію.
- •18. Конфлікт цінностей у повісті г.Джеймса "Дейзі Міллер"
- •19. Образ головного героя в романі к. Гамсуна «Голод». Риси характеру. Переконання, що обумовили його внутрішню боротьбу і поведінку.
- •20. Роман к. Гамсуна «Пан» Причини трагічної долі головного героя.
- •21. Становлення особи митця у романі д. Джойса «Портрет митця замолоду»
20. Роман к. Гамсуна «Пан» Причини трагічної долі головного героя.
Как ни парадоксально, страдание облагораживает человека. Даже если этот человек не очень умён, не очень талантлив и даже не очень хорош внешностью, но страдает красиво — то в его облике возникает печать благородства и аристократичности, он становится интересен. А бывает наоборот, бывает и умён, и симпатичен, и талантлив, но при этом такой счастливый идиот, что смотреть противно. И книги так же: интересны описывывающие страдания, а не счастье. Потому что счастье, как писал классик, у всех одинаковое, а страдает каждый по своему.
Главный герой — страдающий мужчина. И страдает он, конечно, из-за любви к юной девушке. В книге много рефлексии, много переживаний природы, но стержень, вокруг которого всё это вращается, вокруг которого построен весь текст — это борьба двух гордынь. Ничто не разделяет героев, между ними нет никаких препятствий. В начале повествования они даже счастливы друг другом. Но потом из девушки начинает выпирать гордыня, она делается то холодна, то отстранённа, вычудит то одну странность, то другую. И герой отвечает ей тем же: жестокой, убийственной гордыней. Причём жестокой и убийственной в прямом смысле: из-за этой гордыни страдают и погибают сторонние люди. И не только сторонние: для героя его гордыня оказывается самоубийственной.
Этот сюжет мне удивителен. Ведь ничего, ничего не мешает героям, никаких внешних непреодолимых препятствий: войны, обязательств перед другими людьми, даже денежных проблем — ничего подобного между ними нет. Между ними только они сами. Но и одного этого оказывается достаточно для трагической развязки.
Я бы назвал этот сюжет фантастичным, так мне он странен. К сожалению, он не фантастичен. Так действительно бывает в жизни и у каждого, вероятно, найдётся пример такого сюжета. Скажем, история про приятеля, который влюбляется в свою однокурсницу. И всё у них сначала хорошо: и цветы, и прогулки, и поцелуи. А потом каждый из них пытается что-то совершенно глупое и не нужное доказать другому и пошло…
Так и в произведении - главные герои делают невероятное количество любовных ошибок – от мелкой бестактности до головокружительной подлости, от охлаждения тона до убийства неповинной собаки.Дело в том, что главные герои делают невероятное количество любовных ошибок – от мелкой бестактности до головокружительной подлости, от охлаждения тона до убийства неповинной собаки. Происходит борьба самолюбий.
Потому главной причиной трагической судьбы героя является обоюдное упрямство и глупость обеих половинок, которые так и не сумели стать одним целым.
21. Становлення особи митця у романі д. Джойса «Портрет митця замолоду»
Автор наделяет своего героя автобиографическими чертами и, используя материал собственной жизни, описывает годы его обучения в иезуитских колледжах Клонгоуз Вуд и Бельведер, а также в Дублинском католическом университете. При всей автобиографичности героя, его образ соткан из символов, мифологических и литературных. Символичен уже выбор имени героя
В нем скрестилось имя первомученика Стефана, убитого язычниками, и греческое имя «Стефанос», что означает венок, символизирующий славу художника. Дедал в переводе с греческого значит «искусный». В греческой мифологии - это изобретатель столярных инструментов, искусный архитектор и скульптор. Он построил знаменитый лабиринт Минотавра на Крите, изобрел и создал крылья для полета человека. В образе С.Д. Джойс раскрывает именно такой тип художника: хитроумного умельца
Сатирическая картина окружающей действительности в романе Джойса служит фоном, на котором воссоздается внутренний мир человека, художника-творца, всегда одинокого, недовольного, предаваемого всеми. Он – страдающая фигура, обреченная на страдания и жертвенность.
Как и многие другие персонажи «Улисса Стивен Дедал имеет своего прототипа в «Одиссее»Гомера. Он - Телемак. Именно поэтому герой постоянно рассуждает об отце и отцовство. С образом С.Д. связана тема «поиска отца». Однако ему не дано найти духовника, которым, по логике сюжета, мог бы стать Блум-Одиссей. Они встречаются, чтобы разойтись навсегда.