15.Инвестиции,сбереж.И равновесие дохода в кейнс.Теории. Кейнс.Крест.

В кейнс.теории инвесторы и сберегатели разн.лица(субъекты экон.отнош.).Кейнс-не все сбереж.окажутся на ден.рынке,часть ост-ся у населения,часть для погашения банк.задолж-сти,часть на страх-ние жизни и на случай безработицы,часть на покупку облигаций.Значит,планы инвестиций и сбереж.не соотв-ют др.др.Кейнс впервые в ист.экон.мысли-равновесие дохода и зан-сти м.нах-ся в т., кот.не соотв-ет эк-ке полн.зан-сти и полн.Vпр-ва.прежде чем рассм.2 модели равновесия в кейнс.теории сделаем ряд допущений:в общ-ве нет налогов,нет нераспред. прибылей,нет трансфертов,нет гос.расходов.В таком случае вывод:ЧНП=Di.Равновесие дохода и зан-сти(График): ОМ=Vреал.нац.продукта(очищ.от инфляции).Jjдемонстр-ет ф-цию автон.инвестиций,не завис. от дохода.SS-кривая сбереж.т.Е-т.равновесия(JиS)дохода,кот.не достиг ур-ня полн.зан-сти и полнVпр-ва.Линия Ffи ур-нь ЧНП ОF соотв-ет полнVпр-ва и полн.зан-сти,но мы его не достигли.Если бы мы его достигли(если б.увел-сь инвестиции),то б.бы ур-нь ЕF. МF-V ЧНП,кот.не хватает для полн.зан-сти и полнVпр-ва. Равновесие дохода(кейнс.крест) (График).На оси оу нац.продукт по расходам.На ох-нац.доход (ЧНП).Люб.точка биссектрисы м.б.точкой равновесия нац. продукта,планов.затрат и нац. располаг.дохода.Кривые РЕ¹,РЕ² соотв-ют планов.затрат.С-совок. потребл.неизменно.Jрастут.Они(планов.затратыC+J¹) первонач-но б.1000млрд$,нац.доход=2000 млрд. Планов.автономн. инвести ции потом выросли измJ= 500млрд,а ЧНП вырос на 1000млрд мультипликативно в 2 раза: K_J=измV/измJ=1000/500=2. Вывод:1)демонстр.влияние автономн.затрат (C+J)на ур-нь равновесия нац.дохода.2)сущ-ет взаимозав-сть м/д ур-нем нац. продукта и кажд.конкр.ур-нем нац.доходаV3)демонстрирует мультипликат. эффект:планов. инвестиции выросли на 500,а доход на 1000.

16.Теория мультипли катора.Принцип инвестиц.Мультипликатора.

Мультипликатор инвестиций-численн.коэф-т,кот.показ.во сколько раз выраст. нац.доход при данн.росте инвестиций. Величина мультипликатора:нах-ся в прям.зав-сти от предел.скл-сти к потребл.(МРС)и пред.скл-сти к сбереж.(МРS).Чем<MPS, тем>MPC,тем больше вел-на мультипликатора.Впервые идея мультипликатора в ист.экон. мысли появ.в статье англ. ученого Кана.Он сформ.идею мультипликатора зан-сти на обществ.работах: если прав-ство увел-т число занятых на стр-ве дорог, то увел-ся пр-во предметов потребл.для них(а чтоб производить,н.>рабочих)и получ.круг.Вывод:увел-ние первичной зан-сти ведет к мультипликативному росту общ.зан-сти в данн.стране. Его идею взял Кейнс и создал учение инвестиц.мультипликатора.Кан предупреждал,что вторичн.зан-сть наступает в масштабе всей страны.Вторичн.зан-сть-нанимать, чтоб для этих произв-ть еду.-увел-ние кол-ва занятых наступает не сразу.Кейнс не учел этого замечания Кана. мультипликатор вывод-ся на основе бескон.убыв.геом. прогрессии.Если предел.скл-сть к потребл.обозн.Q(0<Q<1). 1+q1+q2+q3+q4...=1/(1-q), K_J=1/(1-MPC),где MPC=1-MPS,то K_J=3.Если q(1)=2/3,то 2/3 от 100=66,67=q1,2/3от 66,67=q2=44,44, 2/3от 44,44=29,63=q3, 2/3от29,63= 19,75=q4. измНД=измJ*K_J. Усиленн.влияниеJна нац.доход наз.доктриной мультипликатора (Самуэльсон).(График).SS-кривая сбережения.т.Е-т.равновесия(равновеснV NNP=300 и J=S=20 млрд).Если автономн.Jвырастут на 10млрд до 30 млрд,то т.равновесия сместится в положение Е1, причем NNPувел-ся и измV=30, измJ=10. K_J=измV/измJ=30/10=3.

17.Эффект акселератора.Парадокс бережливости.

Сущ-ют и произв.инвестиции, завис.от располаг.дохода.Если совместить автон.и производн. инвестиции,то получ.”эф-т акселерации”(ускорения экон. роста),а автон.вызывают эф-т мультипликатора.Сбережения-тот источник инвестиций, казалось бы,чем выше предел.ст-сть сбереж,тем>инвестиции.Но Кейнс доказал обратное:в странах,достиг.высок.ур-ня экон.развития,стремление сберегать б.выше,чем стремление инвестировать:1)в экон.развит.странах сужается круг высокоприбыл.отраслей,пр-в(все нишы уже заняты)2)в экон.развит.странах уже сложился высок.ур-нь потребления,что население начинает меньше тратить. Но если население хочет сберегать>,чем инвесторы хотят расходовать,то сберегатели потерпят неудачу,бо: 1)еслиMPS>MPC,то сократится потребит.спрос и произв-ли не см.продать свои товары и услуги.2)если все произвед. товары и услуги не б.проданы,то сокр-ся пр-во.3)последуют масс. увольнения и увел-ся безработица.4)это вызовет падениеVнац.дохода.5)произойдет падение благосостояния всех соц.групп,особенно бедных. Вывод:колесо ускорения повернулось в др.сторону и происх.стагнация(застой)в эк-ке. Теперь график,кот.иллюстр.этот процесс.(График).КриваяJне парал-на оси ох,бо она предст.собой совмещенные инвестиции(автон+произв).исх.т.анализа-NNP=250 был,когда б. только автон.инвестиции.Когда совместили инвестиции(они возрасли)кривая-вверх,вправо,то мы получили“эф-т акселл.”,он выраж-ся вNNP=300.т.равнове- сия-т.Е.А дальше население нач.>сберегать=>криваяS¹=>нов.т.равновесия Е1-упадутJи ЧНП умен-ся с300 до250млрд.