- •Тема 1. Возникновение и развитие международного права. Понятие международного права и его особенности.
- •Тема 2. Субъекты международного права.
- •Тема 3. Источники международного права. Нормы международного права.
- •Часть 4 ст. 15 Конституции рф;
- •Тема 4. Право международных договоров.
- •Тема 5. Международно-правовые средства разрешения международных споров.
- •Международные судебные органы
- •Тема 6. Право международных организаций.
- •Тема 7. Население и международное право.
- •Тема 8. Территория и международное право.
- •Тема 9. Право внешних сношений (дипломатическое и консульское право).
- •Тема 10. Международное морское право.
- •Тема 11 международное воздушное право.
- •Тема 12. Международное космическое право.
- •Тема 13. Право международной безопасности.
- •Тема 14. Международное гуманитарное право. Международное право в период вооруженных конфликтов.
- •Тема 15 международное уголовное право.
- •Тема 16. Международно-правовая ответственность.
- •Виды и формы международно-правовой ответственности государств
- •Тема 17. Международное экологическое право.
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Тема 1. Возникновение и развитие международного права. Понятие международного права и его особенности.
Возникновение международного права и периодизация его развития.
Международное право периода Древнего мира и Средних веков.
Классическое международное право.
Международное право 20-21 вв.
Понятие международного права, его основные черты и особенности.
Соотношение международного публичного и международного частного права.
Задачи
1. Ознакомьтесь с небольшим отрывком из договора египетского фараона Рамсеса II с царем хеттов Хаттушилем III (1296 г. до н.э.):
«Да будет прекрасный мир и братство между детьми детей великого царя хеттов и Рамсеса, великого царя Египта. Египет и страна хеттов да пребывают, подобно нам, в мире и братстве на все времена... Если пойдет какой-либо враг против владений Рамсеса, то пусть Рамсес скажет великому царю хеттов: иди со мной против него со всеми твоими силами... Если Рамсес разгневается на своих рабов, когда они учинят восстание, и пойдет усмирять их, то заодно с ним должен действовать и царь хеттов... Если кто-либо убежит из Египта и уйдет в страну хеттов, то царь хеттов не будет его задерживать в своей стране, но вернет в страну Рамсеса... Все начертанное на серебряной доске, тысяча богов и богинь страны хеттов обязуются исполнять по отношению к тысяче богов и богинь Египта...»
Какие институты и принципы международного права закреплены в этом договоре? Какие институты международного права применялись в Древнем мире?
2. При проведении переговоров македонского царя Персея с римским легатом Марцием (II в. до н.э.) последний назначил место встречи на реке Пенее, в Фессалии. «Переговоры открылись спором о формальностях, кто первым должен перейти реку и с каким числом людей. Одни полагали, что надо отдать преимущество царскому достоинству, а другие - имени римского народа, тем более что о переговорах просил Персей. Марций разрешил спор шуткой, сказав, что сын должен подойти к отцу, а его звали Филиппом, так же, как отца Персея».
Какое значение имели правила этикета в международных отношениях? Какое значение они имеют сейчас? Как мог бы быть разрешен данный спор в настоящее время?
3. По мнению известного русского ученого В.Н. Александренко, «Рим не признавал существования международного союза, в котором он был бы членом, равноправным с другими пародами... Рим заслуживает имя скорее патрона, чем повелителя мира... Политический эгоизм Рима исключал возможность правильного и постоянного международного порядка, на началах мирного сожития с другими народами основанного».
В чем заключаются особенности отношений Древнего Рима с другими народами? Можно ли утверждать, что эти отношения были основаны на международно-правовых началах? В чем проявляется влияние римской культуры на современное международное право?
4. Известный русский ученый проф. Д.И. Каченовский писал: думаю, что русский человек по складу своего ума очень способен понимать международные вопросы и, если захочет, найдет в себе спокойствие, нужное для основательного их решения. У нас нет исторических раздоров с Европою. Мы связаны с нею одними узами гражданственности... В просвещенном русском человеке нет национальной исключительности, нет веры в феодальные предания, нет особенной вражды тому или иному племени, какую мы находим на западе... Нас недаром считают на западе отличными дипломатами...».
Согласны ли вы с мнением Д.И. Каченовского? Зависит ли содержание и применение международного права от отдельного государства? В какой степени? Что позитивного внесла российская юриспруденция в науку международного права?
5. Международное право это –
а) право, регулирующее отношения между государствами и иные, связанные с ними отношения;
б) право, применяемое к государствам в их взаимных отношениях и к индивидам в их отношениях с государством;
в) право, регулирующее отношения между субъектами международного права;
г) право, применимое к субъектам международного сообщества, т.е к государствам, международным организациям и, в исключительных случаях, к индивидам;
д) совокупность норм внутригосударственного права, регулирующих участие Российской Федерации в международных отношениях.
Какое из этих определений более правильное? Оцените каждое определение.
6. Государства соблюдают нормы международного права, так как они:
боятся международной ответственности;
привыкли делать это;
уважительно относятся к мировому общественному мнению, которое требует соблюдения норм международного права;
считают, что это соответствует их интересам;
осознают ценность норм международного права;
желают, чтобы их международная политика соответствовала общепринятому стандарту.
Сформулируйте ваше мнение по данному вопросу.
7. Верны ли следующие утверждения:
международное право - это право, создаваемое государствами;
международное право - это право, создаваемое для государств;
международное право - это право, создаваемое в результате соглашения государств?
Дайте оценку каждому утверждению.
8. Международного права не существует, поскольку:
нет международной законодательной власти;
отсутствует эффективный международный суд;
нормы международного права часто нарушаются;
отсутствуют международные принудительные механизмы;
отсутствуют нормы, единые для всех субъектов международного права.
Согласны ли вы с этими аргументами? Если нет, то почему?