Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практика.docx
Скачиваний:
24
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
115.74 Кб
Скачать

2.3 Анализ основных производственных фондов

Фондоотдача является основным стоимостным показателем характеризующий уровень использования ОПФ, т.е. выпуск продукции на 1 руб. ОПФ

Фо= ОП/Сопф.

В качестве показателей объема продукции можно использовать валовую, товарную и реализованную продукцию (таблица 5).

Таблица 5- Анализ эффективности использования ОПФ предприятия за 2010-2012 гг.

п/п

Показатели

2010 год

2011

год

2012

год

Абсолютное отклонение,

млн.руб. 2012/2011

Относительное отклонение, (%)

1

Товарная продукция,

млн.руб.

2086

2493

3203

710

28,5

2

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб.

633

702

911

209

29,7

3

Фондоотдача, руб/руб.

3,29

3,55

3,51

0,04

1,1

4

Фондоемкость, руб/руб.

0,3

0,28

0,28

0

0

Вывод: Если посмотреть на таблицу, то можно увидеть, что за анализируемый период произошел рост товарной продукции на 28,5%, а стоимость ОПФ выросла на 29,7% (209млн.руб.)., что повлияло на увеличение фондоотдачи на 1,1%.

2.4 Анализ себестоимости продукции, работ, услуг.

Себестоимость продукции — это все издержки, понесенные предприятием на производство и реализацию продукции или услуги. Группировка по элементам затрат показывает, что именно израсходовано на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов в общей сумме расходов. Структура себестоимости (таблица 6).

Таблица 6. Анализ структуры себестоимости продукции, работ, услуг за 2010-2012 гг.

п/п

Показатели

2010 год

2011 год

2012 год

Абсолютное отклонение,

тыс.руб. 2012/2011

Относительное отклонение, (%)

1

Материальные затраты, тыс. руб.

1078236,96

1236736,25

1563165,46

326429,21

26,4

2

Заработная плата с отчислениями тыс. руб.

303102,25

341609,62

405651,45

64041,83

18,7

3

Амортизация, тыс. руб.

75825,53

93507,51

109172,16

15664,65

16,8

4

Прочие затраты

737,79

998,51

1568,36

569,85

57,1

Итого:

1457902,53

1672851,89

2079557,43

406705,54

24,3

Вывод: За анализируемый период произошел рост величины себестоимости на 24,3%. Большее влияния на рост себестоимости наблюдается по статье «Прочие затраты» и составил 1568,36 тыс. руб, в 2012 году что больше на 57,1 % по сравнению с 2011 годом. Так жесть есть тенденция роста по статье «Материальные затраты» - 326429,21тыс.руб. или 26,4%. По статье «Заработная плата с отчислениями» рост составил 64041,83 тыс.руб. или 18,7%. По статье «Амортизация» так же наблюдается рост на 15664,65 тыс.руб. или 16,8%.

2.5 Анализ прибыли и рентабельности

Прибыль – это один из важных источников, получаемых предприятиями. Прибыль в значительной ее части направляется на финансирование непосредственно капитального строительства. Прибыль как источник финансирования инвестиций может быть использована в различных инвестиционных проектах: расширение производства, ассортимента, разработка и внедрение новых технологий, общее развитие бизнеса. Если предприятия в условиях рыночного механизма не выделяют достаточно средств на эти направления, то в они становятся нерентабельными, неконкурентоспособными. Проведем анализ прибыли (таблица 7).

Таблица 7- Анализ бухгалтерской прибыли ООО «СФЗ» за 2010-2012 гг.

п/п

Слагаемые прибыли

2011 год

2012

год

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Относительное отклонение, (%)

1

Прибыль (убыток) от продаж

567414

862304

294890

52

2

Доходы от участия в других организациях

0

0

0

0

3

Проценты к получению

4603

3795

-808

- 17,6

4

Проценты к уплате

0

0

0

0

5

Прочие доходы

710929

377657

-333272

-46,9

6

Прочие расходы

765010

417673

-347337

- 45,4

7

Бухгалтерская прибыль (убыток)

517936

826083

308147

59,5

Вывод: За рассматриваемый период наблюдается увеличение бухгалтерской прибыли на 308147 тыс.руб. (59,5%) в первую очередь за счет увеличения прибыли от продаж на 294890 тыс.руб.(52%),уменьшения прочих расходов на 347337 тыс.руб.(45,4%).

Рентабельность – относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных и др. ресурсов. Проведем анализ рентабельности (таблица 8).

Таблица 8- Анализ показателей рентабельности ООО «СФЗ» за 2011-2012 гг.

п/п

Наименование показателей

2011 год

2012 год

Абсолютное отклонение

Относительное отклонение, (%)

1

Рентабельность ТП (по выпуску)

-фанера

20,3

27,4

7,1

35

-ДСП

72,1

58,2

-13,9

-19,2

-ЛДСП

39,3

47,1

7,8

19,8

2

Рентабельность производства

42,3

48,9

6,6

15,6

3

Рентабельность основной деятельности

29,4

36,9

7,5

25,5

4

Рентабельность продаж

22,7

26,9

4,2

18,5

5

Рентабельность совокупных активов

23,1

29,9

6,8

29,4

6

Рентабельность по чистой прибыли

20,2

26,8

6,6

32,7

Вывод: Величины рентабельностей имеют в основном положительный характер, что означает прибыль на каждый рубль каждого показателя. Отрицательная динамика наблюдается в рентабельности товарной продукции(ДСП), она снизилась на 13,9 копеек в отчетном году и составила 58,2 копейки, не смотря на снижение, этот показатель остается на довольно высоком уровне. Во всех остальных случаях наблюдается тенденция к повышению показателей рентабельности.