записка КП
.pdfПроверкаустойчивости плоской формыдеформирования рамы
Рама закреплена из плоскости в покрытии по наружным кромкам сечений. Внутренняя кромка ее сечений не закреплена. В сечениях рамы действуют в основном отрицательные изгибающие моменты, максимальные в серединах выгибов. При этом верхние наружные зоны сечений рамы являются растянутыми и закрепленными из плоскости, а нижние внутренние зоны сжаты и не закреплены.
Проверка устойчивости плоской формы деформирования полурамы. Расчетная длина растянутой зоны равна полной длине полурамы lp=19,23 м.
Площадь сечения A=b h=0.267 1,75=0.5 м2;
Момент сопротивления W |
b h2 |
|
0.2671,752 |
0.14 м3; |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
6 |
6 |
|
|
|
||
Радиус инерции r=0.29 b=0.29 0.267=0.08м |
|
|
|
||||
Гибкость = lp/ r=19,23/0.08=240,4 |
|
|
|
||||
Коэффициент |
устойчивости |
|
из |
плоскости |
при |
сжатии |
y=3000/ 2=3000/240,42=0.052
Коэффициент устойчивости при изгибе:
м=140 b2 Kф/(lp*h)=140 0.2672 1.13/(19,23 1,75)=0.335, где Kф=1.13 –
коэффициент формы эпюры изгибающих моментов.
Коэффициенты KпN и KпM, учитывающие закрепление растянутой кромки из плоскости, при числе закреплений более 4-х следует считать сплошными:
KпN=1+0.75+0.06 (lp/h)2+0.6 p lp/h =1+0.75+0.06 (19,23/1,75)2+0.6 1.55 19,23/1,75=19,21
KпM=1+0.142 (lp/h)+1.76 (h/lp)+1.4 p
=1+0.142 (19,23/1,75)+1.76 1,75/19,23+1.4 1.55=4,89
где p=1.55 – центральный угол гнутой части в радианах. Проверка устойчивости полурамы:
N |
|
MД |
|
0.39647 |
|
1,21 |
0.52 |
|
y KпN Rc A |
M KпМ Rc W |
0.052 19,21 11,7 0.5 |
0.335 4,89 11,7 0.14 |
|||||
|
|
|
|
<1
Устойчивость плоской формы деформирования обеспечена.
22
|
|
|
|
Расчетузлов |
|
|
|
||
1. |
Опорный узел |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Панель |
|
|
|
|
|
Рама Р-1 |
|
|
|
покрытия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Упорная |
|
|
|
Раствор |
|
|
|
|
|
диафрагма |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Боковая |
|
|
|
Козырек |
|
|
|
|
|
фасонка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(оцинкованная |
|
|
|
|
|
Опорный |
|
|
|
сталь) |
|
|
|
|
|
лист |
|
|
3 |
Кладка из |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
легкобетонных блоков |
|
Q=317.36кН |
Болт |
300 |
|
|||
|
Отмостка |
|
0,000 |
||||||
|
|
|
150 |
|
|
|
|||
|
|
-0,150 |
|
|
|
|
|
||
|
|
15 |
|
1200 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
22 |
|
|
|
Фундамент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анкерный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
болт?22 |
|
|
|
|
|
Кладка из |
|
3-3 |
|
|
|
|
|
|
|
легкобетонных блоков |
|
Упорная |
Боковая |
Опорный |
|
|
|
|
|
|
|
Рама Р-1 |
|
||||
|
|
|
|
диафрагма |
фасонка |
лист |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
50 |
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
491 |
|
|
|
|
|
|
|
267 |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
1237 |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гидроизоляция |
|
Схема к расчету опорного узла Опорный узел решается при помощи стального башмака, состоящего из
опорного листа, двух боковых фасонок и упорной диафрагмы между ними, который крепит стойку к опоре.
Усилия, действующие в узле: N=-257,21 кН, Q=-317,36 кН. Расчетное сопротивление вдоль волокон:
Rc=Rc mб mсл / n=16,5 0,8 1.05 0.8/0.95=14,6 МПа Расчетное сопротивление поперек волокон Rcм90=3 МПа.
A=b hоп=0.267 1,2=0.32 м2
Напряжение смятия вдоль волокон у N 0.257 0,8 МПа< Rc
A 0.32
Напряжение смятия поперек волокон у Q 0.317 0,99 МПа< Rcм90
A 0.32
Определение толщины опорного листа
Лист работает на изгиб от давления торца полурамы и реактивного давления грунта.
Длина торца l1=b=267см
Длина листа l2 =120+2,2+1,5=123,7 см
23
Расчетная длина сечения b=1 см Давление торца q1=σсм=0,8 МПа = 80 Н/см2
Давление фундамента q2=q1*l1/l2 = 0,8*26,7/123,7=0,17МПа =17Н/см Изгибающий момент:
= |
( − |
|
) |
80 26,7 −17 123,7 |
|
Нсм |
|
|||||||
8 |
|
= |
|
ст |
МНм |
8 |
|
|
= 25387 |
3 |
||||
Расчетное |
|
= 253,87 10 |
= 240 МПа |
-6 |
|
|||||||||
|
сопротивление стали R |
|
|
|
|
|||||||||
Требуемый момент сопротивления Wтр=M/R = 253,87*10 /240=1,06 см |
|
|||||||||||||
опорную пластину толщиной 25 мм |
6 тр |
= √ |
6 1,06 |
= 2,5 |
см. Принимаем |
|||||||||
Требуемая |
|
толщина |
листа |
hтр |
= |
|
|
|
|
|
|
Определение толщины упорной диафрагмы
Рассчитываем упорную вертикальную диафрагму на изгиб как балку, частично защемленную на опорах, с учетом пластического перераспределения моментов.
Изгибающий момент: M=Q b/16=0.317 0.267/16=0.005 МНм.
Требуемый момент сопротивления: W=M/Rи=0.005/240=22 10-6 м3=22
см3
Rи=240 МПа – сопротивление металла изгибу. Примем конструктивно hд=30 см
Толщина листа определится: д |
6 W |
|
6 22 |
2,1см – принимаем 2,2 см. |
|
30 |
|||
|
hд |
|
Боковые пластины принимаем той же толщины:
Абп=30 2,2=66 см2; W=30 2,22/6=24,2см3; N=Q/2=0.31736/2=0.1586 МН;
у |
N |
|
M |
|
158,6 |
|
5 |
2,61 |
кН/см2<24 кН/см2. |
A |
|
|
|
||||||
|
|
W 66 |
24,2 |
|
Башмак крепим к фундаменту двумя анкерными болтами, работающими на срез и растяжение. Сжимающие усилия передаются непосредственно на фундамент.
Изгибающий момент, передающийся от башмака на опорный лист:
М=Q 0,15=0.31736 0.15=0.048 МНм.
Момент сопротивления опорной плоскости башмака: W=2 b l2/6=2 9 123,72/6=45905 см3,
где b=9 см–ширина опорной плоскости башмака, l=123,7 см – длина опорной плоскости башмака.
Сминающие напряжения под башмаком:
24
=М/W=48/45905=0.001 кН/см2<0.6 кН/см2 – при бетоне В10.
Принимаем по 2 болта с каждой стороны диаметром 27 мм
(Абр=5,72см2, Ант=4,18 см2).
Для того чтобы срез воспринимался полным сечением болта, устанавливаем под гайками шайбы толщиной 10 мм. Усилия в болтах определяются по следующим формулам:
растягивающие усилие, приходящееся на один болт: Np=M/(2/3 2 l)=48 3/(4 1,23)=29,3кН
срезающее усилие:
Ncp=317,36/2=158,7 кН.
Напряжения растяжения в пределах среза:
=Np/Ант=29,3/2*4,18=3,5<0.8 R=0.8 24=19.2 кН/см2.
Напряжения среза:
=Nср/Абр=158,7/2*5,72=13,87<R=15 кН/см2.
Принимаем по два анкерных болта d =27 мм с каждой стороны. Для крепления боковых фасонок принимаем одну шпильку d = 22 мм.
2. Коньковый узел
|
|
Рама Р-1 |
|
4 |
N |
N |
4 |
|
|
200 |
|
|
|
Q |
|
|
|
400 |
|
|
|
800 |
|
|
|
1200 |
|
|
|
1400 |
|
|
Шпильки d=22 |
4-4 |
|
|
Стальная накладка |
|
|
|
|
1400х200х10 |
|
Схема к расчету конькового узла
25
Коньковый узел решается с помощью двух стальных накладок,
скрепленных шпильками. Расчет конькового узла производим на действие максимальной продольной и поперечной силы N = -322,85кН, Q=-45,13 кН.
Проверка торцевого сечения полурамы на смятие под углом α=1,43° к
волокнам древесины:
Расчетное сопротивление смятию:
Rсм |
|
|
|
Rсм 0.95 |
|
|
|
|
15 0.95 |
|
|
|
14,2 кН/см |
2 |
|||||
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
o |
|
|||||||
|
1 |
|
|
см |
|
sin |
3 |
б |
1 |
|
1 |
sin |
|
1,43 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
Rсм90 |
1 |
|
|
|
1.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Площадь смятия: А = 0,267*1,2=0,32 м2
Напряжение : = = . . = 1.01МПа<14,2МПа Определение числа шпилек крепления концов полурамы к стальным
накладкам. Принимаем шпильки d = 22мм. Они работают симметрично при числе срезов nср=2 и толщине сечения полурамы b = c = 26,7 см по углом смятия α=90°-1.43°=88.57°(88°34’) к волокнам древесины. При этом коэффициент Kα = 0,53 в соответствии табл.19, СНиП II-25-80 «Деревянные конструкции».
Несущая способность болта при одном срезе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По смятию |
|
= 2,5 |
|
с |
= 2.5 |
2.2 |
√0.53 = 8.8 |
кН |
|||||||
При изгибе: Ти |
|
|
|
= 0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
кН |
древесины: |
Т |
с |
= 0.5 26.7 2.2 0.53 = |
|||||||||||
15.27 |
|
|
|
Тmin=8,8 кН |
|
|
|
|
|||||||
Требуемое число шпилек |
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
ср |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
по 3 шпильки d =22 мм с каждой стороны. |
|||||||||||||
Следовательно, принимаем = |
|
|
= |
|
, |
|
= 2,56 |
|
|
26
Мероприятияпо огнебиозащите древесины
Огнебиозащита древесины — наилучший и важнейший вид защиты деревянных поверхностей. Для снижения опасности возгорания деревянных строительных материалов и сооружений, для защиты их от гниения и поражения насекомыми разработаны и успешно применяются специальные способы защиты древесины, такие как:
-сушка древесины,
-меры по предотвращению увлажнения строительных конструкций в процессе эксплуатации,
-пропитка древесины антипиренами и антисептиками.
Огнебиозащита древесины от поражения насекомыми
Для предохранения древесины от поражения насекомыми основной способом является содержание склада в соответствии с санитарными требованиями, а также своевременная окорка круглых лесоматериалов. Однако не всегда этот способ эффективен. Именно тогда борьба с ними ведется путем обработки древесины ядовитыми веществами — так называемыми «инсектицидами», в качестве которых используют рассмотренные выше масляные антисептики и препараты на органических растворителях, а также раствор хлорофоса.
Огнебиозащита деревянных конструкций от возгорания
В основном огнезащитные мероприятия сводятся к отдалению деревянных частей сооружений от источников возгорания и покрытию деревянных конструкций штукатуркой, асбестовым картоном и асбестоцементными листами. Также на деревянные конструкции могут быть нанесены огнезащитные составы или специальные пропитки (антипирены). В качестве этих самых антипиренов применяют:
-буру
-хлористый аммоний
-фосфорнокислые натрий и аммоний
-сернокислый аммоний
Огнебиозащита древесины наносится на поверхность деревянных конструкций кистями, а также путем двукратного опрыскивания поверхности конструкций жидкими составами.
Огнебиозащитное действие антипиренов основано на том, что одни из них при нагревании древесины создают некую пленку, которая закрывает доступ кислорода к дереву , другие при нагревании выделяют газы, которые препятствуют горению.
В качестве огнебиозащиты деревянных деревянных конструкций используется состав «КСД-А»
Состав "КСД-А" представляет собой водный раствор неорганических соединений — антипиренов и биологически активных веществ — антисептиков. Входящий в состав "КСД-А" комплекс антипиренов придает древесине огнезащитные свойства, а биологически активные вещества (антисептики) обладают антисептическими, бактерицидными,
27
фунгицидными и адаптогенными свойствами, предохраняют древесину от биоразрушений, предупреждают появление дереворазрушающих грибов вида Coniophora puteana, грибов синевы, плесени. Составы "КСД-А" пожаро- и взрывобезопасны, не обладают раздражающим действием на кожу, по степени воздействия на организм человека в соответствии с классификацией вредных веществ по ГОСТ 12.1.007-76 относятся к 4 классу опасности (вещества малоопасные).
28
Список использованной литературы
1.СНиП II – 25 – 80. Деревянные конструкции. – М.: Минстрой РФ, 1995.
2.СНиП II – 3 – 79* «Строительная теплотехника»
3.Зубарев Г.Н. Конструкции из дерева и пластмасс: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. «Промышленное и гражданское строительство». – М.: Высш. школа, 1990
4.«Пособие по проектированию деревянных конструкций» к СНиП II - 25 – 80, Москва, Стройиздат, 1986.
5.«Руководство по проектированию клееных деревянных конструкций», Москва. Стройиздат. 1977.
6.Шмидт, А.Б. Атлас строительных конструкций из клееной древесины и водостойкой фанеры [Текст]: Учеб.пособие / А.Б. Шмидт, П.А. Дмитриев. – М.: издательство Асоциации строительных ВУЗов, 2001. – 292с.
7.Бойтемиров, Ф.А. Расчет конструкций из дерева и пластмасс [Текст]: Учеб.пособие для студентов ВУЗов / Ф.А. Бойтемиров, В.М. Головина, Э. М. Улицкая. –М.: Издательский центр «Академия», 2006. –160с.
29