Желательность торговли квотами на выбросы

Общественность является одним из основных составляющих, которые будут рассматриваться, чьи права и интересы затрагиваются загрязнениями, торговыми законами. Вопрос, который возникает состоит в том, к какой общественности мы обращаемся? Общественность в целом может извлекать выгоду из уменьшенных полных уровней загрязнения, если теория свободного рынка кредитов загрязнения - самый эффективный метод сокращения эмиссии, но вопрос остается вопросом, относительно интересов общественного проживания, близких областей, содержащих фирмы, которые покупают кредиты на загрязнение. Для этого сегмента населения уровень загрязнения увеличивается или, по крайней мере, не уменьшается в той же степени загрязнения вблизи электростанций, которые решили приобрести кредиты на право продолжать загрязнять территории, превышая максимальное количество, разрешённое законом. Один из продолжающихся конфликтов между экономистами и экологическим сообществом относительно торговли эмиссии был проблемой того, составляют ли такие разрешения безопасное право собственности согласно закону. Экономисты предпочитают, чтобы обработка разрешений, как права собственности, защитила инвестиции в ресурс, в то время как экологическое сообщество последовательно утверждает, что окружающая среда принадлежит людям и она не должна стать частной собственностью. Если пособие на эмиссию - право собственности и пособие эмиссии было бы уменьшено, то это могло бы дать бизнес, который был бы в праве требовать компенсации от правительства для сокращения пособия. Практическая резолюция этого конфликта должна была попытаться дать минимальный уровень безопасности обладателям разрешения относительно их прав, проясняя, что разрешения - не право собственности. Закон о “Чистом воздухе” ясно пытается решить эти дебаты, относительно своих условий, упомянутых в законе, который объявляет, что пособие, чтобы испустить ограниченное количество двуокиси серы, не является правом собственности. Одна из льгот этой декларации - то, что, когда присужденное право загрязнения было ограничено в будущих годах, декларация, если будет принята, предупредит о таком сокращении, являющемуся поправимым согласно закону. Другая проблема - определение уровня фактически происходящей эмиссии. Как правило, правительство полагается на фирмы, сообщающие об их выбрасах, у которых есть потенциал, чтобы создать беспокойство по поводу целостности полученной информации. Наконец, одна из формулируемых целей торговли кредита загрязнения должна дать гибкость фирм, чтобы выполнить регулирование загрязнения способом наименьшего-количества-стоимости. Факт, что бизнес может выбрать между покупкой кредитов загрязнения и неуменьшением его выбросов, потому что такие результаты покупки в наименьшей стоимости для компании могут поднять этические проблемы. Если позволят больше загрязнения, то компания максимизирует свой практический результат, но остаётся в рамках закона. Вообще, торговля кредитами эмиссии рассматривается во многих кругах, чтобы быть выгодным товаром, который уменьшает полное загрязнение в выгодной для него рыночной системе. Вопрос остается: купили ли бы вы право на загрязнение по меньшей стоимости для бизнеса, чем бы это уменьшило его эмиссию.