- •1. Поняття, риси та завдання адміністративного права.
- •2. Місце адміністративного права в системі права України.
- •3. Адміністративне право як частина публічного права.
- •4. Соціальне призначення адміністративного права.
- •5. Предмет адміністративного права та його переосмислення в умовах здійснення адміністративної реформи.
- •6. Методи адміністративно-правового регулювання та їх розвиток у контексті реформи адміністративного права.
- •7. Система адміністративного права: поняття, ознаки та елементи.
- •8. Принципи адміністративного права: поняття та система.
- •9. Адміністративно-правова наука: поняття, предмет, зміст та система.
- •10. Механізм адміністративно-правового регулювання суспільних відносин: поняття, зміст, значення та елементи.
- •11. Стадії адміністративно-правового регулювання.
- •12. Адміністративно-правові норми: поняття, ознаки, види та особливості структури.
- •13.Акти тлумачення адміністративно-правових норм.
- •14.Особливості реалізації норм адміністративного права
- •15.Джерела адміністративного права та їхня характеристика. Основні законопроектні роботи в галузі адміністративного права.
- •16.Поняття, структура, механізм утворення та види адміністративно-правових відносин.
- •18.Державне управління як форма прояву державної виконавчої влади.
- •19.Соціальні та юридичні ознаки суб’єктів адміністративного права
- •20.Компетенція: поняття, значення та структура.
- •21.Фізичні особи як суб’єкти адміністративного права
- •22.Адміністративно-правовий статус громадян: поняття, ознаки, елементи та види.
- •23.Публічна адміністрація: поняття, ознаки, види.
- •24.Система, ознаки, структура, принципи організації та види органів виконавчої влади
- •37.Поняття, сутність, особливості й мета адміністративного примусу.
- •38.Заходи адміністративного попередження: їх призначення, види, підстави та порядок застосування.
- •39.Заходи адміністративного припинення: поняття, мета, підстави застосування, види, порядок застосування.
- •40.Заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення.
- •41.Заходи адміністративного стягнення. Цільове призначення стягнень.
- •42.Поняття та ознаки адміністративного правопорушення.
- •43.Юридичний аналіз об’єкта, об’єктивної сторони, суб’єкта, суб’єктивної сторони адміністративного правопорушення.
- •44.Класифікація адміністративних правопорушень.
- •45.Адміністративна відповідальність: поняття, мета, функції, принципи та ознаки.
- •46.Суб’єкти адміністративної відповідальності.
- •47.Адміністративна відповідальність юридичних осіб.
- •48.Підстави адміністративної відповідальності
- •49.Адміністративне стягнення: поняття, мета, система, види
- •50.Поняття, зміст та загальні риси адміністративного процесу.
- •51.Принципи адміністративного процесу: поняття, система.
- •52.Суб’єкти адміністративного процесу, їх адміністративно-процесуальний статус.
- •53.Структура адміністративного процесу, характеристика його елементів.
- •54.Адміністративне провадження: поняття, сутність, система та види.
- •55.Адміністративно-процесуальне право: предмет, методи, завдання.
- •56.Загальна характеристика провадження в справах за зверненнями громадян.
- •57.Дисциплінарне провадження щодо державних службовців
- •58.Нормотворче провадження: поняття, зміст, стадії.
- •59.Поняття, ознаки, структура та види провадження у справах про адміністративні правопорушення.
- •60.Поняття, сутність, принципи забезпечення законності в публічному управлінні.
13.Акти тлумачення адміністративно-правових норм.
Тлумачення адміністративно-правових норм діяльність органів державної влади, посадових осіб, громадських об'єднань та окремих громадян щодо встановлення змісту адміністративно-правової норми, розкриттю вираженої в ній державної волі.
Елементи тлумачення адміністративно-правових норм:
1) з'ясування сутності толкуемой адміністративно-правової норми;
2) роз'яснення сутності тлумачиться норми .
Способи тлумачення - сукупність способів, прийомів і засобів, спрямована на з'ясування змісту і змісту тлумачиться норми. Види способів тлумачення:
1) граматичний (філологічний, мовний, текстовий);
2) логічний;
3) систематичний;
4) історико-політичний;
5) спеціально-юридичний.
Види тлумачення адміністративно-правових норм по суб'єктам: офіційне - дається спеціально уповноваженими суб'єктами (державними органами або посадовими особами) і міститься в спеціальному юридичному інтерпретаційному акті; неофіційне - дається суб'єктами, що не наділеними офіційними повноваженнями з роз'яснення змісту адміністративно-правових норм, і не має встановленої форми.
Акти офіційного тлумачення адміністративно-правових норм - це вид юридичних актів, прийнятих уповноваженими державними органами і посадовими особами в установленому порядку і містять роз'яснення адміністративно-правових норм.
Особливості актів офіційного тлумачення адміністративно-правових норм:
1) не встановлюють нових адміністративно-правових норм, не скасовують і не змінюють їх змісту;
2) приймаються уповноваженими суб'єктами;
3) розкривають зміст тлумачиться норми;
4) визначають порядок реалізації тлумачиться норми;
5) мають юридичну силу і підлягають застосуванню тільки протягом терміну дії тлумачиться норми;
6) мають державно-владним характером;
7) адресуються суб'єктам правозастосування.
За формою вираження акти можуть бути письмовими або усними.
За юридичною природою виділяють акти нормативного тлумачення та акти казуального тлумачення.
За видами державних органів: акти законодавчих органів, акти виконавчих органів, акти судових органів, акти органів прокуратури.
Залежно від суб'єкта інтерпретаційної діяльності акти поділяються на автентичні і легальні.
14.Особливості реалізації норм адміністративного права
Встановлені адміністративно-правові норми виконують свої функції тільки у разі, якщо вони реалізуються. Реалізація норм — це практичне використання правил поведінки, що містяться в них, з метою регулювання управлінських відносин, тобто втілення у життя волевиявлення, що вони містять.
Відомо кілька підходів до питання щодо реально існуючої кількості способів реалізації адміністративно-правових норм. Найчастіше виділяють чотири способи: виконання, використання, додержання, застосування. Рідше виділяють тільки два способи: застосування і виконання, а використання і додержання розглядаються як форми виконання. Однак практика показує, що перший варіант краще відображає її потреби, у теоретичному розумінні переконливіший.
Виконання — це активна поведінка суб'єкта адміністративних правовідносин щодо виконання юридичних обов'язків. До цього варіанта реалізації адміністративно-правових норм належать такі дії, як сплата податків, подання звітів, здійснення реєстрації, одержання паспорта тощо.
Використання — це активна поведінка суб'єкта адміністративних правовідносин щодо здійснення наданих йому юридичних прав (можливостей). Діями щодо використання адміністративно-правових норм є: подання скарги, заява про відпустку, використання наданих державою пільг тощо.
Додержання — це пасивна поведінка суб'єкта адміністративних правовідносин, який не допускає порушень адміністративно-правових заборон.
Застосування — це діяльність державних виконавчо-розпорядчих органів з вирішення управлінських справ і видання індивідуальних юридичних актів, що грунтуються на вимогах матеріальних або процесуальних норм.
У юридичній літературі неодноразово зазначалося, що неправильне застосування норм кримінального, кримінально-процесуального, цивільного та інших галузей права завдає суспільству значної шкоди. На жаль, Щодо наслідків неправильного застосування норм адміністративного пра ва згадується значно рідше. Неправильне їх застосування завдає шкоди не менше, а іноді навіть і більше.
Неправильне тлумачення норм адміністративного права, необ'єктивна оцінка фактичних обставин справи, до яких застосовується норма, видання незаконного, необгрунтованого, недоцільного акта реалізації норми завдає шкоди не тільки окремій особі, а й колективу людей, суспільству в цілому. Це пояснюється особливою значущістю управлінських відносин, що регулюються адміністративно-правовими нормами. Вони торкаються інтересів громадян, організацій, закладів, підприємств, цілих галузей і сфер управління, а різні реорганізації управлінських структур коштують платникам податків задорого.
Це свідчить про те, наскільки важливо додержуватися основних вимог щодо застосування адміністративно-правових норм.
До таких вимог належать: законність, обгрунтованість і доцільність.
ва згадується значно рідше. Неправильне їх застосування завдає шкоди не менше, а іноді навіть і більше.
Неправильне тлумачення норм адміністративного права, необ'єктивна оцінка фактичних обставин справи, до яких застосовується норма, видання незаконного, необгрунтованого, недоцільного акта реалізації норми завдає шкоди не тільки окремій особі, а й колективу людей, суспільству в цілому. Це пояснюється особливою значущістю управлінських відносин, що регулюються адміністративно-правовими нормами. Вони торкаються інтересів громадян, організацій, закладів, підприємств, цілих галузей і сфер управління, а різні реорганізації управлінських структур коштують платникам податків задорого.
Це свідчить про те, наскільки важливо додержуватися основних вимог щодо застосування адміністративно-правових норм.
До таких вимог належать: законність, обгрунтованість і доцільність. Доцільність. Суб'єкт застосування адміністративно-правової норми, з'ясувавши її зміст і розібравшись у фактичних обставинах справи, зобов'язаний прийняти найдоцільніше рішення. Доцільність застосування норми — це оптимальний шлях до досягнення мети, передбаченої нормою. Отже, йдеться про доцільність у межах законності.