- •Цели и задачи курсовой работы Предметом проектного анализа есть изучение концепций, методологии, подходов и критериев определения, сравнения, обоснования альтернативных решений и проектов.
- •2.Оформление курсовой работы
- •2.1. Последовательность изложения
- •3. Задание на курсовую работу.
- •3.1. Содержательное описание задание.
- •4. Требования
- •5. Указания по выполнению курсовой работы
- •5.1. Выбор варианта
- •5.2 Последовательность выполнения курсовой работы
- •6.Указания по описанию каждого пункта решения.
- •Заключение.
- •Чистая ликвидационная стоимость.
- •Результат инвестиционной деятельности.
- •Ответ №4 :чдд – при 65% равняется 0.
- •Указания по описанию каждого пункта решения.
- •Литература
Ответ №4 :чдд – при 65% равняется 0.
Срок окупаемости капитальных вложений (СО)
При равномерности распределения прогнозируемых доходов:
СО = ,
где К – единовременные капитальные затраты;
D – ежегодный доход от капитала.
При неравномерности распределения прогнозируемых доходов СО рассчитывается прямым подсчетом числа лет (месяцев, кварталов), в течение которого инвестиция будет погашена комулятивными доходами, т.е.
СО = n, при ≥K,
где n – количество лет;
K – капитальные затраты.
Срок окупаемости (минимальный) интервал времени от начала инвестирования в проект до момента когда получаемая прибыль от реализации проекта будет равна сумме инвестиций.
Рассматривается продолжительность проекта и доход, который получен в ходе его реализации, а также единоразовые инвестиции, осуществленные в первый год проекта в сумме 155 тыс. грн.
иежегодно получаем доход (табл. 4, строка 12).
На данной временной шкале есть точка в которой определено число 155000 грн. Известно, что за первый год был получен доход 14350 грн. С учетом того, что в году 264 дня, определяется показатель интенсивности окупаемости за первый год:
14350 / 264 = 54,35 грн/день.
Подобный показатель может быть получен для каждого года, что даст возможность определить любую заданную сумму в любой момент времени. Зная, что в конце второго года проектируемый чистый доход составил
14350 + 81368 = 95718 грн.,
а также зная, что доход за третий год составляет 154476,7 грн. определяем, что конец срока окупаемости приходится на третий год.
Определяем показатель интенсивности окупаемости на третий год
154476,7 / 264 = 585,13 грн/день
и установив сумму, необходимую для покрытия инвестиций
155000 – 95718 = 59282
узнаем, в какой момент в течение третьего года проект окупится.
59282 / 585,13 = 101 день.
ОТВЕТ №5: срок окупаемости проекта составил 2 года 101день
или 2.39 года.
Коэффициент эффективности инвестиций (Кэи) определяется:
Кэи = ,
где ЧП – чистая прибыль (балансовая прибыль за минусом отчислений в бюджет);
ЛС – ликвидационная стоимость проекта с дисконтированием денежных потоков.
Кэи = = = 2,3 грн / 1 инв. грн.
Указания по описанию каждого пункта решения.
Прежде чем приступить к определению параметров или показателей, необходимо дать пояснения по каждому элементу с приведением определения, формул и пояснений к ним.
Дать объяснение полученным результатам.
Определить чувствительность результатов (ЧДД, ВНД и т.д.), если исходные параметры изменить на 5, 10, 15%.
Дать пояснения к возможным бюджетным и социальным эффектам проекта, тезисно перечисляя основные моменты.
Литература
Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инветиций. – М.: ИНФРА-М, 1995 – 204 с.
Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. – К.: ИТЕМ ЛТД, 1995.
Идрисов А.Б., Корташев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. – М.: “Филинъ”, 1997.
Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, отбор инвестиций, анализ отчётности. – М.: Финансы и статистика, 1997.
Ильин Н.И. и др. Управление проектами. - М.: "ИНФОСЕРВИС ПМ", 1994.
Воронов К. Коммерческая оценка инвестиционных проектов: Основные положения методики. – М.: Альт, 1994.
Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. - М.: Финстатинформ, 1997.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. /Под ред. К. Шахназарова. – М., 1994.
Мескон М.Х., Альберт Т., Хедоури Ф.Основы менджмента. - М.: Дело, 1994.
Проектный анализ/ Под ред. Москвина С.о. – К.: Либра, 1998 – 368с.
Мир управления проектами/ Под ред. Х. Решке, Х. Шелле. – М.: Аланс, 1993.
Управление проектами/ Под ред. И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. – М.: Высшая школа, 2001. – 875 с.