3.2 Облік витрат на поліпшення основних засобів.

Підвищення ефективності виробництва залежить безпосередньовід забезпеченості підприємства основними засобами. Проблема зношеності основних засобів на промислових підприємствах є дуже актуальною в Україні. Зношеність основних засобів сягає близько 77% загаломпо Україні, у зв’язку з чим кожне підприємство прагне відновлювати початкові можливості об’єктів основних засобів. Така ситуація є однією з причин погіршення показників ефективного використання цих об’єктів. Також можуть виникати труднощі у відображенні таких витрат в системі бухгалтерського обліку. Але, на жаль, на сьогоднішній день в чинному законодавстві та нормативно-правовій базі України не розкрите повністю поняття «ремонт основних засобів» та вимог до відображення в обліку витрат на ремонт основнихзасобів. Фінансовий стан підприємства багато в чому залежить від достовірного облікутаких витрат і економічних вигод, від їх здійснення, від правильного відображення їх у податковому обліку.

64

Висновок

В сучасних умовах стрімкого розвитку ринкової економіки та переходу України на європейські стандарти виникає необхідність залучення значних обсягів інвестицій, відтворення основних засобів, покращення виробничого потенціалу, використання наукоємних технологій, нематеріальних активів, біотехнологій та підвищення рівня продуктивності праці. Однією із складових інвестиційної політики держави є амортизаційна політика. Амортизаційні відрахування нині являються важливим елементом витрат на виробництво та основним джерелом капітальних вкладів. Незважаючи на стрімке зростання інвестицій в основний капітал, в Україні упродовж останніх років спостерігається тенденція до збільшення ступеня зношування основних засобів. Цих ресурсів не достатньо для інтенсивного оновлення основних засобів промислових підприємств. Для того, щоб підприємства мали можливість здійснювати за рахунок власних коштів модернізацію та оновлення виробничих фондів такі джерела повинні носити більш стабільний характер аніж прибуток, оскільки в такому випадку важко забезпечити безперервність процесу відтворення виробничих фондів. З метою зниження залежності від зовнішніх джерел фінансування необхідно активізувати внутрішні фактори економічного розвитку підприємств. І в рамках вирішення даної проблеми необхідно звернути особливу увагу на вагомість амортизаційних відрахувань та ефективного їх використання при формуванні інвестиційних ресурсів. Об’єктом дослідження курсової роботи ТОВ АК «Зелена долина». В результаті проведеного аналізу економічного стан ТОВ АК « Зелена долина» а також організації обліку амортизації на підприємстві можна зробити такі висновки:

1.На підприємстві бухгалтерський облік організований за автоматизованою формою з використанням продукту «1С: Бухгалтерія». Усі первинні, зведені документи та регістри бухгалтерського обліку

65

розроблені відповідно до специфіки діяльності даного підприємства, заповнюються та розраховуються з використанням комп’ютерної техніки.

2.Нарахування амортизації на об’єкти основних засобів здійснюється за допомогою податкового методу , амортизація нематеріальних активів здійснюється з використанням прямолінійного методу.

3.На досліджуваному підприємстві розрахунок амортизації здійснюється автоматично програмою у відомості нарахованої амортизації за відповідний місяць на основі занесених до первинних документів даних. Усі дані щодо нарахування амортизації містяться у відомості та відсутні форми розрахунку амортизації основних засобів.

4.Незалежний аудит з метою покращення діяльності підприємства та усунення виявлених недоліків та помилок не проводиться.

Для ефективної організації обліку та нарахування амортизації основних засобів на ТОВ АК «зелена долина» ми пропонуємо:

1.Ми пропонуємо застосовувати бухгалтерські методи нарахування амортизації до об’єктів основних засобів залежно від їх виду та призначення, що дасть змогу покращити ефективність їх використання та відновлення, а також підвищити інвестиційну привабливість підприємства.

2.На наш погляд, необхідно зробити амортизацію не видом витрат, а зменшенням податкових зобов’язань. Тобто на суму амортизаційних нарахувань зменшується сума податку на прибуток, що підлягає перерахуванню до бюджету. Така система нарахування амортизації дозволила б зменшити вартість вітчизняних товарів, що значно підвищило б їх конкурентноздатність.

3.Періодично слід переглядати метод нарахування амортизації основних засобів. У разі, якщо очікуваний спосіб отримання економічної

66

вигоди від активу суттєво змінився, потрібно відповідно змінити метод його амортизації.

4.Доцільно переглянути підходи до формування груп основних фондів. В окрему групу основних фондів слід також виділити устаткування, яке використовується у біотехнологіях. Річна норма амортизації на основні фонди цієї групи має бути встановлена на рівні 50 %. доцільно також виділити в окрему групу для цілей оподаткування сільськогосподарську техніку та встановити для цієї групи норми амортизації на рівні не нижчому, ніж для комп'ютерної техніки. Доцільно встановити норми амортизації нематеріальних активів, що містять результати досліджень, на рівні, не нижчому за рівень норм амортизації, встановлених для комп'ютерної техніки, передбачити можливість нарахування прискореної амортизації. Знизити норми амортизаційних відрахувань на автомобілі з метою зниження попиту на імпорт дорогих авто та уникнення відтоку значних розмірів капіталу за кордон.

5.Для усунення суперечностей між податковим та бухгалтерським обліками доцільно внести зміни до податкового законодавства в частині надання права підприємствам нараховувати амортизацію для цілей оподаткування за методами, встановленими у бухгалтерському обліку.

6.На наш погляд, найбільш раціональним методом поєднання бухгалтерського та податкового обліку основних засобів є використання інформації бухгалтерського обліку як основи для визначення балансової вартості об’єктів основних засобів у податковому обліку, тобто пропонуємо використовувати окремі готові масиви інформації про основні засоби бухгалтерського обліку з наступним їх коригуванням відповідно до вимог податкового обліку.

7.Ми пропонуємо провести розмежування між поняттям «амортизації» та «зносу» та довести, що амортизація – резерв, створений для

67

заміни зношених об’єктів, а знос основних засобів – це регулятив, конртактив, якому в активі вже нічого не протистоїть, тобто – це витрати підприємства, які виникли в результаті реальної втрати об’єктами основних засобів своїх фізичних властивостей. Ми пропонуємо застосовувати рахунок зносу не як контрактив до рахунку «Основні засоби», а як доповнюючий до рахунку власного капіталу.

8.Пропонуємо у зв’язку з проблемою нецільового використання сум нарахованої амортизації на законодавчому рівні запровадити документ, який би регулював конкретні цілі витрачання сум амортизації та штрафні санкції за порушення даного нормативного документу.

9.На нашу думку, необхідно уникати недостовірної та формальної оцінки основних засобів, навмисного приховування сум доходів, що суттєво впливає на формування показників податкової, статистичної та фінансової звітності.

10.З метою уникнення помилок та виникнення штрафних санкцій з боку контролюючих органів проводити незалежну зовнішню аудиторську перевірку фінансового стану підприємства.

Отже, на нашу думку, удосконалення амортизаційної політики та уникнення проблем, пов’язаних з нарахуванням та обліком амортизації на практиці можливе лише у випадку внесення змін на законодавчому рівні.