5. Календарно-тематический план.
№ |
Наименование тем дисциплины |
недели |
Аудиторные занятия |
Вид задания |
Всего | ||
Лекции (ч.) |
Пр/сем./лаб./ студ (ч.) |
СРМП |
СРМ | ||||
1 |
Основные тенденции и этапы формирования методологии истории.Теоретико-методологические основы исторических концепций, их эволюция. |
|
2 |
2 |
Конспект лекции. Обзор литературы по теории и методологии истории. |
Контрольные вопросы по теме. |
15 |
2 |
Современные тенденции развития методологии истории.Сциентический и культурологический подходы в историографии. Движение за аналитическую междисциплинарную историю. Квантификация в изучении истории. Возрождение нарратива в историографии и методологии истории. Постмодернизм. |
|
2 |
2 |
Устный опрос по теме. Магистрант должен знать современные тенденции развития методологии истории. |
Реферат по теме: «Основные методологические проблемы и принципы» |
15 |
3 |
Общенаучные методы и их место в историческом исследовании. Характеристика общенаучных методов познания. Метод моделирования в исторических исследованиях. |
|
2 |
2 |
Устный опрос по теме. Магистрант должен знать связь общенеаучных методов с методами исторических исследований. |
Письменная работа. Магистрант обязан дать характеристику общенаучных методов и их использование в исторических исследованиях |
15 |
4 |
Основные методы исторического исследования. Историко-генетический метод. Функции историко-генетического метода в историческом исследовании. Опыт применения в конкретно-исторических исследованиях.
|
|
1 |
1 |
Магистрантобязан подготовить самостоятельную работу по использованию методов исторического исследования. |
Магистрант должен уметь использовать основные методы исторического исследования в своей работе. |
15 |
5 |
Историко-сравнительный метод. Познавательное значение и возможности сравнения как метода научного познания. Роль историко-сравнительного метода в формировании исторических концепций.
|
|
2 |
2 |
Обзор литературы о роли историко-сравнительного метода в формировании исторических концепций.
|
Магистрант должен уметь использовать историко-сравнительные методы исторического исследования в своей работе. |
15 |
6 |
Историко-типологический метод. Типологизация как метод научного познания и сущностного анализа. Опыт применения историко-типологического метода в исторических исследованиях в отечественной и зарубежной историографии
|
|
1 |
1 |
Письменная работа об опыте применения историко-типологического метода в исторических исследованиях. |
Реферат по теме: «Типология и классификация в исторических исследованиях» |
15 |
7 |
Историко-системный метод.Опыт применения историко-системного метода в конкретно-исторических исследованиях. |
|
1 |
1 |
Дискуссия об опыте применения историко-системного метода в конкретно-исторических исследованиях. |
Контрольные задания и вопросы по теме |
15 |
8 |
Количественные методы в исторических исследованиях Типы исследовательских задач, требующих применения математических методов. Контент-анализ в исторических исследованиях. |
|
4 |
4 |
Обзор литературы о количественных методах в исторических исследованиях |
Подготовить доклады по применению методов математической статистики в исторических исследованиях |
15 |
|
Всего: |
|
15 |
15 |
45 |
75 |
150 |
6. Литература для изучения (не более 10 источников)
Основная литература:
Коломийцев В.Ф. Методология истории. М., 2001.
Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М., 1989.
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 2003.
Смоленский Н.И. Теория и методология истории М., 2008.
Бочаров А.В. Алгоритмы использования основных научных методов в конкретно-историческом исследовании. Учебное пособие. Томск. 2007.
Селунская Н.Б. Проблемы методологии истории. Учебное пособие. М., 2003.
Тош Дж. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М., 2000.
Гулыга А.В. Эстетика истории. М., 1994.
Дополнительная литература и Интернет-источники:
Бабенко В.Н. Отечественная научная информация в области исторических наук во второй половине ХХ века: итоги и перспективы. М., 1999.
Блок М. Апология истории (ремесло историка). М., 1986.
Бордюгов Г.А., Козлов В.М. История и конъюнктура. М., 1990.
Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа “Анналов”. М., 1993.
Данилевский И.Н., Кабанов В.В. Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории. М., 2002.
Зевелев А.И. Историографическое исследование: Методологические аспекты. М., 1987.
Информатика для гуманитариев. Вводный курс. Учебное пособие / Белова Е.Б., Бородкин Л.И., Гарскова И.М. и др. М., 1997.
Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980.
Поляков Ю.А. Историческая наука. Люди и проблемы. М., 1999.
Репина Л.П. Новая историческая наука и социальная история. М., 1996.
Рубеж веков: проблемы методологии и историографии исторических исследований. Тюмень, 1999.
Русакова О.Ф. Методология и философия истории. М., 1999.
Февр Л. Бои за историю. М., 1991.
Шелохаев В.В. Прощаясь с прошлым. М., 1997.
Шмидт С.О. Путь историка. Избранные труды по источниковедению и историографии. М., 1997.
Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1998.
Хвостова К.В., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. М., 1997.
Румянцева М.Ф. Теория истории: Учебное пособие. М., 2002.
Савельева И.М., Полетаев А.В. История и время: В поисках утраченного. М., 1997.
Критерии оценок
№ |
Вид работы |
Оценка (max балл) |
Количество |
Сумма |
1 |
Посещение занятий. |
0,4 |
15 |
6 |
2 |
Выполнение самостоятельных заданий. |
0,4 |
10 |
4 |
3 |
Защита проекта. |
5 |
2 |
10 |
4 |
Контрольная работа. |
5 |
2 |
10 |
5 |
Рубежный контроль № 1. |
10 |
1 |
10 |
6 |
Посещение занятий. |
0,4 |
15 |
6 |
7 |
Выполнение самостоятельных заданий. |
0,4 |
10 |
4 |
8 |
Участие в «круглом столе». |
5 |
1 |
5 |
9 |
Контрольная работа. |
5 |
2 |
10 |
10 |
Коллоквиум. |
2,5 |
2 |
5 |
11 |
Рубежный контроль № 2. |
10 |
1 |
10 |
12 |
Итоговый контроль – экзамен. |
20 |
1 |
20 |
|
Итого |
|
|
100 |