ХVІ. Т е м а 21. Особливості кримінальної

відповідальності та покарання неповнолітніх

К о л о к в і у м ( 2 г о д )

Методичні рекомендації. Дана тема не викладається у лекційному курсі, тому вивчається самостійно (за планом) із наступним обговоренням на колоквіумі.

При підготовці до колоквіуму необхідно звернути увагу на те, що кримінальна відповідальність і покарання неповнолітніх тільки тоді будуть сприйматись суспільством як справедливі, коли будуть максимально враховувати особливості віку, рівень фізичного та психічного розвитку неповнолітнього, умови його життя та виховання, вплив дорослих і т. ін. Виходячи з цього потрібно усвідомити особливості кримінальної відповідальності й покарання неповнолітніх, що сформульовані законодавцем в розд. XV Загальної частини КК.

21.1. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності

Пл а н

1.Види звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності.

2.Звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного хара-

ктеру (особливість даного виду звільнення від кримінальної відповідальності; підстава такого звільнення, правові умови; види та ознаки примусових заходів виховного характеру, наслідки ухилення неповнолітнього від застосування до нього примусових заходів виховного характеру).

3.Звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх у зв’язку із закінченням строків давності (особливість

111

даного виду звільнення від кримінальної відповідальності, загальні умови такого звільнення, строки давності).

21.2. Види покарань, які застосовуються до неповнолітнього, та особливості їх призначення

Пл а н

1.Основні покарання, що можуть бути застосовані до неповнолітнього (види покарань; особливості їх змісту та умов застосування до неповнолітніх).

2.Додаткові покарання, що можуть бути застосовані до неповнолітнього (види покарань; особливості їх змісту та умов застосування до неповнолітніх).

3.Особливості призначення покарання неповнолітнім (спеціальні засади призначення покарання неповнолітнім; особливість остаточного покарання неповнолітньому за сукупністю злочинів та вироків).

21.3.Особливості звільнення неповнолітніх

від покарання та його відбування

Пл а н

1.Види звільнення неповнолітніх від покарання та його відбування (вид звільнення від покарання, який може бути застосований тільки для неповнолітнього; види звільнення від покарання, які можуть бути застосовані і до неповнолітнього, і до неповнолітнього).

2.Звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру як вид звільнення від покарання, що може застосовуватися лише до неповнолітніх (вичер-

пний перелік примусових заходів виховного характеру; обов’язкові умови такого звільнення).

112

3.Звільнення неповнолітнього від відбування покарання

звипробуванням (загальні підстави, умови звільнення неповнолітніх від відбування покарання з випробуванням; вид покарання, від відбування якого можливе звільнення неповнолітніх від відбування покарання з випробуванням; іспитовий строк звільнення неповнолітніх від відбування покарання з випробуванням; правові наслідки звільнення неповнолітніх від відбування покарання з випробуванням).

4.Звільнення неповнолітнього від відбування покарання в зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинува-

льного вироку (підстави, особливості застосування; строки давності виконання обвинувального вироку).

5.Умовно-дострокове звільнення неповнолітнього від відбування покарання (підстави, правові умови, особливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, наслідки вчинення неповнолітнім нового злочину протягом не відбутої частини покарання при умовно-достро- ковому звільненні від відбування покарання).

21.4. Погашення та зняття судимості щодо неповнолітніх осіб

Пл а н

1.Особливості погашення судимості щодо осіб, які вчинили злочин до досягнення ними вісімнадцятирічного віку.

2.Тривалість строків погашення судимості щодо осіб, які вчинили злочин до досягнення ними вісімнадцятирічного віку.

3.Особливості зняття судимості щодо осіб, які вчинили злочин до досягнення ними вісімнадцятирічного віку.

Для поглибленого засвоєння питань теми доцільно також ознайомитися з наведеними завданнями і самостійно вирішити з них 2, 3.

113

За в д а н н я

205.За вчинення хуліганських дій сімнадцятирічний Авдєєв був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2

ст. 296 КК.

Чи може суд звільнити його від покарання? Якщо таке звільнення можливе, то за яких умов? Які примусові заходи виховного характеру може застосувати суд до неповнолітнього

уразі звільнення його від покарання?

206.Шістнадцятирічний Парпсин вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК. Суд застосував до нього примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК, а саме обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки Парпсина у виді заборони відвідувати у вечірній час кафе та дискотеки. Проте Парпсин, незважаючи на це, неодноразово відвідував вказані заклади.

Яке рішення повинен прийняти суд? Дайте мотивовану відповідь.

207.За вчинення хуліганства чотирнадцятирічний Потанін був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1

ст. 296 КК.

Яке покарання може призначити йому суд за вчинення цього злочину? Які основні та додаткові покарання можуть бути призначені судом неповнолітньому, визнаному винним у вчиненні злочину?

208.П’ятнадцятирічний Судаков учинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК. При розгляді справи в суді було встановлено, що він відстає у розумовому розвитку від рівня, типового для цього віку. Батьки Судакова постійно пиячать, вихованням сина не займаються. Умови його життя вкрай незадовільні.

Які загальні засади призначення покарання неповнолітньому? Чи повинен суд враховувати вказані вище обставини при призначенні Судакову покарання?

114

209.Шістнадцятирічний Шевченко був засуджений за ч. 4 ст. 186 КК до позбавлення волі на строк 10 років. Через 3 роки у місцях відбування покарання він вчинив умисне вбивство, за яке йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років. За сукупністю вироків суд призначив йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 16 років. Прокурор заявив апеляційну скаргу на вирок суду стосовно строку призначення покарання.

Чи підлягає скарга задоволенню? Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд?

210.Сімнадцятирічний Абакумов був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК до позбавлення волі на строк 4 роки зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки. Через 1 рік він вчинив крадіжку і був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК.

За якими правилами і в яких межах суд повинен призначити покарання Абакумову?

211.П’ятнадцятирічний Катеринчик учинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК.

Чи можливе його звільнення від кримінальної відповідальності? Якщо так, то за яких підстав і умов? Які примусові заходи виховного характеру може застосувати суд до Катеринчика у разі його звільнення від кримінальної відповідальності?

212.П’ятнадцятирічний Петросов був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК до позбавлення волі на строк 3 роки і за ч. 1 ст. 115 КК до позбавлення волі на строк 7 років, а за сукупністю злочинів – на 8 років позбавлення волі.

Через який час він може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання і за яких умов?

213.Шістнадцятирічний Петров був засуджений за умисне вбивство за ч. 1 ст. 115 КК до позбавлення волі на строк 8 років. Після фактичного відбування 4 років він був умовно-

115

достроково звільнений від відбування покарання, а через 2 роки вчинив грабіж (ч. 2 ст. 186 КК).

Як повинен поступити суд і за якими правилами він повинен призначити покарання Петрову?

214. П’ятнадцятирічний Сердюк був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК і засуджений до 7 років позбавлення волі. Він повністю відбув покарання і звільнився з місця позбавлення волі у 22 роки.

Чи можливе дострокове зняття судимості з Сердюка? Якщо так, то за яких підстав?

С п и с о к д о д а т к о в о ї л і т е р а т у р и

Бурдін В.М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні. – К.: Атіка. – 2004. – 240 с.

Застосування кримінальних заходів до неповнолітніх правопорушників (кол. авторів). – К.: Наук. думка. – 1974. – 78 с.

Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх: постанова Пленуму Верховного Суду України від 16. 04 2004 р. № 5 // Вісн. Верхов.

Суду України. – 2004. – № 5. – С. 4-8.

Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру: постанова Пленуму Верховного Суду України від 15. 05. 2006 р. № 2 // Там же. – 2006. – № 7. – С. 11-16.

116