•Последние 5-10 лет в ряде регионов страны разработали и

применяют небольшие установки по демеркуризации ртутных ламп (города Ярославль, Санкт-Петербург, Калуга, Казань, Чебоксары, Московская, Владимирская и другие области).

Принципиальная схема термовакуумной установки по переработке РСО

	Схема процесса демеркуризации РСО
	Испарение	Конденсация
Удаление	сорбированной ртути	ртути
РСО ––> свободной ––>	при повышенной ––> в ловушке при -–>Товарная + Отходы
ртути	температуре	пониженной	ртуть
	(400-500ОС)	температуре
		(– 195 ОС)

•Расчеты показывают, что для планомерной переработки РСО, образующихся на территории России, и одновременного самообеспечения страны ртутью за счет выделения товарной ртути из вторичного сырья достаточно создания 20-30 передвижных установок и 2-3 стационарных завода, перерабатывающих 3–5 тыс.т РСО в год.

•На территории России в настоящее время функционирует 44 предприятия, специализирующиеся, в основном, на переработке (демеркуризации) люминесцентных ламп. Все перечисленные установки имеют гигиенические сертификаты и лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами, в том числе с РСО, и соответствуют требованиям ГОСТ Р 52105-2003 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация и методы переработки ртутьсодержащих отходов. Основные положения», поскольку извлекают из отходов продукционную ртуть. Отличительной особенностью перечисленных установок по демеркуризации РСО является их экологичность, что подтверждено для всех рассмотренных установок заключениями государственной экологической экспертизы (ГЭЭ).

Стоимость утилизации выработавших свой ресурс люминесцентных ламп с учетом затрат на транспортирование, как следует из представленной таблицы, вполне соизмерима со стоимостью новой люминесцентной лампы, которая составляет от 13 до 300 руб.

Последнее обстоятельство привело к интенсивным поискам существенно более дешевых способов демеркуризации РСО и выходу на рынок услуг предприятий, которые способны захватить рынок по экономическим, но, отнюдь, не по экологическим показателям. Такими предприятиями, в частности, являются НПФ «Челнок» (г.Самара) и ЗАО «Полигон» (г.Омск).

•Процесс					обезвреживания
люминесцентных				ламп		и	некоторых
других РСО, реализуемый в ОАО
«Челнок»,		который			заключается в
смешении РСО с технической серой в
присутствии катализатора «Политион»
в		миксере					(реакторе)
автобетоносмесителя, с образованием
вторичного		РСО		«призот»,				который
размещают на полигоне ТБО.
•Было установлено, что после
захоронения			отхода			происходит
миграция ртути из отхода «призот» в
окружающую среду и загрязнение ее
ртутью.		Превышение				допустимой
концентрации			ртути		в	отобранных
пробах грунта составило от 3,8 до 5,6
раз;	донных			отложений				рядом
расположенного водного объекта – 9,9
раза; воды – 2,2 раза.
•Технология ООО НПФ «Челнок»
противоречит					законодательству
Российской Федерации,						в	частности,

требованиям ГОСТ Р 52105-2003, поскольку не предполагает извлечение из них ртути.

•Несмотря на имеющиеся частные решения вопроса утилизации РСО

на региональных уровнях, в России до последнего времени отсутствует внятная государственная политика в области обращения с РСО.

•Такое положение недопустимо в период перехода к рыночным

отношениям, когда экологические и экономические интересы вступают в особо острые противоречия. При этом более явной становится проблема высокой стоимости услуг по демеркуризации РСО.

•Организацию и проведение работ по утилизации производственных

РСО сдерживает отсутствие у предприятий средств, необходимых для финансирования работы. Тем более, трудно ожидать добровольных затрат на утилизацию РСО от населения.

•В то же время предприятия обязаны выплачивать значительные

средства в экологические фонды региона и Федеральный фонд за загрязнение окружающей среды. В этом случае предоставить предприятиям льготы по экологическим платежам в размере фактических затрат на переработку РСО, как наиболее опасных с экологической точки зрения, представляется целесообразным и эффективным способом решения проблемы утилизации отходов.

ВЫВОДЫ

1.Отсутствие в стране единой системы управления РСО предопределяет необходимость создания соответствующей государственной системы учета и контроля использования металлической ртути и ее соединений, утилизации РСО, оценки и контроля техногенной эмиссии токсичного металла в окружающую среду.

2.Одной из действенных мер по соблюдению норм экологической безопасности должно быть увеличение ответственности юридических и физических лиц, а также сотрудников предприятий, чьи непрофессиональные действия могут нанести огромный ущерб окружающей среде.

3.Участники рынка услуг по демеркуризации ртутьсодержащих отходов, прежде всего, должны доказывать свою состоятельность по экологическим показателям и лишь затем – по экономическим.

4.Решение этих задач должны обеспечивать законодательно закрепленные организационно-технические мероприятия, которые предусматривают проведение ГЭЭ проектов по критериям безопасности и экологичности, контроль показателей экологичности технических систем и безопасности среды обитания, а также внедрение систем управления безопасностью жизнедеятельности на различных уровнях.

Для этого необходимо проведение активной государственной политики в области обращения с РСО, направленной, в том числе, на решение экономических проблем, возникающих при утилизации РСО.