6. «Русская Правда» о судебном процессе.

Русская Правда о судебном процессе.

Судебный процесс носил состязательный характер (он начинался по инициативе истца, стороны в нем обладали равными правами). Судопроизводство было гласным и устным, значительную роль в системе доказательств играли ордалии, присяга и жребий.

Процесс делился на три этапа (стадии):

1. Заклич – объявление о совершившемся преступлении. Он производился на людном месте, на торгу, где объявлялось о пропаже вещи. Если пропажа обнаруживалась через 3 дня после заклича, тот, у кого она находилась – считался ответчиком.

2. Свод – напоминала очную ставку. Свод был либо до заклича, либо в срок до истечения 3 дней после него. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь должно было указать у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснение, где он приобрел эту вещь (татем). Если Свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица (он уплачивал собственнику стоимость вещи, и ему предоставлялось право далее самому продолжать свод).

3. Гонение следа – поиск доказательств и преступника. Гонение осуществляли потерпевшие и близкие члены общины и добровольцы. Система доказательств: свидетельские показания (видаки-очевидцы преступления, послухи-свидетели доброй славы), вещественные доказательства (поличное), ордалии (испытание огнем, водой, железом), присяги.

Система доказательств по Русской Правде состояла из свидетель­ских показаний («видоков» - очевидцев преступления и «послухов» -свидетелей доброй славы, поручителей); вещественных доказательств («поличное»); «ордалий» (испытания огнем, водой, железом); присяги. На практике существовал также судебный поединок, не упоминавшийся в Русской Правде. В законе ничего не говорится о собственном призна­нии и письменных доказательствах.

7. «Псковская судная грамота»: основные черты гражданского, уголовного и процессуального права.

Псковская судная грамота 1497 г. – это свод норм права, в большей степени регламентировавший гражданское право. Состояла из преамбулы и различаемых по периодам внесения в закон частей (первой части – 1 – 76 статьи, второй части – 77 – 108 статьи, третьей части – 109 – 120 статьи).

Псковская судная грамота выделяла право собственности:

1. на недвижимость (вотчину, земли, лес, двор, рыболовный участок);

2. на движимое имущество.Способы приобретения права собственности:1.переход по договору;2.наследование;3.дарение;4.пожалование;5.получение приплода (от скота);6.истечение срока давности владения.

Одним из видов вещного права по Псковской судной грамоте было «кормля», под которой понималось временное пользование чужой собственностью. Кормля устанавливалась в качестве права пользования имуществом умершего супруга на срок его жизни или до заключения нового брака.

Среди вещных прав выделяется залог:

1. залог движимого имущества, при котором заложенная вещь хранилась у заимодавца до уплаты долга;

2. залог недвижимости, при котором заложенная недвижимость не переходила во владение залогодержателя, но документы на эту собственность передавались заимодавцу.

Договоры по Псковской судной грамоте: купли-продажи, форма заключения которого могла быть письменной либо устной при свидетелях; мены; дарения; займа (возвращение долга оформлялось распиской, копия которого сдавалась в государственный архив); поклажи(хранения имущества), составляемой в форме записи и устанавливающей ограниченную ответственность хранителя за потерю товара в результате пожара, грабежа, восстания, в пути или в чужой земле; имущественного найма; личного найма, по которому работник был обязан выполнять работу для хозяина в течение определенного срока за указанную в договоре плату (в случае отказа в оплате за работу работник мог прекратить работу до истечения срока и обратиться в суд с иском о взыскании платы).

Наследственное право:

1. наследование по закону;

2. наследование по завещанию.

Допускалось лишение наследства за виновное поведение наследника.

Гражданского право. Вещное право предусматривало деление вещей на движимые (отчина) и движимое (живот), различало наследственное (вотчина) и условное (кормля) землевладения. Способы возникновения права собственности: истечение срока давности владения, переход по договору, наследству, пожалование. Обязат. Право регламентировало договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, личный найм.

Форма договора: устная и письменная (его оформление при священники или свидетеле). При заключении нек-х договоров – заклад нужен – при ссудах и займах свыше 1 руб., поручительство – если сумма < 1 руб. или обязательное письменное оформление (запись). ПСГ – 2 вида наследования. По закону (отморщина) и по завещанию (приказное). Прямо перечислялись только наследники по закону (восходящие, нисходящие, боковые, супруги). Порядок наследования (14-15). Земельные, межевые споры разрешались истцом и ответчиком судебным поединком сторон или представителей (ст.10, 15, 21).

По Псковской судной грамоте преступление впервые признавалось уголовно наказуемым деянием, совершенным не только в отношении одного человека, но и государства.

Преступления по Псковской судной грамоте:

1. против государства (измена, или перевет);

2. против судебных органов (взятка, либо тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судебного должностного лица);

3. имущественные преступления;

4. против личности (убийство, или «головщина», нанесение побоев, оскорбление действием).

В Псковской судной грамоте не были установлены формы вины, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, покушение.

Наказания по Псковской судной грамоте носили компенсационный, а не карательный характер, но сведения о применении смертной казни существовали и в других источниках.Наказания:

1. смертная казнь, применяемая при государственных преступлениях;

2. штрафы, размер которых зависел от тяжести преступления. Штрафы назначались за воровство, разбой, драку, убийство, грабеж. Уплата штрафов вынуждала несостоятельных людей обращаться к ростовщикам, боярам, купцам и в последующем попадать к ним в кабалу, так как размеры штрафов были очень высокими. Виды штрафов:

1. продажа, сумма которой поступала в казну князя;

2. возмещение ущерба потерпевшему или его родственникам в случае убийства;

3. судебные пошлины в пользу владык, посадников, тысяцкого и иного судьи;

3. телесные виды наказаний, применяемые на практике, но законодательство не предусмотренные.

Судебный процесс по Псковской судной грамоте носил обвинительно-состязательный характер, но роль суда возросла. Публичный процесс заменялся закрытым. Вызов в суд осуществлялся публично, либо по «позовщине» (повестке), либо через «позовщика» (судебного исполнителя). Вызов в суд мог осуществляться и принудительно.Доказательства по Псковской судной грамоте: свидетельские показания; вещественные доказательства (доски – частные расписки, записи – официально заверенные документы).В Псковской судной грамоте возник институт «пособничества» (представительства в судебном поединке), который был предназначен для защиты интересов только женщин, подростков, стариков и монахов.

Судебными документами по Псковской судной грамоте являлись:

1. правая грамота, которая выдавалась стороне, выигравшей судебный спор;

2. судная грамота (решения суда, которые не подлежали пересмотру).

Судебное делопроизводство осуществлялось дьяками.Теми или иными полномочиями в судебной сфере обладали все высшие псковские магистраты (высшие должностные лица Псковской республики): княжеский наместник (вершил суд лишь в присутствии одного из посадников), наместник новгородского архиепископа, (руководитель церковного суда), посадники. Магистратов, в свою очередь, судило вече. Апелляционной инстанцией была коллегия в составе княжеского наместника, одного из посадников и 10 присяжных (из бояр и состоятельных людей).Споры церковного человека с мирянином разбирал городской судья вместе с наместником архиепископа. Княжеские люди судились городским судьей и княжескими боярами на территории резиденции наместника царя (городища).На одного из посадников возлагалось руководство торговым судом и разбор дел полицейского характера (нарушение общественного порядка, мер и весов и т.п.). При участии наместника архиепископа он разбирал споры новгородских и иноземных купцов.Среди доказательств выделялись свидетельские показания, письменные доказательства (например, записи), судебный поединок. Возникает институт судебного представительства в судебном поединке, которым могли пользоваться только женщины, подростки, монахи, старые люди.

8. Владимиро-Суздальское княжество: общественный и гос-й строй (XII-XIII вв.) Роль в истории русского гос-ва.

Владимиро-Суздальское княжество. Монархический элемент был особенно сильным в Сев.-восточ.Руси (суздаль). Хотя здесь продолжали действовать и боярский совет, и городское собрание. Власть князя оказалась наиболее сильной. Вл.-Суз. Княжество позже стало центром объединения русских земель. В период феод. Раздробленности (после 30-х годов 12 в.) оно выступало в качестве конкурента Киева.

Особенностями хоз. Системы стали как разбросанность сельского населения по просторной, насильно пересеченной лесами и реками местности, так и незначит. Размеры подворных пахотных участков. Достаточно долго гос. центр сев-вост. Земель не получал территориального закрепощения: он перемещался между Ростовом, Суздалем, Владимиром и Тверью, пока не утвердился в Москве.

Отказавшись от переезда на киевский престол, сев.-восточ. Князья (А. Боголюбский) изменили статус Владимирского княжества: получив титул «великого», оно заняло особое положение среди других княжеств.

Князья этого статуса связали свой статус (власть поземельную собственность) с опред. территорией, к-ю они отказывались покинуть ради Киева. С конца 12 в. Суздальская земля преобладала над другими русскими княжествами. На сев.-востоке установлен порядок: младшие князья подчиняются владимирскому князю, как вассалы сюзерену.

Первые князья (Ю. Д. Долгорукий, А. Боголюбский, Всеволод Большое гнездо) сумели сформировать крупный домен, из к-го обеспечивали землей служилых бояр и дворян, создав для себя прочную соц. Опору в их лице. Основная форма землевладения – поместное землевладение. Вел. Князья своими жалованными грамотами ( в к-х они передавали вассалам права: на исполнение судеб. Власти, право суда в отношении всех проживающих на данной земле, право сбора с них налогов и пошлин), обеспечивали независимость бояр и монастырских вотчин от местных властей (волостей, тиунов), формируя их иммунитет.

Удельные князья начинают превращаться из верховных правителей в землевладельцев своих вотчин – уездов.

. Князья этого княжества были потомкам Мономаха и носили великокняжеский титул. Во Владимир был перенесена кафедра митрополита после падения Киева. Основная форма феод. землевладения стало поместье. Власть принадлежала князю. Феод. правление и органы власти аналогичны системе органов раннефеод. монархии. (княжеский совет, вече, феод съезды, наместники, волостели). Действовала дворцово-вотчинная система управления. Структура класса феодалов практически не отличалась от Киевской, за исключением мелких феодалов (дети боярские). К концу XII в появился новый термин Дворяне. К господствующему классу относ духовенствово, им платили десятину. Церковь освобождена от податей, повинностей, пошлин.

Данное княжество представляло собой ранеефеодальн. монархию с сильной великокняжеской властью. Князь опирался на дружину, из нее формировался совет князя, туда входили представители духовенства, а позже сам митрополит. Источники права до нас не дошли. Правовая система состояла из источников светского права и церковно-правовых источников. Светское право представляло «РП». Церковное – общерусские уставы Владимира и Ярослава. Могущество Владим-Сузд княжества символизировали 2 великих храма – Успенский и Дмитровский соборы, церковь Покрова на Нерли – воздвигнуты во втор половине XIIв.