2 Вариант

«Но так как законодательство носило еще следы древнего варварства, то из-за внутренних войн господство метафизики постепенно выродилось в полную анархию...» Поясните значение понятия «метафизика» в философии И. Канта. Как оно связано с термином «вещь-сама-по-себе»? Ответьте на вопросы:

1. Что подразумевается здесь под «внутренними войнами» и «анархией»?

2. Какие недостатки предшествующей И. Канту метафизики привели к индифферентизму, о котором далее идет речь?

3. Что станет границами метафизики в философии И. Канта?

4. Приведите пример выхода за границы метафизики в кантовском смысле слова (в виде тезиса или предложения), поясните, почему это так.

3 Вариант

«Я разумею под этим... критику способности разума вообще..., стало быть, решение вопроса о возможности или невозможности метафизики вообще и определение источников, а также объема и границ метафизики на основании принципов». Поясните значение понятий «критика» и «способность разума» в философии И. Канта. Ответьте на вопросы:

1. Почему важно решить вопрос о «возможности или невозможности метафизики вообще»?

2. Что считать источниками метафизики в философии И. Канта?

3. О каких принципах в данном случае идет речь?

4. Сформулируйте самостоятельно выражение, соответствующее кантовскому критерию принципа.

4 Вариант

«Я не уклонился от поставленных человеческим разумом вопросов...; я определил специфику этих вопросов сообразно принципам... В этом исследовании я особенно постарался быть обстоятельным и смею утверждать, что нет ни одной метафизической задачи, которая бы здесь не была разрешена...» Поясните значение понятий «разум» и «принцип» в философии И. Канта. Ответьте на следующие вопросы:

1. В чем заключается упомянутая «специфика вопросов сообразно принципам»?

2. Почему принципы увязываются в данном фрагменте с метафизикой?

3. Чем метафизика разума отличается от метафизики природы, о которой дальше идет речь?

4. Сформулируйте проблему, которая могла бы войти в кантовскую метафизику природы.

5 Вариант

«Что касается достоверности, то я сам вынес себе следующий приговор: в такого рода исследованиях никоим образом не может быть позволено что-либо лишь предполагать; в них все, что имеет хотя бы малейшее сходство с гипотезой, есть запрещенный товар...» Поясните значение понятия «достоверность» в философии Нового времени. Ответьте на вопросы:

1. Почему достоверность относится И. Кантом к требованиям, касающимся формы исследования?

2. Как соотносятся между собой достоверность и ясность, чем отличаются друг от друга?

3. Почему достоверность отрицает гипотезы?

4. Приведите пример «достоверного знания», соответствующего кантовским критериям.

6 Вариант

«Полное единство такого рода знаний, а именно знаний исключительно из чистых понятий, делает эту безусловную полноту не только возможной, но и необходимой, при этом опыт или хотя бы частное созерцание... не в состоянии повлиять на их расширение и умножение». Поясните значение понятий «опыт» и «чистый» в философии И. Канта. Ответьте на вопросы:

1. Почему единство знаний достижимо «исключительно из чистых понятий»?

2. Чем опыт отличается от частного созерцания? Какие познавательные способности участвуют в них?

3. Почему Кант называет рассматриваемое единство «систематизированным инвентарем»? Каково значение слова «инвентарь» в этом контексте, что хочет подчеркнуть тем самым философ?

4. В каком разделе кантовской философии «расширение и умножение» будут необходимы и желательны?