- •1. Убийство. Отграничение от доведения до самоубийства.
- •2. Нападения на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой.
- •1. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук).
- •2. Геноцид. Экоцид.
- •1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 ук).
- •2. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 ук).
- •1. Причинение смерти по неосторожности. Отграничение от убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
- •2. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 ук).
- •1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук).
- •Часть 4 ст. 111 ук предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
- •2. Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 ук).
- •1. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 ук).
- •2. Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 ук).
- •Часть 2 ст.321 ук устанавливает ответственность за квалифицированный состав преступления — применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, к лицам, указанным в ч. 1 этой статьи.
- •Часть 3 ст. 321 ук устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 этой статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни пли здоровья.
- •1. Побои и истязания
- •2. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение насилия в отношении представителя власти.
- •1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
- •2. Заведомо ложный донос. Отличие от клеветы.
- •1. Заражение венерической болезнью. Заражение вич-инфекцией
- •2. Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук).
- •1. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности
- •2. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
- •1. Похищение человека. Отличие от захвата заложника и незаконного помещения в психиатрический стационар.
- •2. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
- •Часть 3 статьи устанавливает ответственность за угрозу, соединенную с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а ч. 4 — насилия, опасного для жизни и здоровья.
- •1. Клевета. Оскорбление. Отличие от гражданско-правовых деликтов. Соотношение с ложным доносом.
- •2. Служебный подлог. Халатность.
- •1. Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера. Отличие от принуждения к действиям сексуального характера.
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
- •Часть 3 ст. 131 ук предусматривает состав с особо отягчающими обстоятельствами изнасилования:
- •2. Получение взятки. Дача взятки.
- •1. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Нарушение неприкосновенности жилища.
- •2. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий.
- •2. Разглашение государственной тайны Утрата документов, содержащих государственную тайну. Отличие от гос. Измены
- •1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
- •2. Диверсия (ст. 281 ук).
- •Часть 3 ст. 158 ук предусматривает еще один особо квалифицирующий признак — кража, совершенная в крупном размере.
- •Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.
- •Часть 2 ст. 169 ук содержит два отягчающих признака: а) воспрепятствование законной предпринимательской деятельности после вступления в законную силу судебного акта; б) причинение крупного ущерба.
- •Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •§ 3. Формы хищения
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 ук).
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
УК в одной и той же статье предусматривает два состава убийства: убийство при превышении пределов необходимой обороны и убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Убийство при превышении пределов необходимой обороны имеет место тогда, когда лишение жизни потерпевшего не вызывалось необходимостью. Действия виновного явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства.
В судебной практике нередко допускаются ошибки при квалификации убийства при превышении пределов необходимой обороны. В ряде случаев превышение пределов необходимой обороны усматривается там, где этого нет.
Суд усмотрел в его действиях убийство при превышении пределов необходимой обороны. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР этот приговор отменила, при этом она указала, что Б. не превысил пределов необходимой обороны. Нападение на супругов Б. было реальным и опасным для жизни и здоровья. Хулиганские действия потерпевших и избиение его не могли не вызвать у него состояния сильного душевного волнения. А в таком состоянии обороняющийся не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты. Действия обороняющегося нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны и тогда, когда причиненный им вред оказался большим, чем предотвращенный или тот, который был достаточен для предотвращения нападения, если при этом не было допущено явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства. Применение Б. ножа для отражения посягательств со стороны пьяных Т. и К. на жизнь и здоровье его и жены непосредственно в момент нападения не свидетельствует о превышении пределов необходимой обороны.
В качестве примера убийства при превышении пределов необходимой обороны можно привести дело по обвинению П. Осужденный познакомился в баре со студентами и распивал с ними спиртные напитки, а затем и в своей квартире, куда он их привел. Здесь между ними возникла ссора. Один из студентов стал приставать к жене П., и тот избил его. Потом они пошли домой, и П. пошел проводить их. По дороге один из студентов напал на П., а затем к нему присоединился другой. При этом у одного из студентов был нож. Защищаясь, П. вырвал нож у студента, другой рукой сбил его с ног. Тут к нему подбежал второй студент, схватил его за одежду. П. ударил его ножом и, упав вместе с ним, продолжал наносить ему удары ножом в лицо и шею. К этому времени поднялся второй студент и ударил П. по голове. Вскочив на ноги, П. нанес ему удар ножом, упал вместе с ним и продолжал наносить ему удары ножом в лицо и шею. От ударов ножом оба потерпевших скончались. В данной ситуации П. нанес каждому потерпевшему по одному удару ножом, когда они стояли. Остальные удары были нанесены, когда они лежали на земле и реальной опасности для его жизни не представляли. Поэтому его действия явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства и являлись превышением пределов необходимой обороны[61].
Убийство при превышении пределов необходимой обороны возможно как с прямым, так и с косвенным умыслом. Лишение жизни по неосторожности не образует превышения пределов необходимой обороны.
Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, предусмотрено ч. 2 ст. 108 УК. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ст. 38 УК). В отличие от убийства при превышении пределов необходимой обороны потерпевший, когда его убивают, не совершает общественно опасного посягательства. Лицу причиняется вред после совершения им преступления. Объем этого вреда зависит от тяжести совершенного преступления. Что касается обстоятельств задержания, то они тоже играют определенную роль, но не первостепенную. Ибо при любых обстоятельствах задержания (при условии, если не возникает состояния необходимой обороны) нельзя, например, причинять смерть или тяжкий вред здоровью лицу, совершившему преступление небольшой или средней тяжести.
По поводу причинения смерти при задержании лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, в юридической литературе высказаны различные мнения. Одни авторы считают, что в этих случаях возможно причинение смерти как средство пресечения деятельности, опасной для общества[62]. Однако авторам этой позиции следует возразить, что такой деятельности в момент задержания еще нет. Что же касается ее опасности, то она является лишь предполагаемой, она еще не выразилась в каком-либо деянии, предусмотренном нормами УК. Поэтому причинение смерти в этих случаях, по нашему мнению, является неправомерным.
В соответствии со ст. 12-16 Закона РФ от 18.04.91 № 1026-I «О милиции»[63], сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие, в частности, для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление (в последнем случае может возникнуть уже новое состояние — необходимой обороны). Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотрудникам милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица.
Попытки лица, задерживаемого сотрудниками милиции с огнестрельным оружием, приблизиться к нему, сократив указанное им расстояние, или прикоснуться к его оружию предоставляют сотруднику милиции право применить огнестрельное оружие.