- •Автоматика и автоматизированные системы управления технологическими процессами Лабораторный практикум
- •Содержание
- •1 Общие положения
- •2 Методические указания по проверке работоспособности и градуировке контрольно-измерительных приборов
- •3 Лабораторная работа №1. Изучение и проверка работоспособности потенциометра и милливольтметра
- •3.1 Теоретические сведения
- •3.2 Описание лабораторного стенда
- •3 − Автоматический потенциометр ксп 2; 4 – универсальный измерительный прибор упип – 60м
- •3.3 Задание на выполнение работы
- •3.4 Методика выполнения работы
- •3.5 Порядок выполнения работы
- •3.6 Требования к отчёту
- •3.7 Контрольные вопросы
- •4 Лабораторная работа №2. Изучение и проверка работоспособности электронного моста и логометра
- •4.1 Теоретические сведения
- •4.2 Описание лабораторного стенда
- •4.3 Задание на выполнение работы
- •4.4 Методика выполнения работы
- •4.5 Порядок выполнения работы
- •4.6 Требования к отчёту
- •4.7 Контрольные вопросы
- •5 Лабораторная работа №3. Изучение и проверка работоспособности манометрических термометров
- •5.1 Теоретические сведения
- •5.2 Описание лабораторного стенда
- •5.3 Задание на выполнение работы
- •5.4 Методика выполнения работы
- •5.5 Порядок выполнения работы
- •5.6 Требования к отчёту
- •5.7 Контрольные вопросы
- •6 Лабораторная работа № 4. Изучение и проверка работоспособности приборов измерения давления
- •6.1 Теоретические сведения
- •6.2 Описание лабораторного стенда
- •6.3 Задание на выполнение работы
- •6.4 Методика выполнения работы
- •6.5 Порядок выполнения работы
- •6.6 Требования к отчёту
- •6.7 Контрольные вопросы
- •7 Лабораторная работа №5. Исследование автоматической системы регулирования температуры
- •7.1 Теоретические сведения
- •7.2 Описание лабораторного стенда
- •7.3 Задание на выполнение работы
- •7.4 Методика выполнения работы
- •7.5 Порядок выполнения работы
- •1− Исполнительный механизм (им) с регулирующим органом (ро),
- •2 − Калорифер, 3 – термометр сопротивления, 4 – трубопровод,
- •7.6 Требования к отчёту
- •7.7 Контрольные вопросы
- •8 Лабораторная работа № 6. Исследование автоматической системы двухпозиционного регулирования
- •8.1 Теоретические сведения
- •8.2 Описание лабораторного стенда
- •8.3 Задание на выполнение работы
- •8.5 Порядок выполнения работы
- •8.6 Требования к отчету
- •8.7 Контрольные вопросы
- •9 Лабораторная работа №7. Свойства сигналов логических элементов
- •9.1 Теоретические сведения
- •9.2 Описание лабораторного стенда
- •9.3 Задание на выполнение работы
- •9.4 Методика выполнения работы
- •9.5 Порядок выполнения работы
- •9.6 Требования к отчёту
- •9.7 Контрольные вопросы
- •Список рекомендуемой литературы
- •Автоматика и автоматизированные системы управления технологическими процессами
- •212027, Могилев, пр-т Шмидта, 3.
1− Исполнительный механизм (им) с регулирующим органом (ро),
2 − Калорифер, 3 – термометр сопротивления, 4 – трубопровод,
5 – нагреватель, 6, 7 – лампы сигнализации положения ИМ,
8 – указатель положения РО, 9, 10 – кнопки для ручного управления ИМ, 11 – вольтметр, 12 – автотрансформатор, 13 –измеритель-регулятор Сосна 002 14– кнопка сброса секундомера, 15 – пуска секундомера,
16 – секундомер, 17 – выключатель вентилятора, 18 – выключатель автоматического регулирования, 19 – выключатель питания стенда,
20 – вентилятор, 21 −ЭВМ
Рисунок 7.7 – Лицевая панель измерителя-регулятора Сосна 002:
1 – цифровое табло, 2 – текстовое табло, 3 – сенсорная кнопка «меньше», 4 – сенсорная кнопка «больше», 5 – сенсорная кнопка выбора меню
По данным опыта постройте кривую переходного процесса – зависимость температуры в греющей камере от времени.
По полученному графику переходного процесса и формулам (7.3) и (7.4) определите показатели качества АСР и занесите их в таблицу 7.2.
Таблица 7.1 − Результаты измерений
t, с |
0 |
30 |
60 |
90… |
Y,0С |
|
|
|
|
Таблица 7.2 – Показатели качества переходного процесса
Статическая ошибка |
Максимальная динамическая ошибка |
Перерегулирование |
Время регулирования |
Yс,0С |
Yд,0С |
σ, % |
Тр, с |
|
|
|
|
7.6 Требования к отчёту
Отчёт по данной работе должен содержать:
1) Название и цель лабораторной работы.
2) Функциональную схему АСР температуры и ее краткое описание.
3) Таблицу 7.1 с экспериментальными данными, график переходного процесса в АСР и таблицу 7.2 с вычисленными показателями качества регулирования.
4) Выводы по работе.
7.7 Контрольные вопросы
1) Приведите структурную схему непрерывной АСР. Какие элементы в нее входят и каково их назначение?
2) Чем отличаются стабилизирующие, программные и следящие системы автоматического регулирования?
3) Что называется законом регулирования?
4)Приведите законы регулирования П-, ПИ-, ПД-, и ПИД- регуляторов.
5) В каких случаях в АСР могут возникать переходные процессы?
6) Какие параметры характеризуют качество работы АСР? Как их определить из графика переходного процесса?
7) Типовые переходные процессы в АСР и их характеристика.
8 Лабораторная работа № 6. Исследование автоматической системы двухпозиционного регулирования
Цель работы:изучить двухпозиционный закон регулирования на примере автоматической системы регулирования температуры и проанализировать влияние параметров системы на качество двухпозиционного регулирования.
8.1 Теоретические сведения
Простейшая система двухпозиционного регулирования может быть представлена в виде последовательного соединения позиционного регулятора (ПР) и объекта регулирования (ОР), охваченных отрицательной обратной связью (рисунок 8.1). Основным возмущающим воздействием здесь является нагрузка объекта Z, изменение которой компенсируется регулирующим воздействием X. Выходная величина двухпозиционного регулятора X может принимать только два значения, соответствующие максимальному (Хmax) и минимальному (Хmin) регулирующему воздействию на объект.
Рисунок 8.1 – Структурная схема автоматической системы двухпозиционного регулирования
На рисунке 8.2аизображена статическая характеристика идеального двухпозиционного регулятора, мгновенно меняющего свой выходной сигналXпри достижении регулируемой величинойYзаданного значенияYз. Реальный регулятор обладает некоторой зоной нечувствительностиy(рисунок 8.2б), в пределах которой изменение регулируемой величиныYне приводит к изменению регулирующего воздействияX. Другими словами, регулятору необходимо некоторое время для срабатывания, поэтому он начинает вступать в работу с запаздыванием.
|
|
а |
б |
Рисунок 8.2 – Статическая характеристика идеального двухпозиционного регулятора (а); статическая характеристика реального двухпозиционного регулятора (б) |
При Y<Yзидеальный позиционный регулятор вырабатывает регулирующее воздействия Х=Хmax, вызывающее изменение выходной величиныY(рисунок 8.3). При достиженииYвеличиныYзрегулятор должен был бы сработать, однако ввиду наличия зоны нечувствительностиy, изменение регулирующего воздействия от Хmахдо Хminпроисходит с некоторым запаздыванием, приY>Yз. Таким образом, при использовании двухпозиционных регуляторов величинаYсовершает колебания относительно заданного значенияYз. Такие колебания относительно среднего значения с амплитудой А и периодомТназываются автоколебаниями. Период автоколебаний равен
Т=Тв+То,
где ТвиТо− периоды включения (X=Хmax) и отключения (X=Хmin) сигнала регулирующего воздействия соответственно.
Рисунок 8.3 – Изменение выходной величиныYи регулирующего воздействияXпри симметричных автоколебаниях
На рисунке 8.3 изображены так называемые симметричные автоколебания (относительно линии Y=Yз) регулируемой величины. На практике чаще приходится сталкиваться с автоколебаниями, форма которых несимметрична относительно линии Y=Yз (рисунок 8.4). При несимметричных автоколебаниях возникает так называемая квазистатическая ошибка регулирования а, равная отклонению среднего значения (оси) автоколебаний от заданного значения регулируемой величины Yз. ПриТв<То,а> 0, т.е. среднее значение автоколебаний лежит выше прямой Y=Yз и наоборот. Качество двухпозиционного регулирования характеризуется параметрами возникающих в системе автоколебаний: амплитудойА, частотой колебаний и смещением а среднего значения относительно заданного значения Yз. Эти параметры зависят от времени запаздывания, ёмкости объекта регулирования, его нагрузки Z, величины зоны нечувствительности регуляторауи пределов изменения регулирующего воздействияХ= Xmax–Xmin. Чем меньше амплитудаАи смещение оси автоколебанийа, тем выше качество регулирования, при этом частота колебаний не должна быть очень большой.
Рисунок 8.4 – Изменение выходной величины при несимметричных автоколебаниях
С увеличением зоны нечувствительности позиционного регулятора укачество регулирования ухудшается: увеличивается амплитудаАи период колебанийТв системе. Амплитуда уменьшается с уменьшением величины изменения регулирующего воздействияХ. Однако здесь необходимо иметь в виду, что величины ХmaxиXminзависят от нагрузки объектаZ, поэтому большие пределы изменения регулирующего воздействияХ могут быть установлены только при незначительных колебаниях нагрузки объекта регулирования.
От нагрузки объекта зависит, в основном, величина и знак смещения оси автоколебаний а. При определенной нагрузкеZ=Zoдля данного объектаа=0. ПриZ>Zoвеличинаа< 0, а приZ<Zoдля данного объектаа> 0. Отклонение нагрузки отZoв обе стороны приводит к возрастанию периода автоколебанийТ.
Позиционные регуляторы просты по конструкции, надежны в работе, несложные в настройке и обслуживании. Поэтому во всех случаях, когда позиционные регуляторы способны обеспечить требуемое качество регулирования, следует применять именно их. Обычно позиционные регуляторы используют на объектах, обладающих малым запаздыванием, большой емкостью.