- •Синтаксис
- •1. Синтаксис как самостоятельный уровень языковой системы. Вопрос о количестве и качестве синтаксических единиц. Основная синтаксическая единица. Аспекты изучения синтаксических единиц
- •2. Простое предложение. Понятие предикативности. Категории, оформляющие предикативность (модальность, синтаксическое время, синтаксическое лицо)
- •5. Характеристика сказуемого. Основания типологии сказуемого. Простое глагольное сказуемое
- •6. Составное глагольное сказуемое. Составное именное сказуемое. Вопрос о включении инфинитива в объем сказуемого.
- •7. Сущность связи подлежащего и сказуемого. Способо оформления предикативной связи.
- •8. Именные односоставные предложения. Конструкции, омонимичные номинативному предложению.
- •9. Определенно-личные и неопределенно-личные односоставные предложения. Вопрос о выделении обобщенно-личных предложений.
- •10. Безличные предложения. Способы выражения главного члена безличных предложений. Вопрос о выделении инфинитивных предложений.
- •11. Понятие приложения. Вопрос о типе связи приложения с определяемым словом. Разновидности приложений по значению.
- •13. Понятие о детерминанте. Детерминантная связь. Разновидности детерминантов по значению.
- •14.Понятие об эллипсисе. Эллиптические конструкции как самостоятельный тип предложений. Типология эллептических предложений.
- •15.Структурно неполные предложения. Вопрос о структурно необходимых членах предложения. Неполнота предложения как проявление его контекстной зависимости.
- •17. Обособленные определения, обстоятельства и приложения. Общие и частные условия обособления.
- •Обособленные обстоятельства
- •18 Выделение пояснительных членов как особого вида осложнения простого предложения. Средство выражения пояснительной связи. Функционально- семантические типы пояснительных конструкций.
- •19. Функции компонентов, не являющихся членами простого предложения. Вводные компоненты их функции в предложении. Разряды вводных предложений по значению.
- •20.Обращения, присоединительные и парцеллированные члены предложения, вставные конструкции.
- •20. Обращения, присоединительные и парцеллированные члены предложения, вставные конструкции.
- •22. Виды синтаксических отношений в словосочетании. Способы подчинительной связи в словосочетании. Вопрос об именном примыкании.
- •24. Спп. Структурно-семантическая классификация спп. Понятие об спп нерасчлененной и расчлененной структуры.
- •25. Ссп. Принципы классификации ссп. Синтаксические отношения между частями ссп.
- •26. Бсп. Место бсп в классификации сложных предложений . Синонимия бсп и союзных предложений. Структурная и семантическая характеристика бсп.
- •27. Сложные многочленные предложения. Виды подчинения.
- •28. Понятие о диалогическом единстве. Синтаксические способы передачи чужой речи.
- •29. Понятие об ссц как об особой синтаксической модели. Средства связи предложений в тексте.
- •30. Принципы русской пунктуации.
7. Сущность связи подлежащего и сказуемого. Способо оформления предикативной связи.
Грамматическая координация форм подлежащего и сказуемого (формальное уподобление) может осуществляться в виде соответствия форм: 1) рода, числа и падежа: Погода хорошая; Книга моя; Он умный; 2) рода и числа: Зима наступила; Он приехал; Письмо пришло; Птица убита; 3) числа и лица: Я пишу; Ты гуляешь, Мы едем; 4) числа и падежа: Сестры — ткачихи; 5) падежа: Дети — наше счастье; 6) числа: Мы работали; Препятствия преодолены. То, что подлежащее и сказуемое, вступая в предикативные отношения, не всегда способны уподоблять свои формы полностью, т. е. по всем возможным показателям свидетельствует о внутреннем отличии данной связи от согласования, поскольку эта связь всегда есть связь двух конкретных словоформ, объединенных общим модальным планом в пределах данного предложения. Связь согласования наблюдается у слов определенной лексико-грамматической принадлежности и опирается на их морфологические свойства. Координация форм — связь более широкая и свободная. В такую связь могут вступать разные слова и словоформы, и их морфологические свойства не обязательно должны соответствовать друг другу, так как их взаимоотношения определяются не лексико-грамматической принадлежностью, а синтаксической позицией в структуре предложения. Поэтому выбор формы сказуемого подчас зависит не только от формы подлежащего, но и от порядка расположения главных членов, наличия или отсутствия распространяющих их членов, стилистической окраски предложения и др., и поэтому допускаются колебания в употреблении форм сказуемого. В связи с этим можно выделить особые случаи выбора форм сказуемого, в частности глагольного.
Связь П и С называется предикативной связью. Активная роль в выражении этой связи принадлежит сказуемому. Показатели предикативной связи – формы слов, служебные слова, порядок слов и интонация. Основной показатель - словоизменительные формы сказуемого, которые мотивируются подлежащим, другие показатели являются добавочными. Поэтому связь может быть формально выраженной и не выраженной. 1) В предложениях с формально выраженной предикативной связью сказуемое представлено спрягаемой формой глагола или содержит её в качестве вспомогательного компонента. Употребление конкретной глагольной формы мотивировано формой или семантикой подлежащего. Выбор глагольной формы называют согласованием (грамматическим, условным, семантическим). Грамматическое согласование С с П возможно при наличии однотипных категорий в словоформах, представляющих оба главных члена предложения. Имя и спр глагол имеют одну универсальную категорию – число (Город строится. – Города строятся.). Условное согласование имеет место при подлежащем, выраженном неизменяемыми словами или словами, не имеющими форм числа и рода. Условность мотивируется не уподоблением форме подлежащего, а определяется отсутствием этих форм. С неизменяемыми словами сказуемое согласуется в форме ед числа: Наступило долгожданное завтра. С местоимением кто, не имеющим формы числа и рода согласуется в форме ед числа: Но никто под окрик журавлиный не разлюбит отчие поля. Семантическое согласование заключается в мотивированности формы сказуемого вещественным содержанием подлежащего, а не его формальными показателями. Примером может быть употребление С в форме мн числа при подлежащем, представленным сочетанием числительного и сущ: В это время из боковой улицы выехали на площадь два всадника. Согласование составного именного сказуемого осложнено тем, что в формальном выражении связи с П участвует, кроме связки, именная часть, которая согласуется в форах числа и рода: Дорога была устлана шуршавыми листьями. Согласование С с «формой вежливости» вы определяют различные факторы. Глагол согласуется грамматически в форме мн числа: Любимая! Меня вы не любили. Таким образом, при характеристике формально выраженной предикативной связи главных членов предложения должны быть учтены грамматические категории П и С и определены все факторы, которыми мотивируется выбор формы сказуемого. 2) В предложениях с формально не выраженной предикативной связью С не имеет материальных показателей этой связи. К таким предложениям относятся конструкции с несогласуемыми формами простого сказуемого, представленного усечёнными глаголами бац, толк или инфинитивом в значении изъявительного наклонения: Бестолкового учить -только себя трудить. Также такая связь наблюдается между инфинитивом и словом КС с нулевой формой связки: Жалеть людей – это тяжело. Не располагает средствами согласования и именная часть составного сказуемого в предложениях, в которых П и С представлены сущ в форме И.п.: Василий – сторож; Мещора – остаток лесного океана (форма рода не совпадает). Отсутствие формального показателя не говорит об отсутствии связи, она проявляется в интонации, может подкрепляться частицами-связками. (?????? НЕ УВЕРЕНА С ОТВЕТОМ НА ЭТОТ ВОПРОС!!))