1-4 Городничева М.А. Лекция_Информационное общество и инф революции_Вопросы 1-4
.pdfТЕОРИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
Теория современного общества Франко Ферраротти.
Теория информационного общества состоит из двух частей: теоретические описания социального состояния и проективные модели общества при преобладании какой-либо тенденции развития.
2013 ,Андреевна Марина Городничева 2015 |
,журналистики зарубежной История |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
Теория современного общества Франко Ферраротти.
Социальная информация – это новые формы власти и доминирования. Поэтому первичными отношениями в информационном обществе являются организационные. Основная форма организации – корпорация.
Знания и информация необходимы в первую очередь для осуществления власти и принятия решений.
Социальная информация – это такая информация, которая охватывает все политически и социально значимые темы, относящиеся к взаимодействию граждан и институтов.
Человеком можно управлять путем лишения его какой-либо информации.
2013 ,Андреевна Марина Городничева 2015 |
,журналистики зарубежной История |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
Ф.ФЕРРАРОТТИ
Можно выделить три уровня социальной информации:
– информация, касающаяся служб социального обеспечения и страхования;
– информация, касающаяся сферы рационального социального действия, необходимая для реализации поставленных целей;
– информация, касающаяся рационального планирования и социального изменения на надындивидуальном уровне.
2013 ,Андреевна Марина Городничева 2015 |
,журналистики зарубежной История |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
Ф.ФЕРРАРОТТИ: 5 СЦЕНАРИЕВ БУДУЩЕГО
1.Общество-муравейник. Характеризуется чрезмерно высоким уровнем урбанизации и демографическим взрывом. Это постурбанистическое общество, в нем отсутствуют города с присущими им концентрическими структурами, делающими город коммуной. В таких условиях в человеке будет расти чувство одиночества, заброшенности во всеобщем круговороте дел. Как следствие, это приводит к преступности, агрессивности, клаустрофобии. Традиционные сельскохозяйственные культуры ждет кризис, а значит, люди такого будущего будут обречены на голод.
2013 ,Андреевна Марина Городничева 2015 |
,журналистики зарубежной История |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
Ф.ФЕРРАРОТТИ
2.Полицентрическое общество. Характеризуется
«смертью большого индустриального города» и
появлением множества центров, выполняющих 2015 основную функцию – предоставление услуг. Процесс децентрализации разовьется в процесс деагломеризации – разукрупнения промышленности на базе «чистых технологий» и сосредоточение ее в различных мелких центрах (подобно Силиконовой Долине в США). Этот вариант тоже губителен для общества, так как порождает рост компенсационных средств (алкоголь, наркотики и др.).
2013 ,Андреевна Марина Городничева |
,журналистики зарубежной История |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
Ф.ФЕРРАРОТТИ |
|
|
|
3.Дифференцированный гигантизм. М. Маклюэн очень |
|
|
|
точно назвал этот тип «глобальной деревней». Применение |
|
|
|
электронных СМИ делают возможным создание социальной |
2015 |
2013,АндреевнаМаринаГородничева |
,журналистикизарубежнойИстория |
|
|||
среды с противоречивыми на первый взгляд характеристиками: |
|
||
рассредоточением и плотной коммуникацией. |
|
|
|
Это деревня, но открытая космополитическим влияниям |
|
|
|
коммуникации и обладающая приватностью, солидарностью. |
|
|
|
Благодаря телекоммуникации возникает новый тип связей – |
|
|
|
«весь мир в твоем доме», но это – механическая солидарность, |
|
|
|
люди должны быть готовы к критическому осмыслению |
|
|
|
полученной информации, поскольку возникает реальная |
|
|
|
опасность социального конформизма. |
|
|
|
Данное общество – это победа техники, которая из средства |
|
- |
|
стала целью, ее значимость стала тотальной и контролирующей. Последствия очень велики, они затронут все сферы общества и не будут столь уж радужными.
Ф.ФЕРРАРОТТИ
4. Корпоративное общество. Двучленное общество, пирамида с усеченной вершиной, которая представляет «династические» группы, политически неграмотную, закрытую элиту. В таком обществе функционируют старые ценности, которые уже ничему не учат и утратили гармоничную связь с технологией. Корпоративное общество будет сверхнаселенным, техническая составляющая богаче, чем структура, призванная обосновать использование технологии.
2013 ,Андреевна Марина Городничева 2015 |
,журналистики зарубежной История |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
Ф.ФЕРРАРОТТИ
5.Общество «новой оральности» или «новой устной культуры». Данное общество обладает спонтанной экспрессивностью, спектр примеров велик: от больших рок-фестивалей до массовых манифестаций по различным поводам.
В таком социуме индивидуальная культура окончательно умирает, зарождается культура групповая. Групповым вместе с тем становится мышление, творчество, чувства. Сама истина становится интерсубъективным процессом. А главное, в чем сложность такого общества, – это в появлении инфантилов, привыкших к групповой ответственности.
2013 ,Андреевна Марина Городничева 2015 |
,журналистики зарубежной История |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
Ф.ФЕРРАРОТТИ: ПЕССИМИСТИЧЕСКАЯ КАРТИНА ОБЩЕСТВА БУДУЩЕГО
кризис индивида
блуждающая рациональность
стагнация общества
анонимность технических процессов и др.
2013 ,Андреевна Марина Городничева 2015 |
,журналистики зарубежной История |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОДЫ
1.Информационное общество является следующим этапом развития человечества, в основе которого лежат превалирование роли информации и использования информационных средств управления.
2.Возникновение теорий информационного общества является закономерным процессом, необходимым с точки зрения прогнозирования дальнейшего развития человеческого общества.
3.Информация становится основным средством управления, что влечет за собой усиление роли новостей и, как следствие, конструирование реальности.
2013 ,Андреевна Марина Городничева 2015 |
,журналистики зарубежной История |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|