4. Субъекты, терпящие вторичную виктимизацию

в ходе уголовного процесса

В четырех описанных этапах венгерского уголовного процесса применяется законное или незаконное насилие не только против подсудимого, но и против потерпевшего, свидетеля. Среди них особо выделяется потерпевший, добровольно проходящий процесс, поскольку он и так уже является жертвой насилия: ведь зло причинили ему самому, ограничивали в правах, пытались лишить предметов имущества. Нанесенный насилием ущерб может быть разным: душевным, телесным, материальным, временным и т.д. Все это может наличествовать и одновременно. К тому же с потерпевшими часто обращаются грубо, они испытывают недоверие к себе, неоднократные допросы их ведутся в недостойной, унижающей обстановке, тон вопросов часто выбирается несоответствующий, в результате чего они скорее чувствуют себя подозреваемыми*(10). Во время медицинского осмотра обстановка также сурова и холодна, что вытекает из официальности всей процедуры. Все это нагнетает напряженность.

Особое внимание нужно уделять молодым и несовершеннолетним потерпевшим, духовная структура которых еще не сложилась, поэтому легче задеть какое-то их уязвимое место и душевно ранить. По отношению к ним превосходство работника уголовного розыска проявляется еще в большей степени, ибо он обладает значительной властью. В силу возрастных причин работник этого ведомства ни в коем случае не должен применять рутинные, общепринятые схемы опроса и допроса*(11).

По каждому уголовному делу в среднем привлекается пять-семь свидетелей; таким образом, и они могут стать субъектами насилия обеих форм. И по отношению к ним применяется привод, обязательное участие в некоторых экспертизах, временное присутствие в указанном месте и т.д. К тому же свидетель может оказаться жертвой незаконных угроз и других насильственных методов, потому что по действовавшим до последнего времени правилам он не имел права нанимать себе адвоката*(12).

5. Виктимизационные катализаторы и их роль

Лица и организации, участвующие в венгерском уголовном процессе, могут повлиять на уменьшение насилия (обеих форм), сократить тот вред, который оно приносит обществу. Это такие должностные лица, как, например, руководитель расследования, прокурор, судья, представитель защиты, а также внешние лица и организации: омбудсмен, Конституционный суд и другие правозащитные органы (например, Хельсинкский комитет). Все они, особенно адвокат, обладающий специальным статусом, должны предотвратить как ведомственное насилие, так и вторичную виктимизацию. Их обязанность - быть всегда на страже, чтобы избегать излишнего насилия. Это трудная задача, потому что проявления насилия отмечаются главным образом в близкое к преступлению время, часто на месте его совершения, где вышеназванные лица не присутствуют. Поскольку защита участвует в расследовании в ограниченной мере, то ее влияние почти ничтожно. Установлено, что лишь каждый десятый подсудимый получает "эффективную" защиту, провозглашенную в требованиях Европейского Суда по правам человека*(13). Борьба внешних факторов против насилия набирает ход только на следующем за преступлением этапе и сложным путем доходит до потерпевших и тех, кто его совершил. Таким образом, их эффективность ниже, чем работа тех, кто принимает участие в процессе и исполняет роль как бы внутреннего катализатора.