Оценка эффективности политики «потолка цен»

Политика эффективна	Политика малоэффективна
Как инструмент антимонопольной политики	Как средство улучшения положения малообеспеченных слоев населения
В случае природных или социальных катаклизмов	Как средство борьбы с инфляцией

ПОЛИТИКА «ПОЛА ЦЕНЫ»

Политика «пола цены» предполагает установление фиксированной цены на ряд товаров на уровне выше, чем цена равновесия.

Цель политики:

Поддержка отечественного производителя (прежде всего в сельском хозяйстве).

Рис. 2.13. Политика «пола цены».

Последствия политики:

1. Возникновение устойчивого избытка предложения (перепроизводства).

2. Покупка потребителем товара по завышенной цене (завышенной относительно равновесной цены).

3. Использование средств госбюджета (налогоплательщиков) на закупку излишка продукции, его транспортировку, хранение, переработку или реализацию.

4. Инициирование нерационального использования национальных ресурсов.

ПОЛИТИКА ПЛАНОВОЙ ЦЕНЫ

Плановая цена – это гарантированная правительством минимальная цена, по которой в конечном счете смогут реализовать свою продукцию производители, выполнившие требования правительства.

Политика плановой цены предполагает

- реализацию всей продукции самим производителем,

- выплату правительством денежной компенсации тем производителям, которые выполнили его требования. Размер компенсации определяется по формуле:

(Р плановая – р реализации) * объем продаж.

Линия S на рис. 2.14 описывает поведение производителей до проведения политики плановой цены, линия S^/ - в период ее проведения.

Р_G – плановая цена, Рд – цена спроса, по которой реализуется произведенная продукция.

Рис. 2.14. Политика плановой цены.

Последствия политики:

1. Стоимость программы плановой цены для налогоплательщика представлена совокупной компенсацией, выплачиваемой производителям.

2. Для потребителя данная политика выгоднее, чем политика «пола цены», поскольку покупка товара для него обходится дешевле.

3. Политика плановой цены способствует поддержанию относительно низких цен на товар, тем самым повышая его конкурентоспособность на мировом рынке.

Вопрос 3. Анализ последствий протекционистской политики

Любые государственные меры, целью которых является защита отечественного производства от иностранной конкуренции, называется протекционизмом.

Основными инструментами протекционизма являются

- тариф на импорт – налог на импортные товары,

- квоты на импортные товары – это ограниченное количество импортного товара, ежегодно разрешаемое для ввоза в данную страну.

АНАЛИЗ ПОСЛЕДСВИЙ ВВЕДЕНИЯ КВОТ

Рис. 2.15. Последствия введения квот.

Последствия введения квот:

1. Наличие квот не позволяет увеличить объем продаж сверх установленного уровня. Поэтому до тех пор, пока объем предложения не достигает величины, соответствующей квоте, предложение сохраняет эластичность по отношению к цене. В дальнейшем квота препятствует реакции предложения на изменения цены. С этого момента кривая предложения принимает вид вертикальной линии.

2. Введение квоты приводит к росту цен на импортную продукцию. Отечественные потребители платят более высокую цену за товар по сравнению в той, которую они должны были бы платить в случае отсутствия квот (сравните Р_е и Р₁).

3. Из-за введения квоты объем продаж импортного товара и его потребление сокращается с Q_e до Q_кв..

4. Возможен как рост, так и сокращение доходов иностранных компаний относительно того дохода, который они могли бы заработать, если бы квоты отсутствовали. Скорее всего, квоты обеспечат рост дохода в том случае, когда спрос на импортную продукцию будет менее эластичным, а его предложение более эластичным.

5. Рост цен на импортную продукцию стимулирует переориентацию спроса на отечественную продукцию и рост национального производства.

АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ВВЕДЕНИЯ ТАРИФОВ

Тариф, также как и любой другой налог, влияет на предложение импортного товара. Линия предложения смещается влево, поскольку предложение уменьшается.

Рис. 2.16. Последствия введения тарифов.

Тариф, как и квота

1. Увеличивает рыночную цену импортного товара.

2. Ухудшает материальное положение отечественного потребителя.

3. Сокращает объем продаж и потребления импортного товара.

4. Стимулирует развитие отечественного производства.

5. Ограничивает международную торговлю.

Однако между этими двумя инструментами протекционизма есть и различия:

1. Тариф, в отличие от квоты, сокращает доход иностранных компаний. Вот почему иностранные компании предпочитают квоты тарифам.

2. Если квота может увеличить доходы иностранных компаний, то тариф – доходы государства.