- •1.Понятие, предмет, задачи и система уголовного права Российской Федерации.
- •2.Структура норм Особенной части ук рф. Виды диспозиций и санкций.
- •3.Принципы Российского уголовного права.
- •3.Принцип вины ( ст.5 ук рф):
- •4.Принцип гуманизма( ст.7 ук рф)
- •5.Принцип демократизма( его нет в ук рф)
- •6.Принцип дифференциации ответственности и индивидуальности наказания (нет в кодексе)
- •7.Принцип личной ответственности ( нет в кодексе)- к уголовной ответственности в рф привлекаются только физические лица ст.19 ук рф)
- •4.Понятие уголовной ответственности и ее основания по российскому уголовному праву.
- •5.Действие уголовного права во времени и пространстве.
- •1.Территориальный принцип ст 11 ук рф
- •2.Принцип гражданства ст 12 ч1 ук рф
- •3.Универсальный принцип
- •3.Покровительственный принцип ст 12 ч2 ук рф
- •4.Реальный принцип ст 12 ч 3 ук рф
- •6.Понятие преступления и его признаки. Отличие преступления от иных видов правонарушения.
- •7.Категоризация преступлений и ее значение.
- •8.Понятие состава преступления, его элементы и признаки. Виды составов преступления.
- •9.Понятие объекта преступления и его виды. Предмет преступления, его отличия от объекта преступления.
- •1.Основной
- •2.Дополнительный
- •1.Факультативный
- •10.Объективная сторона преступления и ее признаки.
- •11. Понятие и признаки субъекта преступления.
- •1.Физическое лицо( ст.19 ук)
- •12. Понятие вменяемости. Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •13.Субъективная сторона преступления(ссп) и ее признаки.
- •14.Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Формы вины.
- •2.Неосторожность
- •15.Умысел и его виды.
- •16.Невиновное причинение вреда. Отграничение от преступной небрежности.
- •17.Юридические и фактические ошибки. Их влияние на вину, уголовную ответственность, квалификацию преступления.
- •1.Ошибка относительно объекта посягательства;
- •2.Ошибка в личности потерпевшего или предмете преступления;
- •3.Ошибка в признаках объективной стороны состава преступления
- •18.Понятие приготовления к преступлению. Его отличие от обнаружения умысла и от покушения на преступление.
- •19.Понятие покушения на преступление и его виды.
- •20.Добровольный отказ от преступления, его значение. Отличие от деятельного раскаяния.
- •21.Понятие и признаки соучастия по уголовному праву рф
- •1.Объективные:
- •2.Субъективные:
- •22.Виды соучастников преступления.
- •1.Исполнитель ( ч.2 ст.33 ук рф)-
- •2.Организатор (ч.3 ст.33 ук рф)-
- •23.Ответственность соучастников преступления по уголовному праву рф. Эксцесс
- •24.Формы соучастия.
- •1.Группа лиц.
- •3.Организованная группа.
- •4.Преступное сообщество (преступная организация).
- •25.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •26.Причинение вреда при задержание лица, совершившего преступление.
- •27.Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличия необходимой обороны от крайней необходимости.
- •28.Понятие и виды совокупности преступлений.
- •29.Понятие, виды и значение рецидива преступлений.
- •30.Понятие и цели уголовного наказания.
- •32.Общие начала назначения наказания по уголовному праву рф.
- •33.Назанчение наказания по совокупности преступлений.
- •34.Назанчение наказаний по совокупности приговоров.
- •35.Условное осуждение.
- •36. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •37.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •38.Погашение и снятие судимости.
- •39.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •40.Понятие, цели, основания применения принудительных мер медицинского характера.
- •1)Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:
- •3)Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяются уголовно-исполнительным законодательством рф и иными фз;
- •1)Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:
3.Организованная группа.
Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершенно устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения 1 или нескольких преступлений.
4.Преступное сообщество (преступная организация).
Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной, организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены кот. объединены в целях совместного совершения 1 или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
25.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны – то есть при защите личности и прав обороняющегося или др. лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общ. оп. посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Не явл. превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Условия правомерности необходимой обороны:
Посягательство должно быть:
1.Общественно опасным
2.Наличным (которое началось, но еще не закончилось)
3.Действительным (то есть реальным, а не мнимым)
Объект защиты:
1.Права и интересы обороняющегося, другого лица, общества и государства.
2.Защита осуществляется путем причинения вреда посягающему
3.Не превышает пределов необходимой обороны
4.Своевременность защиты
Мнимая оборона – причинение вреда при отсутствии реального посягательства в силу заблуждения о наличии такового.
Вопрос об ответственности за мнимую оборону решается по правилам фактической ошибки, т.е.:
- если лицо не могло и не должно было определить, что не было посягательства, то лицо считается в сост. необходимой обороны;
- если при должной внимательности лицо должно было разобраться в отсутствии посягательства, но этого не произошло, то лицо ответственно за причинение вреда как за неосторожное преступление.
- если лицо с учетом повышенной подозрительности восприняло как посягательство невинное деяние, то оно ответственно по УЗ.
26.Причинение вреда при задержание лица, совершившего преступление.
Ст 38 УК РФ
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Задержание лица, совершившего преступление, понимается нами в рамках данной темы, как обстоятельство, позволяющее причинить данному лице вред при соблюдении условий правомерности.
Условия правомерности причинения вреда:
1.Условия, относящиеся к преступлению:
-деяние должно быть преступлением, т.е. подпадать под УК РФ. Право на задержание имеют как сотрудники правоохранительных органов, так и рядовые граждане.
-право на задержание имеет сроки давности.
2Право причинения вреда при задержании:
-цель: доставление органам власти и присечение новых преступлений
-предупреждение дальнейших преступлений
Вопрос о том является ли правомерной смерть при задержании – спорный.
Причинение вреда – вынужденная мера, когда другими способами задержать лицо не предоставлялось возможности.
1.Не допущено превышение необходимых для задержания мер; учитываются 2 фактора: тяжесть преступления и обстоятельства задержания.