Глава III. Историческое значение Гюлистанского мирного договора в жизни народов Дагестана

В 1811-1812 гг. русские войска разбили в Закавказье превосходящие силы турок. Тогда же на Балканах русские под командованием М. И. Кутузова одержали ряд блестящих побед над турками. Попавшая в окружение турецкая армия капитулировала.

Потерпев полное поражение, Турция запросила мира. Однако переговоры затягивались из-за активного вмешательства Франции и Англии.

В мае 1812 г., после продолжительных переговоров, за месяц до вторжения Наполеона в Россию, был подписан Бухарестский мир. Одновременно русская дипломатия, желая как можно быстрее закончить войну в Закавказье, предложила Ирану новые, более легкие условия, в которых предлагалось «поставить границы по местам тех владений, которые ныне находятся под властью России», вместо прежних по рекам Куре, Араксу и Арпачаю. Однако персы отклонили предложение России. Вторжение Наполеона в Россию усилило надежды Ирана на легкие победы в Закавказье.

Воспользовавшись отъездом Ртищева из Асландуза в Тбилиси, персидские войска вторглись в Карабахское и Талышекое ханства. Отряды под начальством полковника британского эмиссара Друвиля заняли крепость Ленкорань, а передовые отряды под командованием майора английской службы с восемью пушками напали «на укрепленные места в надежде одним ударом разбить стену». Но одолеть русских они не смогли. «С англичанами имею дело, - доносил капитан-лейтенант Веселый, - а не с другими коими либо... Они действуют единодушно с персами против нас, несмотря на заключение мира с Англией».

В октябре 1812 г. войска генерала Котляревского очистили от персов крепость Асландуз, а 1 января 1813 г., после ожесточенной схватки, заняли крепость Ленкорань.

Внушительные победы, одержанные русскими в Закавказье, совпали с победой России над Наполеоном. Встревоженные победами России, учитывая, что продолжение русско-иранской войны неизбежно приведет к полному разгрому Ирана, а следовательно, и дальнейшему усилению России на Востоке, английские дипломаты делали все, чтобы спасти Иран. Англичан беспокоило и то, что воюющие стороны могут подписать мир без участия Великобритании, что безусловно уменьшило бы ее влияние при шахском дворе. Поэтому английский посланник Аузли добивался от России максимальных уступок. В то же время Англия старалась убедить Иран и Турцию в необходимости военного союза против России и образования, таким образом, нового антирусского блока. В самом Иране при активной поддержке и помощи Англии велась деятельная подготовка к новой военной кампании.

Учитывая все это, Россия считала необходимым требовать немедленного заключения мира.

В сентябре 1813 г. в местечке Гюлистан в Карабахе встретились генерал Ртищев и уполномоченный шаха Мирза-Абдул-Хасан. А 24 октября 1813 г. между Россией и Ираном был подписан Гюлистанский мирный договор.

По условиям мирного договора за Россией закреплялась вся территория, «какая ныне находится в совершенной их власти».

Шахская Персия отказывалась от притязаний на Дагестан, Грузию, ханства Кубинское, Ширванское, Карабахское и Ганджинское. Таким образом, Гюлистанским мирным договором было юридически оформлено вхождение Дагестана в состав России. Этот акт явился по существу переломным моментом в истории многоязычного Дагестана.

Согласно статье 5 договора, Персия признала за Россией исключительное право иметь военный флот на Каспийском море. Следует подчеркнуть, что эта статья была направлена не столько против самого Ирана, сколько против возможных попыток со стороны Англии и Франции использовать с помощью Ирана Каспийское море для нападения на Россию. Купцы обеих сторон получали право на свободную торговлю в Иране и в России.

империя дагестан война

Заключение

Гюлистанский мирный договор, как видно из содержания работы, явился финальным актом присоединения Дагестана к Российской империи. Этот договор имел огромное значение, как для России, так и для народов Кавказа, в том числе Дагестана.

В ходе работы отмечалось, что Дагестан не представлял собой политического единого целого, и переход под верховную власть Российской империи происходило на протяжении достаточно длительного периода и было результатом серии политических ходов.

Подготовленное всем ходом русско-дагестанских отношений и оформленное Гюлистанским договором вхождение Дагестана в многонациональное централизованное российское государство было единственно возможным путем для обеспечения внешней безопасности, ликвидации экономической и политической раздробленности, для выхода из застойного положения, в котором пребывали народы Дагестана на протяжении многих веков.

Присоединение Дагестана к России - стране, по уровню своего развития ушедшей значительно дальше, чем Турция или Иран, в течение столетий претендовавшие на господство в Дагестане, стране с развивающейся культурой, передовым общественно-политическим движением, - было объективно исторически прогрессивным явлением.

Одновременно этот договор означал провал планов Великобритании и Франции в отношении включения Кавказа в свои сферы влияния.

Список использованной литературы

1.Даниялов Г.Д. Исторический путь развития народов Дагестана до вхождения его в состав России. Махачкала: Дагучпедгиз, 1996 - 253 с.

2.Даниялов Г.Д. История Дагестана В 4 томах. Т. 2. Махачкала: Дагучпедгиз, 1986 - 328 с.

.Дипломатический словарь» / под редакцией А.А. Громыко, С.А. Голунского и В. М. Хвостова. В 3 томах, том 1. М.: Политиздат, 1961- 559 с.

.Дубровин Н. История войн и владычества России на Кавказе. - СПб., 1871. - Т.I. - Кн. I. (репринт. Изд. 2000)

5.История Отечества /под ред. И.Я. Фроянова. М. Центр, 2004 - 446 с.

6.Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербента. - М., 1963.

Вид на набережную р.Терек Монумент Дружбы - памятник 200-летию