V. История древнеримского частного (гражданского), уголовного и уголовно-процессуального права

1. Исторические системы и источники римского частного права: квиритское (цивильное) право, преторское право и право народов, правовой обычай, законы на разных этапах истории римского государства, эдикты магистратов, деятельность и мнения юристов. Систематизация римского права и Свод гражданского права Юстиниана (Corpus juris civilis).

2. История права собственности в Риме: квиритская собственность, res mancipi и res nec mancipi, манципация, виндикационный иск, мнимый судебный спор, приобретательная давность владения, традицио, новые способы приобретения права собственности (оккупация и спецификация), преторская (бонитарная) собственность, собственность перегринов, провинциальная собственность, правомочия собственника, понятие и виды владения, держание, развитие защиты владения в римском праве.

3. Развитие древнеримского обязательственного права: общее понятие обязательства. Обязательства из договоров в период старого цивильного права и в позднейшем праве. Контракты вербальные, литтеральные, реальные и консенсуальные.

4. История древнеримского брачно-семейного права.

5. История древнеримского уголовного права.

6. История древнеримского уголовно-процессуального права.

Источники (тексты) по римскому частному праву: Гай. Институции (по изданию 1892 г.) / Пер. с лат. Ф. Дыдынского. М., 1997; Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И. С. Перетерского / Под. ред. Е. А. Скрипилёва. М., 1984; Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Отв. ред. Л. Л. Кофанов. Том I. Книги I-IV. М., 2002; Том II. Книги V-XI. М., 2002; Том III. Книги XII-XIX. М., 2003; Том IV. Книги XX-XXVII. М., 2004; Том V. Полутом 1. Книги XXVIII-XXXII. М., 2004; Том V. Полутом 2. Книги XXXIII-XXXVI. М., 2004; Том VI. Полутом 1. Книги XXXVII-XL. М., 2005; Том VI. Полутом 2. Книги XLI-XLIV. М., 2005. Том VII. Полутом 1. Книги XLV-XLVII. М., 2005; Том VII. Полутом 2. Книги XLVIII-L. М., 2005; Институции Юстиниана (по изданию 1888-1890) / Пер. с лат. Д. Расснера. М., 1998; Никольский Б. В. Сводный текст отрывков XII таблиц со свидетельствами древних и указателями. СПб., 1897 (на латинском языке и в переводе); Он же. Система и текст XII таблиц. Исследование по истории римского права. СПб, 1897. - 488 с.; Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997; Ранович А. Б. Эдикт Каракаллы о даровании римского гражданства населению империи (текст и комментарии) // Вестник древней истории. 1946. № 2. С. 66-80; Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана / Пер. с лат. Е. М. Штаерман. М., 1998; Цицерон Марк Туллий. Речи: В 2 т. М., 1993; Новеллы Юстиниана; Хрестоматии по истории древнего Рима и всеобщей истории государства и права.

Литература по латинским юридическим формулам, афоризмам, юридическая латынь: Латинская юридическая фразеология. Сост. Б. С. Никифоров. М., 1979; Латинские юридические изречения / Составитель Е. И. Темнов. М., 1966; Бабичев Н. Т., Боровский Я. М. Словарь латинских крылатых слов: 2500 единиц. М., 1982; 2-е изд. М., 1986; 3-е изд. М., 1988; 4-е изд., испр. и доп. М., 1999; Бартошек Милан. Римское право: Понятия, термины, определения. М., 1989; Нисенбаум М. Е. «Via Latina ad ius» («Латинская дорога к праву»). Учебник латинского языка. М., 1996; Сомов В. П. По-латыни между прочим: Словарь латинских выражений. М., 1992; 2-е изд., испр. и доп. М., 1997; Дыдынский Ф. М. Латино-русский словарь к источникам римского права. Варшава, 1890; Латино-русский словарь. 16000 слов. Ростов н/Д, 1998; Розенталь И. С., Соколов В. С. Учебник латинского языка для юридических факультетов и институтов. 2-е изд., пераб. М., 1956; и др.

Дореволюционные курсы по истории римского публичного и частного права, сохранившие своё значение, по всем темам: а) основные: Боголепов Н. П. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям. М., 1895; 2-е изд. М., 1900. - VIII, 640 с.; 3-е изд. М., 1907; М., 2005 («Русское юридическое наследие»); Покровский И. А. История римского права (по изданию 1917 г.). СПб., 1998. - 560 с.; М., 2006; Он же. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 1998; Хвостов В. М. История римского права. 7-е изд. М., 1919. XVI, 478 с.; Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима (по изданию 1883 г.). М., 2003. - 685 с. - обстоятельное исследование истории римского частного права.

б) дополнительные, в том числе и по догме римского права: Азаревич Д. Патриции и плебеи в Риме: Историко-догматическое исследование. Т. 1-2. СПб., 1875. - 569 с.; Ефимов В. В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898. - 491 с.; Колотинский Н. Д. История римского права. Пособие к лекциям. Казань, 1912. - IX, 344 с.; Казанцев Л. Н. Курс истории римского права. 3-е изд. Киев, 1896; Никонов С. П. Краткий учебник истории римского права. Ч. 1-2. Харьков, 1907; Пассек Е. В. Пособие к лекциям по истории римского права. Ч. I: Государственное право и источники права. Юрьев, 1906; Синайский В. И. История источников римского права. Варшава, 1911; Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права (по изданию 1916 года). М., 2003. - 496 с.; Хвостов В. М. Система римского права (по изданию 1907 и 1908 гг.). М., 1996. - 522 с.; Санчурский Н. В. Римские древности (по изданию 1899 г.). Смоленск, 2000. - 384 с. и др.

Дореволюционные переводы: Пухта Г. Ф. История римского права / Пер. с нем. М., 1864. - 585 с.; Шулин Ф. Учебник истории римского права / Пер. с нем. под ред. В. М. Хвостова. М., 1893. - 622 с.; Зом Р. Институции: Учебник истории и системы римского гражданского права. Вып. 1: История римского права / Пер. с нем. СПб., 1908; Вып. 2. Система римского права / Пер. с нем. СПб., 1910. - 659 с.; Кипп Т. История источников римского права / Пер. с нем. СПб., 1908. - 156 с.; Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права / Пер. с нем. Киев, 1910. - 608 с.; Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. I - IV. Киев, 1888-1889; 2-е изд. Вып. I - II. М., 1898; Вып. III. СПб., 1899; 3-е изд. СПб., 1909. - 974 с.; Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 книгах / Пер. с нем. СПб., 2005. - 1106 с.; Дернбург Г. Пандекты. Т. 1-3. СПб., 1905-1911; Гиро Поль. Частная и общественная жизнь римлян (по изданию 1912 г.) / Пер. с франц. СПб., 1995. - 592 с.; Фюстель де Куланж Н. Древняя гражданская община. Исследование о культе, праве и учреждениях Греции и Рима. М., 1895; Виншейд Б. Учебник пандектного права. Общая часть / Пер. с нем. СПб.. 1874. - 375 с.; Брунс К. Г., Ленель О. Внешняя история римского права / Пер. с нем. М., 1904 и др.

Современные курсы истории и догмы римского права ко всем темам: а) основные: Перетерский И. С. Всеобщая история государства и права. Часть I: Древний мир. Вып. 2: Древний Рим. М., 1945; Он же. Государство и право Древнего Рима (гл. 11-17) // Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в двух томах. Том 1. Древний мир и средние века. М., 2002. С. 176-356; Омельченко О. А. Основы римского права: Учебное пособие. М., 1994; Он же. Римское право. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000; Скрипилёв Е. А. Основы римского права. Конспект лекций. М., 1998. - 204 с.; Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. М., 1948; М., 1994. - 544 с. (последующие издания); Новицкий И. Б. Римское право. 6-е изд. М., 1995. - 245 с.; Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 1996. - 704 с .; 2-е изд., доп. М., 2004.

б) дополнительные: Астапенко П. Н. Римское частное право. Учебное пособие / Под ред. проф. В. И. Кузищина. М., 2001. - 248 с.; Игнатенко А. В., Баженова Т. М. Основы римского права. Учеб. пособие. Екатеринбург, 2005; Харитонов Е. О. Основы римского частного права. Ростов н/Д, 1999. - 416 с. и др.

Современные переводы курсов римского частного права ко всем темам: Франчози Дж. Институционный курс римского права / Пер. с итал. М.. 2004. - 428 с.; Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник) / Пер. с македонского. М., 1999. - 448 с.; Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Пер. с итал. М., 2000. - 400 с.; Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Пер. с испанского. М., 2005. - 812 с.

Курсы по римской истории по всем темам: Ковалёв С. И. История Рима. Л., 1986. - 742 с.; Машкин Н. А. История древнего Рима. М., 1956. - 611 с.; Моммзен Т. История Рима. Т. 1-3, 5. СПб., 1994-1995. - 733 с., 335 с.; 432 с.; История Древнего Рима: Учеб. для вузов по спец. «История» / Под ред. В. И. Кузищина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1994. - 366 с. и др.

Литература к теме 1: а) Астапенко П. Н. Римское частное право: Учебное пособие. / Под общей ред. В. И. Кузищина. М., 2001. С. 7-25; Боголепов Н. П. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям. 2-е изд. М., 1900. С. 47-53, 131-147, 329-363, 535-544, 589-603; М., 2004; Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 1996. С. 13-116; Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Пер. с испанского. М., 2005. С. 40-119; Иоффе О. С. Юриспруденция Древнего Рима // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 12-40; Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима (по изданию 1883 г.). М., 2003. С. 40-66, 104-106, 121-129, 178-184, 185-195, 231-267, 437-465, 625-627; Новицкий И. Б. Римское право. 6-е. изд. М., 1995. С. 6-32; Омельченко О. А. Римское право. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. С. 6-37; Покровский И. А. История римского права (по изданию 1917 г.). СПб., 1998. С. 52-55, 117-137, 194-207, 226-242; Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского (по изданию 1948 г.). М., 1994. С. 3-46; Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Пер. с итал. М., 2000. С. 1-22; Скрипилев Е. А. Основы римского частного права. Конспект лекций. М., 1998. С. 11-36; Франчози Дж. Институционный курс римского права / Пер. с итал. М., 2004. С. 16-45; Хвостов В. М. История римского права. 7-е изд. М., 1919. С. 72-83, 211-222, 375-392; Он же. Система римского права. Учебник (по изданию 1907, 1908 гг.). М., 1996. С. 11-51.

б) Азаревич Д. Патриции и плебеи в Риме: Историко-догматическое исследование. Т. 1-2. СПб., 1875. - 569 с.; Валлон А. История рабства в антично мире. М., 1941; Виноградов П. Г. История правоведения: курс для историков и юристов. М., 1911; Галанза П. Н. Государство и право Древнего Рима. М., 1963; Деларов П. В. Очерк истории личности в древнеримском праве. Историко-юридический опыт. СПб., 1895. - 168 с.; Дернбург Г. Пандекты. Общая часть / Пер. с нем. М., 1906. - 481 с.; Ефимов В. В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898. С. 35-136; Иеринг Р. Дух римского права по различным ступеням его развития. Ч. I / Пер. с нем. СПб., 1875. - X, 309 с.; Кабрияк Р. Кодификация / Пер. с фр. М., 2007. С. 33-37; Колотинский Н. Д. История римского права. Пособие к лекциям. Казань, 1912. С. 50-57, 95-122, 146-169, 184-199; Кофанов Л. Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII - III вв. до н. э. М., 2006. - 575 с.; Марченко М. Н. Источники права. М., 20005. С. 635-677 (о древнеримском преторском праве); 1994; Пахман С. В. История кодификации гражданского права (по изданию 1876 г.). М., 2004. С. 3-32; Покровский И. А. Право и факт в римском праве. Часть I. Право и факт как материальное основание исков. Киев, 1898. - 145 с.; Часть II. Киев, 1902. - VI, 209 с.; Савельев В. А. История римского частного права: Древнейший и предклассический период. М., 1986; Синайский В. И. История источников римского права. Варшава, 1911. - 215 с.; Гурлянд И. Я. Римский юрист Гай и его сочинения. Ярославль, 1894. - 153 с.; Дыдынский Ф. Император Адриан: Историко-юридическое исследование. Варшава, 1896. - 266 с.; Иванов Б. П. Преподавание права в древнем Риме. Очерк по истории развития римской юриспруденции. Казань, 1913.

в) Литература об учении римской юриспруденции о справедливости и естественном праве - к теме 1: Боголепов Н. П. Значение общенародного гражданского права (jus gentium) в римской классической юриспруденции. М., 1876. С. 27-74; Коркунов Н. М. История философии права. 3-е изд. СПб., 1903. С. 62-74; Тарановский Ф. В. Энциклопедия права (по изданию 1922 г.). СПб., 2001. С. 204-207; Хвостов В. М. Системы римского права. Учебник. М., 1996. С. 18-20; Лосский Н. О. Условия абсолютного добра. Основы этики; Характер русского народа. М., 1991. С. 87-88, 91; Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. М., 1997. С. 430-438; Новак Д. В. Идея недопустимости неосновательного обогащения в римском праве во взаимосвязи с категориями aeguitas ius naturaIe // Государство и право. 2006. № 9. С. 76-85; Хвостов В. М. Опыт характеристики понятий aeguitas vequum ins в римской классической юриспруденции. М., 1895. - 317 с.; Шершеневич Г. Ф. Лекции по истории философии права. СПб., 1907. С. 115-123; Культура древнего Рима / Под ред. Е. С. Голубцовой. Т. 1-2. М., 1985; Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1967; Он же. Две шкалы римской системы ценностей // Вестник древней истории. 1972. № 4. С. 19-33; Он же. Ещё раз о римской системе ценностей // Вестник древней истории. 1973. № 4. С. 30-47.

Литература к теме 2: а) Боголепов Н. П. Учебник истории римского права. М., 1900. С. 153-173, 293-305, 421-447, 546-551, 608-612; Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Пер. с испан. М., 2005. С. 298-412; Дернбург Г. Вещное право. СПб., 1905. - 376 с.; Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 1996. С. 303-402; Зом Р. Институции и система римского гражданского права (Ч. 2. Система). Выпуск I. Общая честь и вещное право / Пер. с нем. Сергиев Посад, 1916. С. 230-326; Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима (по изданию 1883 г.). М.. 2003. С. 67-80, 224-227, 328-334, 506-513, 574-582; Новицкий И. Б. Римское право. 6-е изд. М., 1995. С. 73-102; Омельченко О. А. Римское право. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. С. 140-161; Покровский И. А. История римского права (по изданию 1998 г.). СПб., 1998. С. 317-374; Он же. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 1998. С. 192-195, 223-231; Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского (по изданию 1948 г.). М., 1994. С. 145-203; Савельев В. А. Римское частное право: (Проблемы истории и теории). М., 1995. - 175 с.; Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Пер. с итал. С. 156-190; Скрипилев Е. А. Основы римского частного права: Конспект лекций. М., 1998. С. 129-145; Хвостов В. М. История римского права. 7 изд. М., 1919. С. 105-113, 272-285, 408-411; Он же. Система римского права. М., 1996. С. 223-298; Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996; Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (по изданию 1901 г.) М., 2003. С. 120-125.

б) Литература по римскому вещному праву к теме 2: Виноградов В. В. Аграрное законодательство Римской республики. Закон 111 г. до н. э. Учеб. пособие. Горький, 1962; Виноградов В. Н. Краткий обзор поземельной собственности и межевое право древнего Рима. Составлено по С. А. Муромцеву, Ф. Моммсену и др. Житомир, 1910; Зворыкин Н. Н. Классический опыт аграрных реформ. Краткий очерк землеустройства у древних римлян. СПб., 1906; Иванов Б. П. Res mancipi et nec mancipi. Очерк по истории римского права. Казань, 1914; Гревс И. М. Очерки по истории римского землевладения. СПб., 1899; Ефимов В. В. Лекции по истории римского права. СПб.. 1898. С. 318-351; Колганов М. В. Собственность: Докапиталистические формации. М., 1962; Колотинский Н. Д. История римского права. Казань, 1912. С. 207-237; Колокольцев Л. Понятие и юридическая природа владения вещами по римскому праву. Ярославль, 1874; Синайский В. И. Очерки из истории землевладения и права в древнем Риме. Вып. I. Усадебный надел и общинное землевладение в представлении писателей римской древности. Юрьев, 1908; Вып. II-V. Современные теории происхождения двухюгерового надела в древнем Риме. Душевой надел в древнем Риме. Юрьев. 1913; Вып. VI. Древнеримская община в сравнении с казачьей общиной. Юрьев, 1915. - 821 с.; Он же. Юридическая загадка. К вопросу о спецификации. Киев, 1914; Смирин В. М. Римская «famiIiae» и представления римлян о собственности // Быт и нравы античности. М., 1988. С. 18-40; Штаерман Е. М. История крестьянства в древнем Риме. М., 1996. - 200 с.; Она же. Римская собственность на землю // Вестник древней истории. 1974. № 3. С. 34-68; Юшкевич В. А. Исследования из области учения о владении: О приобретении владения по римскому праву. М., 1908. - 222 с.

в) Литература о фикциях и презумпциях к теме 2: Дормидонтов Г. Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895. - V, 176 с.; Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима (по изданию 1883 г.). М., 2004. С. 349-354; Он же. О консерватизме римской юриспруденции // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004. С. 59-212, 139-147; Мейер Д. И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях // Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003. С. 53-162; Черниловский З. М. Презумпции и фикции в истории права // Советское государство и право. 1984. № 1.

г) Литература об основании защиты владения к теме 2: Белов В. А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М., 2003. С. 469-475; Васьковский Е. В. Учебник гражданского права (по изданиям 1894 и 1896 гг.). М., 2003. С. 225-232; Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М. - Л., 1948. С. 563-586; Герваген Л. Л. Характер и защита владения. Пг., 1916; Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права (по изданию 1916 г.). М., 2003. С. 221-223; Дождев Д. В. Основания защиты владения в римском праве. М., 1996. - 238 с.; Иеринг Р. Об основании защиты владения. Пересмотр учения о владении / Пер. со второго нем. изд. М., 1883. - 183 с.; Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2001. С. 66-84; Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима (по изданию 1883 г.). М., 2004. С. 513-536; Он же. Очерки общей теории гражданского права // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004. С. 322-383; Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 1998. С. 223-235.

Литература к теме 3: а) Боголепов Н. П. Учебник истории римского права. М., 1900. С. 184-233, 466-502, 559-566, 612-613; Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права (по изданию 1916 г.). М., 2003. С. 304-407; Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Пер. с испан. М., 2005. С. 414 638; Дернбург Г. Обязательственное право / Пер. с нем. под руководством и редакцией проф. Соколовского П. М., 1911. - XVI, 393 с.; Дождев Д. В. Римское частное право: Учеб. для вузов. М., 1996. С. 427-560; Новицкий И. Б. Римское право. 6-е изд. М., 1995. С. 116-222; Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима (по изданию 1883 г.). М., 2003. С. 113-114, 201-220, 268-327, 339-348, 487-502, 544-557; Омельченко О. А. Римское право. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. С. 165-202; Покровский И. А. История римского права (по изданию 1917 г.). СПб., 1998. С. 375-448; Он же. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 1998. С. 236- 295; Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского (по изданию 1948 г.). М., 1994. С. 249-537; Савельев В. А. Римское частное право (Проблемы истории и теории). М., 1995. С. 83; Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Пер. с итал. М., 2000. С. 211-273; Скрипилев Е. А. Основы римского частного права. Конспект лекций. М., 1998. С. 149-187; Хвостов В. М. История римского права, изд. 7, М., 1919. С. 118-131, 299-336, 414-419; Франчози Дж. Институционный курс римского права / Пер. с итал. М., 2004. С. 349-422; Хвостов В. М. Система римского права. М., 1996. С. 145-197; Пассек Е. В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве (по изданиям 1893 и 1901 гг.). М., 2003. С. 194-390.

б) Литература по общему учению об обязательствах к теме 3: Виншейд Б. Об обязательствах по римскому праву / Пер. с нем. СПб., 1875. - 603 с.; Гусаков А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права древнего Рима: Историко-юридическое исследование. М., 1896. - 246 с.; Ефимов В. В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898. С. 353-384; Он же. Посильная ответственность должника по римскому праву. СПб., 1888; Колотинский Н. Д. История римского права. Казань, 1912. С. 237-263; Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV вв. до н.э.). М., 1994. - 240 с.; Кривцов А. С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. Одесса, 1899; Он же. Общее учение об убытках. Юрьев, 1902; Савиньи Ф. К. Обязательственное право (по изданию 1876 г.) / Пер. нем. СПб., 2004. - 576 с.; Яблочков Т. Понятие вины в римском праве (черты индивидуализма в учениях римских юристов о вине). М., 1907.

в) Литература по отдельным обязательствам к теме 3: Гуляев А. М. Договор найма услуг. Юрьев, 1893; Дыдынский Ф. Ф. Залог по римскому праву, Варшава, 1872. - 292 с.; Митюков А. К. Ответственность продавца за эвикцию в историко-сравнительном освещении. Киев, 1906. - IV, 153 с.; Пергамент М. Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. Одесса, 1899; СПб., 1905; Сабинин С. Е. О договоре займа по римскому праву: Историко-юридическое исследование. М., 1905. - 266 с.; Соколовский П. Исследование в области права товарищества. Договор товарищества по римскому гражданскому праву. Киев, 1893; Удинцев В. А. История займа. СПб., 1908; Соколовский П. Е. Договор товарищества по римскому гражданскому праву. Киев, 1893. - 316 с.; Таль Л. С. Наём труда свободных лиц в римском праве // Журнал Министерства народного просвещения. 1912. Февраль. Отдел II. С. 209-257; Умов В. М. Договор найма имуществ по римскому праву и по новейшим иностранным законодательствам. М.. 1872. - 367 с.; Он же. Дарение, его понятие, характеристические черты и место в системе права. Сравнительное исследование по римскому праву и новейшим законодательствам. М., 1876. - 220 с.; Шерешевский И. В. Правовое регулирование «наёмного труда» в Риме // Вестник древней истории. 1955. № 1. С. 39-50.

Литература по теме 4: а) Астапенко П. Н. Римское частное право. Учеб. пособие. М., 2001. С. 60-72; Боголепов Н. П. Учебник истории римского частного права. М., 1900. С. 56-63; 234-268, 502-512, 566-572, 613-621; Гис Ф., Гис Дж. Брак и семья в Средние века / Пер. с англ. М., 2002. С. 26-38; Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Пер. с испан. М., 2005. С. 235-296; Дернбург Г. Семейственное и наследственное право. СПб., 1911. - 499 с.; Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 1996. С. 279-302; Загоровский А. И. Курс семейного права (по изданию 1909 г.). М., 2003; Казанцев Л. Н. О разводе по римскому праву в связи с историческими формами римского брака. Период языческий: Историко-юридическое исследование. Киев, 1892. - III, 246 с.; Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима (по изданию 1883 г.). М., 2003. С. 43-51, 396-412; Новицкий И. Б. Римское право. 6-е изд. М., 1995. С. 62-72; Омельченко О. А. Римское право. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. С. 118-129; Покровский И. А. История римского права (по изданию 1917 г.). СПб., 1998. С. 449-483; Он же. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 1998. С. 162-191; Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского (по изданию 1948 г.). М., 1994. С. 121-144; Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Пер. с итал. М., 2000. С. 127-155; Сергеенко М. Е. Женщины // Сергеенко М. Е. Жизнь Древнего Рима: Очерки быта. СПб., 2002. С. 202-220; Она же. Дети // Сергиенко М. Е. Указ. соч. С. 165-201; Скрипилев Е. А. Основы римского частного права. Конспект лекций. М., 1998. С. 118-129; Франчози Дж. Институционный курс римского права / Пер. с итал. М., 2004. С. 113-218; Хвостов В. М. История римского права. 7 изд. М., 1919. С. 93-105, 259-272, 398-408; Хвостов В. М. Система римского права. М., 1996. С. 361-420; Гиро Поль. Частная и общественная жизнь римлян (по изданию 1912 г.). СПб., С. 57-81.

б) Литература по истории римского брачно-семейного права к теме 4: Гроссе. Формы семьи и формы хозяйства / Пер. с нем. СПб., 1898; Гуляев А. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства: Исследование. Дерпт, 1891. - 156 с.; Ефимов В. В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898. С. 271-316; Он же. Очерки по истории древнеримского родства и наследования. СПб., 1885. X, 334 с.; Жид П. Гражданское положение женщины с древнейших времён / Пер. с франц. М., 1902. С. 84-188; Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. Введение. Учение о законнорожденности и незаконнорожденности по римскому праву. Харьков, 1880. - 370 с.; Казанцев Л. Н. Брак и конкубинат у римлян. Харьков, 1883; Он же. Учение об отцовской власти по римскому праву. Харьков, 1885; Он же. Брак и развод. Харьков, 1895; Колотинский Н. Д. История римского права. Казань, 1912. С. 263-275; Никольский Б. В. Дарения между супругами: Исследование по римскому праву. Часть историческая. Т. 1: Вып. 1. СПб., 1903. - 312 с.; Он же. К истории дарений между супругами: Исследование по римскому праву. Юрьев, 1915. - 544 с.; Покровский М. М. К истории брачного законодательства Августа (Leges IuIiae de adulteries). СПб., 1907; Синайский В. И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. Юрьев (Отдел 1. Главы I и II), 1910. С. 5-50; Шенвиц Ф. Власть римского домовладыки. Варшава, 1914. - 353 с.

Литература к теме 5: а) источники: Книга 47 // Дигесты Юстиниана / Пер. с лат. Т. VII. Полутом 1. Книги XLV XLVII (45-47). М.. 2005. С. 376-551; Книга 48 // Дигесты Юстиниана / Пер. с лат. Т. VII. Полутом 2. Книги XLVIII - L 48-50). М., 2005. С. 10-221; Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Перевод с латинского Е. М. Штаерман. М., 1998. С. 8-153; Институции Юстиниана / Пер. с лат. М., 1998. Книга 4. Титул XVIII. О публичных судах. С. 372-379.

б) основная: Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в двух томах. Том 1. Древний мир и средние века (по изданию 1944-1945 гг.). М., 2002. С. 340-356 (автор очерка И. С. Перетерский); Скрипилев Е. А. Основы римского частного права. Конспект лекций. М., 1998. С. 58-74; Омельченко О. А. Римское право. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. С. 72-87; Покровский И. А. История римского права. СПб., 1998. С. 55-59; 168-171, 223-226; Насибуллин Р. А. Очерки истории зарубежного права. Учеб. пособие. Часть вторая. Екатеринбург, 2003. С. 278-293; Франц фон Лист. Учебник уголовного права. Общая часть / Пер с нем. М., 1903; Особенная часть / пер. с нем. М., 1905; Ефимов В. В. Лекции по истории римского права. СПб.. 1898. С. 245-259; Стоянов А. Н. Уголовное право Рима от древнейших времён до Юстиниана включительно // Записки Харьковского ун-та. 1895. № 3. С. 99-130; Колотинский Н. Д. История римского права. Казань, 1912. С. 325-327.

в) дополнительная: Абрашкевич М. Прелюбодеяние с точки зрения уголовного закона. Одесса, 1903. С. 19-132; Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и особенная часть. Киев, 1904; Он же. Преступления против религии в важнейших государствах Запада. Историко-догматическое исследование. Ярославль, 1886. С. 47-71; Духовский М. В. Понятие клеветы как преступления против чести частных лиц по русскому праву. Ярославль, 1873. С. 11-63 (глава по римскому праву); Кареев Н. И. Монархии древнего Востока и греко-римского мира. СПб., 1904. С. 234-235, 340-345; Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / Пер. с нем. М., 1903. С. 6-12; Попов А. Суд и наказания за преступления против веры и нравственности по русскому праву. Казань, 1904 (Часть 1. Преступления против веры и нравственности по римско-византийскому праву). С. 1-43; Розин Н. Н. О крайней необходимости. Уголовно-юридическое исследование. СПб., 1899. С. 22-39; Фалеев Н. И. Цели воинского наказания. СПб., 1902. С. 113-128; Фельдштейн Г. С. Учение о формах виновности в уголовном праве. М., 1902. С. 456-568 (Часть 2. Глава 2. Конструкция виновности в римском уголовном праве); Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением (по изд. 1998 г.). М., 2000. С. 71-73, 129; Он же. Мошенничество по русскому праву. СПб., 1871. С. 91-106 (Гл. 2. Мошенничество по римскому праву); Он же. Ссылка на Западе в ее историческом развитии и современном состоянии. СПб., 1881. С. 1-31 (Глава 1. Ссылка по римскому праву); Ширяев В. Н. Религиозные преступления. Историко-догматические очерки. Ярославль, 1909. С. 9-53 и др.

Литература к теме 6: Загурский Л. Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков, 1874. - 431 с.; Чельцов-Бебутов М. А. Суд и уголовный процесс древнего Рима // Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права (по изданию 1957 г.). СПб., 1995. С. 122-161; Беко. Организация уголовной юстиции в главнейшие исторические эпохи. СПб.. 1867; Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. Ч. 1. СПб., 1893; Литература по римскому гражданскому процессу: Гордон В. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1902; Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М., 1997; Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vindicatio классического римского права. Киев, 1915. - 287 с.