Тема 3. Создание советской судебной системы
в 1917 г. – 1920-е гг.
1. Слом старой судебной системы и создание советской системы
правоохранительных органов в 1917–1918 гг.
2. Изменения в судебной системе в годы гражданской войны.
3. Реорганизация юстиции и правоохранительных органов в пе-
риод нэпа.
При освещении первого вопроса раскройте содержание Декрета
о суде № 1 (ноябрь 1917 г.), Декрета о суде № 2 (февраль 1918 г.)
и Декрета о революционных трибуналах (май 1918 г.), которые
упразднили царские суды, адвокатуру, суд присяжных заседателей
и другие институты, введенные судебной реформой 1864 г. Покажи-
те разграничение подсудности между местными судами и ревтрибу-
налами, раскройте специфику такого источника права, как револю-
ционное правосознание; расскажите о широких правах народных
заседателей в судебном процессе и т. п.
При ответе на второй вопрос проанализируйте классовую сущ-
ность и содержание Декрета о суде № 3 (июль 1918 г.), Положения
о народном суде от 30 ноября 1918 г. и других законов. Обратите
внимание на требования при подборе судебных кадров, на ограни-
чение подсудности ревтрибуналов, приведите причины, по которым
было запрещено ссылаться в приговорах и решениях на законы
свергнутых правительств и т. п.
Рассматривая третий вопрос, раскройте содержание судебной
реформы 1922 г., осветите создание прокуратуры, советской адвока-
туры, переход от революционной целесообразности к революцион-
ной законности.
Литература
Буков В. Суд и общество в Советской России: у истоков то-
талитаризма. М., 1992.
28
История законодательства СССР и РСФСР по уголовному
процессу и организации суда и прокуратуры. М., 1955.
История отечественного государства и права: Сб. док. 1917–
1924 гг. Екатеринбург, 1992.
История отечественного государства и права: Сб. док. Екате-
ринбург, 2003. Ч. 2.
Кожевников М. В. История советского суда: 1917–1936. М.,
1957.
Курицын В. М. Переход к нэпу и революционная законность.
М., 1972.
Курицын В. М. Становление социалистической законности.
М., 1983.
Портнов В. П., Славин М. М. Становление правосудия Со-
ветской России (1917–1922 гг.). М., 1990.
Революционные трибуналы. Вопросы права и законности в
первые годы Советской власти. М., 1984.
Смыкалин А. С. Создание советской судебной системы //
Рос. юстиция. 2002. № 2.
Сырых В. М. История государства и права России. Совет-
ский и современный период: Учеб. пособие. М., 1999.
Хрестоматия по истории отечественного государства и пра-
ва. 1917–1991. М., 1997.
Электронная библиотека УрГЮА
Декрет о суде № 1. 22 ноября 1917 г. // Декреты Советской
власти. М., 1964. Т. 1.
Декрет ВЦИК и СНК о суде № 2. 15 февраля 1918 г. // Де-
креты Советской власти. М., 1964. Т. 1.
Декрет о суде № 3. 13 июля 1918 г. // Декреты Советской
власти. М., 1964. Т.
Декреты Советской власти. 20 октября 1917 – 16 марта 1918
г. М., 1964.
29__
ВАРИАНТ 1
(А-И)
1. Министр здравоохранения и социального развития РФ подписал следующие приказы:
а) о создании в структуре министерства восьми департаментов;
б) о назначении на должность заместителя руководителя Федерального агентства по
здравоохранению и социальному развитию;
в) о назначении членов коллегии Федерального агентства по физической культуре, спорту и
туризму и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека.
Проведите юридический анализ названных правовых актов с точки зрения их
законности, в том числе компетенции органов (должностных лиц), подписавших эти
правовые акты; в случае выявления издания правового акта некомпетентным органом,
укажите надлежащий порядок решения дела.
2. По результатам проведенной прокурорской проверки соблюдения в федеральных органах
исполнительной власти законодательства о государственной гражданской службе, заместитель
Генерального прокурора принес протест на следующие виды правовых актов, изданных
руководителями федеральных органов исполнительной власти:
а) распоряжение руководителя Федеральной налоговой службы о присвоении заместителю
руководителя данной службы классного чина государственного советника Российской Федерации 3
класса;
б) распоряжение руководителя Федерального дорожного агентства о назначении К.,
окончившего образовательное учреждение высшего профессионального образования и не
имеющего стажа гражданской службы на государственную должность руководителя отдела
центрального аппарата данного агентства с присвоением ему классного чина советника
гражданской службы 2 класса;
в) приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об отнесении
должности секретаря-делопроизводителя к должностям государственной гражданской службы
категории «специалисты».
Проведите юридический анализ вышеназванных правовых актов на предмет их
соответствия законодательству о государственной гражданской службе. В отношении
каждой из указанных должностей определите ее категорию, группу, классный чин,
квалификационные требования и порядок замещения должности.