- •Вопрос №1 Предмет, метод и система курса игпзс.
- •Вопрос №2 Древневосточное государство и право:
- •Вопрос №3 Восточная деспотия как форма государств:
- •Вопрос №4 Государственный строй Древнего Египта:
- •Вопрос №5 Своеобразие восточной деспотии в Древнем Китае:
- •Вопрос №6 Судебник вавилонского царя Хаммурапи:
- •Вопрос №7 Законы Ману:
- •Вопрос №8 Происхождение государства в Афинах:
- •Вопрос №9 Реформы Солона. Их значение:
- •Вопрос №10 Установление демократии в Афинах:
- •Вопрос №11 Общественный и государственный строй Афинской демократии:
- •Вопрос №12 Общественный и государственный строй Спарты:
- •Вопрос №13 Общественный строй и органы управления в Риме в царский период. Реформы с.Тулия:
- •Вопрос №14 Эволюция общественного строя Рима в период республики:
- •Вопрос №15 Государственный строй Римской республики:
- •Вопрос №16 Кризис Римской республики и военная диктатура:
- •Вопрос №17 Общественный и государственный строй Рима в период империи:
- •Вопрос №18 Государство Франков:
- •Вопрос №19 Салическая правда:
- •Вопрос №20 Развитие феодальной монархии во Франции:
- •Вопрос №20 Общественный и государственный строй Франции в период сословно-представительной монархии (хiv-XV вв.):
- •Вопрос №22 Абсолютная монархия во Франции:
- •Вопрос №23 Норманнское завоевание Англии. Особенности сюзеренальной монархии:
- •Вопрос №24 Великая хартия вольностей 1215 г. Установление сословно-представительной монархии:
- •Вопрос №25 Особенности абсолютизма в Англии:
- •Вопрос №26 Образование священной Римской Империи Германской нации
- •Вопрос №27 Золотая Булла 1356 г. Сословно-представительная монархия в Германии:
- •Вопрос №28 Особенности Абсолютизма в Германии:
- •Вопрос №29 Основные черты феодального права. Феодальное право Франции:
- •Вопрос №30 Особенности феодального права в Англии:
- •Вопрос №31 Каролина 1532 г.
- •Вопрос №32 Римско-католическая церковь в политической истории Средневековой Европы:
- •Вопрос №33 Шариат в Арабском халифате:
- •Вопрос №34 Особенности мусульманского права:
- •Вопрос №35 Исторические условия и предпосылки формирования буржуазного типа государства и права:
- •Вопрос №36 Из истории буржуазного государства в Англии . Английская буржуазная революция:
- •Вопрос №37 Этапы и основные акты Английской буржуазной революции.
- •Вопрос №38 Habius corpus act 1649 г.:
- •Вопрос №39 Установление в Англии конституционной дуалистической монархии.( II половина хvii - начало хviii века):
- •Вопрос №40 Формирование парламентской монархии в Англии в хviii в.:
- •Вопрос №41 Избирательные реформы Великобритании XIX в.: Вопрос №42 Развитие партийной системы Великобритании в XIX-XX в.:
- •Вопрос № 43 Усиление роли кабинета министров в Англии с конца хiх в. Акт о парламенте 1911 г.:
- •Вопрос № 44 Война за независимость и образование сша:
- •Вопрос №45 Конституция сша 1787 г. Американский Билль о правах 1791 г.:
- •Вопрос №46 Гражданская война в сша
- •Вопрос №47 Усиление роли президента сша. Новый курс Рузвельта:
- •Вопрос №48 Великая французская буржуазная революция:
- •Вопрос № 53 История буржуазного государства в Германии. Объединение Германии и Конституция 1871г.:
- •Вопрос №57 гк Франции 1804 г.:
- •Вопрос №58 ук Франции 1810 г. И упк Франции 1808 г.:
- •Вопрос №59 Германское гражданское уложение 1900 г.:
- •Вопрос №60 Основные тенденции развития буржуазного права в хх в.:
Вопрос №27 Золотая Булла 1356 г. Сословно-представительная монархия в Германии:
" Золотая булла" закрепила исторически сложившуюся практику, при которой управлен0,
ие Германией фактически сосредоточивалось в руках семи курфюрстов: трех архиепископов — Майнцского, Кельнского и Трирского, а также маркграфа Бранденбургского, короля Чешского, герцога Саксонского, пфальцграфа Рейнского. Князья-избиратели большинством голосов определяли выбор императора. "Золотая булла" подробно регламентировала процедуру выборов императора курфюрстами. При равенстве голосов решающий голос принадлежал архиепископу Майнцскому. Он подавал голос последним, был председателем коллегии курфюрстов и должен был созывать собрание всей коллегии во Франкфурте-на-Майне. Архиепископ Майнцский мог испрашивать заранее согласие других курфюрстов на ту или иную кандидатуру. Булла предусматривала превращение коллегии курфюрстов в постоянно действующий орган государственного управления. Ежегодно в течение одного месяца должен был проходить съезд коллегии для обсуждения государственных дел. Коллегия имела право суда над императором и его смещения.
"Золотая булла" признала полную политическую самостоятельность курфюрстов, их равенство императору. Она закрепила права их территориального верховенства, установила неделимость курфюршеств, переход их по наследству. Курфюрсты сохранили за собой захваченные ими регалии, в особенности такие, как собственность на недра и эксплуатация их, взимание пошлин, чеканка монеты. Они имели право высшей юрисдикции в своих владениях. Вассалам было запрещено вести войны против сеньоров, городам — заключать союзы против курфюрстов. Таким образом, в Германии была юридически оформлена олигархия нескольких крупнейших феодалов, сложившаяся еще до "Золотой буллы". Курфюршества были объединены только общим подданством императору и не обладали лишь правом самостоятельно объявлять войну и заключать мир с иностранными государствами (эта прерогатива сохранялась за императором).
С XIV—XV вв. в Германии помимо императора существовали еще два общеимперских учреждения — рейхстаг и имперский суд. Рейхстаг был общеимперским съездом (букв, "имперский день"), который с XIII в. созывался императором достаточно регулярно. Его структура окончательно оформилась в XIV в. Рейхстаг состоял из трех коллегий: коллегии курфюрстов, коллегии князей, графов и свободных господ и коллегии представителей имперских городов. Характер представительства этих имперских сословий, или чинов, отличался от представительства трех сословий других западноевропейских государств. Прежде всего в рейхстаге отсутствовали представители мелкого дворянства, а также бюргерства неимперских городов. Духовенство не образовало отдельной коллегии и заседало в первой или во второй коллегии постольку, поскольку крупные прелаты входили в состав княжеского слоя. Все три коллегии заседали отдельно. Вместе собирались иногда только палаты курфюрстов и князей.
Таким образом, рейхстаг выступал не столько как орган сословного представительства, сколько как орган представительства отдельных политических единиц: курфюрсты представляли интересы своих государств, князья — княжеств, а бургомистры имперских городов представительствовали по должности.
Компетенция рейхстага не была точно определена. Император испрашивал его согласие по военным, международным и финансовым вопросам. Рейхстаг обладал правом законодательной инициативы; указы, изданные императором совместно с членами гоф-рата (императорского совета), представлялись на утверждение рейхстага. Акты рейхстага, как правило, не обладали обязательной силой и носили скорее характер имперских рекомендаций.
В конце XV в. рейхстаг предпринял ряд неудачных попыток ввести хотя бы некоторые элементы централизации в политический строй империи. Эти попытки отразили обеспокоенность некоторой части феодальной знати ослаблением центральной власти в условиях возрастания социальной напряженности в обществе. Вормсский рейхстаг 1495 года, провозгласивший "вечный земский мир" (запрещение частных войн), учредил имперский верховный суд по делам имперских подданных и подданных отдельных княжеств. Члены суда назначались курфюрстами и князьями (14 человек), городами (2 человека), а председатель — императором. Империю решено было разделить на 10 округов во главе с особыми блюстителями порядка из князей, которые должны были приводить в исполнение приговоры суда. Им предоставлялись для этого воинские контингенты. Кроме того, была введена особая подать на нужды управления империей — "общеимперский пфенниг". Однако значительная часть этих мероприятий так и не была проведена в жизнь.
Слабость центрального аппарата нашла отражение и в принципах создания армии империи. Империя не имела постоянного войска. Военные контингенты в случае нужды поставлялись имперскими чинами по особым решениям сообразно с силами страны.
Таким образом, отсутствие профессиональной бюрократии, постоянного войска, достаточных материальных средств в имперской казне приводили к тому, что центральные учреждения не могли добиться выполнения своих решений. До конца XVIII в. политический строй империи сохранял видимость сословной монархии, прикрывавшей многовластие курфюрстов, при своеобразной конфедеративной форме государственного единства.