- •1. Предмет и система учебной дисциплины «Правоохранительные органы рф», ее место в системе других юридических дисциплин.
- •2. Нормативные источники курса «Правоохранительные органы рф». Конституция рф в системе нормативных источников курса.
- •3. Правоохранительные органы рф: понятие, виды и общие черты. Основные направления правоохранительной деятельности (общая характеристика).
- •Основные направления правоохранительной деятельности
- •4. Судебная власть в системе разделения властей, признаки судебной власти.
- •5. Понятие и признаки правосудия.
- •6. Понятие и сущность конституционных принципов правосудия; классификация (система) принципов.
- •7. Осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом.
- •8. Состязательность и равноправие сторон в судебном процессе.
- •9. Доступность судебной защиты (право на судебную защиту).
- •10. Участие присяжных заседателей в осуществлении правосудия. Фкз «о судебной системе рф» от 31.12.96г. Фз "о присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в рф" от 20.08.2004г.
- •11. Участие арбитражных заседателей в осуществлении правосудия. Фкз «о судебной системе рф» от 31.12.96г.
- •12. Гласность судебного процесса (открытое разбирательство дел в судах).
- •13. Обеспечение обвиняемому права на защиту.
- •14. Презумпция невиновности.
- •15. Язык судопроизводства в рф.
- •16. Независимость судей, присяжных и арбитражных заседателей.
- •17. Понятие судебной системы рф и особенности ее построения.
- •18. Судебная система рф (схема).
- •19. Понятие звена судебной системы и судебной инстанции, их отличия и взаимосвязь. Понятие судебного звена и судебной инстанции
- •20. Рассмотрение дел судами по первой инстанции.
- •21. Рассмотрение дел судами по второй инстанции (апелляционный пересмотр).
- •22. Рассмотрение дел судами по кассационной инстанции Суд кассационной инстанции.
- •Суд надзорной инстанции
- •Компетенция мировых судей.
- •Районный суд.
- •Областные и соответствующие суды.
- •Военные суды
- •Система военных судов
- •Правила производства дел в конституционном суде
- •В задачу следствия входит:
- •Компетенция.
- •Органы корпоративного самоуправления на федеральном уровне
- •↑Органы самоуправления адвокатуры на уровне субъекта
- •Основаниями прекращения статуса адвоката являются:
- •Права и обязанности нотариуса
- •II.Приставы, исполняющие акты судов и других органов* (приставы-исполнители)
- •Правовой статус.
- •Компетенция.
- •Виды сыскных услуг
- •Правовой статус частного детектива
- •Частная охранная деятельность в рф: понятие, правовая основа, виды охранных услуг. Субъекты частной охранной деятельности.
- •Виды охранных услуг
7. Осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом.
Статья 19 Конституции России гарантирует равенство всех людей перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Этот принцип обусловлен общим конституционным равенством граждан во всех областях экономической, политической, социальной и культурной жизни.
Независимость сторон от каких-либо различий и обстоятельств при осуществлении правосудия образует содержание рассматриваемого принципа, состоящего из двух частей: равенство сторон перед законом и равенство их перед судом.
Осуществление правосудия на основе равенства всех граждан перед законом означает применение судом норм единой правовой системы одинаково в отношении всех граждан. Недопустимы изъятия и исключения судом тех или иных положений закона ввиду каких-либо личных и социальных различий граждан, в отношении которых осуществляется правосудие. На равных началах, исходя из обстоятельств конкретного гражданского дела, суд определяет как права, так и обязанности заинтересованных лиц. Одинаковая ответственность лиц, подвергаемых на основе закона государственному принуждению за правонарушение, является непреложным правилом; суд разрешает конкретное дело с учетом того, что все законы и другие нормативные акты в равной степени обязательны для всех судов нашей страны. В данной части рассматриваемый принцип находится в тесной связи с принципом независимости судей и подчинения их только закону, с подзаконностью судебной деятельности.
Другую часть анализируемого принципа составляет осуществление правосудия на началах равенства сторон перед судом, т. е. на основе единого для всех суда. Это значит, что в России не существует судов, созданных с учетом каких-либо социальных различий граждан и групп населения; исключаются всякие преимущества или дискриминация как мотив в организации судебной системы. Создание чрезвычайных судов (тем более исходя из каких-либо различий граждан страны) в России не допускается. Но каждый гражданин вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в международные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющие внутригосударственные средства правовой защиты (ст. 46 Конституции РФ).
8. Состязательность и равноправие сторон в судебном процессе.
В ст. 123 Конституции России сказано, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Под сторонами здесь подразумеваются прежде всего подсудимый (его защитник) и обвинитель в уголовном процессе, истец и ответчик — в гражданском и арбитражном.
Сущность рассматриваемого принципа состоит в том, что на основе процессуального равенства сторона реально может пользоваться процессуальными средствами защиты своих прав и интересов в споре и состязании с другой стороной. Несовпадение, противоположность материально-правовых интересов сторон и их процессуальное равноправие обусловливают состязательный характер их деятельности перед судом, о котором не может идти и речи, если состязающиеся стороны не будут иметь равных прав и возможностей состязаться в суде.
Предоставляя одной стороне конкретные процессуальные права, закон наделяет такими же или аналогичными правами другую сторону и возлагает на них равные процессуальные обязанности. Если, например, истцу в гражданском процессе предоставлено право изменить основание иска, то ответчик может изменить в ходе разбирательства дела основание возражения против иска. Как истец, так и ответчик имеют равные права и обязанности доказывать свои утверждения, участвовать в обсуждении материалов дела, заявлять суду ходатайства, обжаловать действия и акты суда. Каждая из сторон обладает тождественными возможностями осуществления в суде своих процессуальных прав, и суд оказывает им в этом равную помощь.
Такое процессуальное равноправие сторон дает возможность спорить между собой, состязаться перед судом, выдвигая доводы, представляя доказательства, совершая иные процессуальные действия. Конечно, истоки состязания сторон, в частности в гражданском споре, исходят из противоречий материально-правовых интересов сторон спорного правоотношения. Однако в суде материально-правовой спор приобретает форму процессуального состязания именно с использованием сторонами своих процессуальных прав. При этом состязание истца и ответчика может касаться не только сферы доказывания нужных им фактов и обстоятельств дела, но и обсуждения любых других вопросов процесса — отложения слушания дела, приостановления производства, замены ненадлежащей стороны и т. д.
Состязательность особенно ярко проявляется при рассмотрении любого дела в судебном заседании суда первой инстанции, но она свойственна и последующим стадиям процесса. К примеру, на кассационную жалобу одной стороны другая может представить возражение;
разбирательство дела в суде второй инстанции при явке сторон также происходит в состязательной форме.
В уголовном процессе состязательность вытекает из разделения функций правосудия, обвинения и защиты, поддержания гражданского иска и возражения против него. Эти функции выполняют различные участники процесса: суд, обвинитель, защитник, гражданский истец, гражданский ответчик. Разграничение же функций обусловлено различием и противоположностью интересов участников процесса в судебном деле. Но сама по себе противоположная направленность интересов обвинения и защиты, гражданского истца и гражданского ответчика еще не обеспечивает состязательности в уголовном либо гражданском судопроизводстве.
Помимо уже перечисленного, состязательность в судебном процессе основывается на равенстве процессуальных прав обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданских истца и ответчика. Конечно, по объему права государственного обвинителя шире прав защитника, поскольку кроме поддержания обвинения прокурор осуществляет надзор за законностью судебных актов. Но в сфере судебного доказывания (представления доказательств), в исследовании доказательств, заявлении ходатайств, обжаловании действий и актов суда права всех вышеуказанных участников процесса равны. И суд обязан обеспечить всем им равную возможность в отстаивании своих интересов в деле. Такое равноправие и обусловливает состязательность в уголовном процессе, что способствует установлению судом истинности фактов и обстоятельств дела.