Lektsii_UP_osobennaya_11

Преступления против собственности (ст.158-168).

корыстные некоростные (ст.167,168)

хищение не являющиеся хищением( ст.163,165,166.)

насильственные ненасильственные

п.г ч.2 ст.161 , ст.162,164* ст.158-161,кроме п.г ч.2 ст.161, ст.164*

Статья 164 является и насильственным и не насильственным т.к. предусматривает хищение предметов любым способом. Родовой объект: отношения в сфере экономики. Видовой объект: отношения собственности. Непосредственный объект: конкретная форма собственности ( частная государственная и прочая) в зависимости от потерпевшего. Обязательный признак: предмет. 1.имущество- во всех преступлениях против собственности. имущество, это объекты материального мира ,которые обладают определенной материальной и духовной ценностью то есть способностью удовлетворять человеческие потребности. Потребительская собственность- собственник лишается всех трех правомочий собственника( владение пользование и распоряжение). Нельзя признать в качестве предмета документы дающие право на получение того или иного имущества, а равно легитимиционные знаки ( жетоны номерки и т.п) похищение таких предметов по ст.325 или как приготовление к хищению. 2.право на имущество. в ст.159 и ст.163 только в двух этих составах. собственник или иной законный владелец лишается одного или двух правомочий собственника. 3.действия имущественного характера. в ст.163 только. Это действия, которые должен совершить потерпевший по требованию субъекта в его пользу. Безвозмездное выполнение работ или оказание услуг. Объективная сторона. два состава формальные: ст.163 ,166. усеченный ст.162.( в науке существует точки зрения ,что состав формальный). Момент окончания: ст.162 нападение ст.163 незаконное предъявление требования. ст.166 движение автомобиля или иного транспортного средства. ст.164 состав усечено- материальный: усеченный в случае совершения хищения в форме разбоя и материальный при других формах хищения. Остальные составы материальные. Обязательные признаки : Деяние: во всех составах возможно в форме действия, бездействие в следующих состава ст.165,167,168. Последствия: во всех состава в виде прямого действительного ущерба собственнику или иному законному владельцу исключение ст.165, упущенная выгода. Причинная связь. Способ: По данному способу хищения отграничиваются друг от друга. Субъект: общий достигший возраста: 14 лет -158,161-163,166,ч.2 ст.167. 16 лет- 159,160, 164, 165, ч.1 ст.167, ст.168. Специальный субъект в ст.160 ( материально ответственное лицо) а также ст.165 если хищение в форме присвоения или растраты. Субъективная сторона ст.158-166 только прямой умысел. ст.167 прямой и косвенный умысел ст.168 преступное легкомыслие и небрежность Для хищений обязательным является корыстная цель, которая выражается в стремлении субъекта обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу третьих лиц в материальном благополучии которых он заинтересован. 2.Понятие и признаки хищения. Под хищением понимается- совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного, или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. п.1 примечания ст.158 Исходя из указанного в законе определения выделяют следующие признаки, 1.изъятие выражается в изъятии имущества из фондов собственника или иного законного владельца. Две формы изъятия: 1.физическое, имущество перемещается в пространстве, происходит физический переход имущества( главным образом движимого имущества). 2.юридической, выражается в незаконном переходе права собственности на имущество по документам.( речь идет в основном о недвижимом имуществе). 2.противоправность изъятия. признак означает что субъект не имеет не действительного не предполагаемого права на чужое имущество. Действительное право означает основанное на законе иных нпа право на получение данного имущества. Не имеет значение оформлено ли оно в установленном законом порядке, главное ,что такое право имеется по существу а не по форме. Предполагаемое право возникает в случаи не правильного толкования положений закона или иных нормативных актов лица совершающего изъятие. Действие виновных можно квалифицировать как самоуправство по ст.330 3.незаконость изъятия. Изъятие имущества происходит одним из предусмотренных законом способов. 4.безвозмездность изъятия, Означает, что субъект не компенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет в замен равного эквивалента. Если оставленная субъектов вещь меньше по стоимости изъятого имущества, то безвозмедность изъятия имеет место. 5.причинение имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу в виде прямого реального ущерба. Сумма ущерба определяется рыночной стоимостью данного имущества. При сомнении производится оценка экспертная .Упущенная выгода не влияет на квалификацию но подлежит возмещению в рамках гражданского иска в уголовном процессе. 6.корыстная цель. предполагает стремление субъекта извлечь материальную выгоду от совершаемого им действий. 3.Формы и виды хищения. Формы хищения зависят от способа изъятия имущества, в УК закреплено 6 форм, 1.кража. 2.мошеничество. 3.присвоение. 4.растрата. 5.грабеж. 6. разбой Особенность в ст.160 две формы присвоение и растрата. Виды хищения характеризуются по трем критериям: 1.по размеру похищенного. а. мелкое хищение, до 1 тысячи рублей. .уголовная ответственность при грабеже и разбое наступает во всех случаях при краже мошенничестве присвоение и растрате уголовная ответственность наступает при наличии квалифицированных признаков (ч.2-4 ст.158-160). в случае отсутствия квалифицированных признаков при указанных формах хищения- административная 7.27 КоАП. Таким образом по ч.1 ст.158-160 размер должен быть более 1 тысячи рублей, по ч.2-4 ст.158-160 может быть и в мелком размере. б.хищение в обычном размере от 1 до 250 000 тыс. рублей потерпевшем может быть как физическое так и юридическое лицо учитывается только прямой действительный ущерб. в. хищение в значительном размере от 2500 до 250 000 тыс. рублей. потерпевшим может быть только гражданин. Должны учитываться два фактора : 1.размер прямого действительного ущерба 2.имущественное положение потерпевшего( п.2 примечания ст.158, п.24 постановления от 27.12.02). г.хищение в крупном размере от 250 000 до 1 000 000. (п.4 примечания ст.158). д.хищение в особо крупном размере свыше 1 000 000. (п.4 примечания ст.158) Стоимость похищенного имущества должна определятся исходя из его стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения экспертов. По способу совершения хищения делятся : 1.насильственные. 2.ненасильственные Смотри схему в самом начале темы. По предмету хищения выделяют: ст.164 хищение предметов имеющих высокую ценность. Обязательным признаком является предмет – имущество выраженное в двух видах: 1.предмет- объект материального мира, вещь. 2.документы- материальный носитель информации. Предназначенный для ее передачи во времени и пространстве. Особая ценность предмета, заключается в его исключительности и не повторимости , она может носить исторический художественный научной и культурный характер, особая значимость должна определятся на основании экспертного заключения с учетом не только стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории ,науки, культуры. п.25 постановления. Историческую ценность имеют предметы и их фрагменты полученные в результате археологических раскопок. А также ценности связанные с историческими событиями в жизни народов общества государства отдельных выдающихся личностей. Художественную ценность представляют картины, скульптуры, иконы, гравюры, произведения декаративно прикладного искусства, изделия традиционных народных промыслов, редкие музыкальные инструменты, монеты, ордена и медали, иные предметы коллекционирования. Научную ценность имеют редкие коллекции и образцы флоры и фауны, предметы представляющие интерес для минириалогии анатомии и палеонталогии. Документами имеющую особую ценность признаются, редкие рукописи, документальные памятники, архивы, включая фото, фоно, кино, видео архивы. Объективная сторона: Хищение предметов имеющих особую ценность не зависимо от способа хищения. Поэтому при разбое состав усеченный (преступление окончено с момента нападения) во всех иных случаях материальный.( преступление окончено с момента реальной возможности распоряжаться предметами, в целом состав усечено материальный. Субъект : общий 16 лет. при совершении хищения в форме присвоения или растраты субъект специальный .см. статью 160 Если данные предметы похищаются лицами в возрасте от 14 до 16 лет, то они несут ответственность по статьям ответственность за которые наступает с 14 лет кража разбой грабеж. В п.в ч.2 ст.164 указан квалифицирующий признак- хищение предметов повлекшие их уничтожение порчу или разрушение. Уничтожение это приведение предметов в полную негодность когда они вообще перестают существовать физически.(сожжение ) либо не могут быть использованы по своему назначению, либо могут но утрачивают свою особую ценность для науки истории или культуры. Разрушением признается, такое изменение свойств предметов или документов, при котором они становятся частично не пригодными для целевого использования. Порча причинение предметам и докуметам такого вреда который не исключает возможности их использования по назначению, не уничтожая ценность но значительным образом понижая ее. При разрушении или порчи предметы или документы могут быть восстановлены. Субъективное отношение к уничтожению , порчи, разрушению может быть умышленным или неосторожным. При этом дополнительной квалификации по ст.167,168 не требуется. Отдельные формы хищений. Кража ст.158 Объект предмет из общей хар-ка. Объективная сторона: материальный состав: обязательные признаки: Деяние в форме действия – хищение: изъятие и обращение чужого имущества. Последствия: материальные имущественные в виде прямого действительного ущерба. Размер ущерба смотри третий вопрос темы. Причинная связь. Способ: Тайное изъятие чужого имущества, при это выделяют два критерия : а. объективный выражается в том, что субъект действительно совершает изъятие тайно. i изъятие происходит в отсутствии собственника и посторонних лиц. ii изъятия в присутствии указанных лиц но не заметно для них. iii изъятие в присутствии указанных лиц однако последние не осознают незаконности и противоправности действий субъекта. iiii изъятие происходит в присутствии указанных лиц однако последние не желают препятствовать действиям субъекта. б.субъективный выражается в том что субъект считает что изымает имущество тайно. При конфликте критериев предпочтение должно отдаваться субъективному, если изъятие происходит в присутствии посторонних то решающим для квалификации будет субъективное отношение самого субъекта- если субъект думал что совершает изъятие тайно, кража, если думал что открыто грабеж.(п.2,3 постановления). Кража окончена с момента получения субъектом, реальной возможности пользоваться или распоряжаться чужим имуществом. п.6 постановления. Если у субъекта отсутствует возможность распоряжаться имуществом покушение на кражу. В случаи если собственник или постороение лицо вмешивается в действие субъекта, при изъятии им имущества то возможны два варианта квалификации: 1.субъект прекращает совершения общественно опасного деяния, покушения на кражу. 2.субъект продолжает изъятие или удержание имущества или применяет насилие с той же целью- грабеж или разбой.( в зависимости от характера совершенного насилия). В этом случае кража перерастает в грабеж или разбой (п.5 постановления) . Субъект и субъективная сторона из общей характеристики. предмет и объект из общей. Мошенничество статья 159. Объективная сторона материальный состав, обязательные признаки: Деяние последствие причинная свзяь тоже что и ст.158 Способ: обман или злоупотребление доверием. Обман это введение в заблуждение сообщение ложных сведений информации о чем либо. (активный обман) либо умолчание о сведениях которые лицо обязано было довести до потерпевшего( пассивный обман). Наиболее характерные случаи обмана: 1.субъект выдает себя за должностное лицо и на этом основании получает деньги или взятку. 2.субъект выдает себя за представителя власти и на этом основании завладевает имуществом в качестве штрафов и сборов. 3.субъект завладевает имуществом используя поддельные документы или доверенности. Использование поддельных документов полностью охватывается ст.159 и поэтому не требует совокупности с ч.3 ст.327 Изготовление поддельных документов подлежит самостоятельной квалификации по ч.2 ст.327 либо по ст.292 4. использование денежных и вещевых «кукол». 5.незаконное получение либо получение размера пенсий ,пособий. 6.мнимое посредничество, присвоение денег или имущества переданного для передачи третьему лицу. Злоупотребление доверием: использование субъектом доверительных отношений, сложившихся между ним и собственником имущества для завладения чужим имуществом или приобретение правом на имущество. В основе доверительных отношений чаще всего лежат какие то отношения: гражданско- правовые, трудовые, родственные, или дружеские отношения, авторитет должностного или служебного положения лица. Наиболее распространены следующие формы злоупотребления доверием: 1.оказание посреднеческих услуг по приобретению каких либо товаров без намерения выполнить свои обязательства 2.заключение договора займа без намерения отдать долг. 3.получение денежных авансев без намерения исполнить обязательство взятое на себя по договору подряду или трудовому контракту. 4.получение придоплаты по договорам купли продажи поставки без намерения исполнить договор. 5.получение кредитов в банках без намерения их возврата. 6.страховое мошенничество. Обязательным для мошенничеством является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущества виновному под влияние обмана или злоупотребления доверия. Получение имущества под условием выполнения какого либо обязательства может быть квалифицировано, как мошенничество лишь в том случае когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеривался выполнить принятое обязательство. Мошенничество считается оконченным( п.4 постановления): 1. если предметом является имущество с момента реальной возможности пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. 2.если предметов является право на имущество- с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядится чужим имуществом как собственным (например с момента регистрации права собственности на недвижимость). субъект и субъективная сторона по общей характеристики. Отграничение мошенничества от кражи: 1.в краже предметом является только имущество в мошенничестве имущество и право и право на имущество. 2.при краже субъект тайно изымает чужое имущество при мошенничестве происходит добровольная передача имущества дееспособным лицом. если субъекту передает вещь лицо недееспособное или ограниченное дееспособное в силу психики или возраста то кража. 3.при мошенничестве лицо передает имущество для осуществление субъектом каких либо юридических полномочий( владение, пользование, иногда распоряжение), передача имущества для осуществления чисто технических функций (для осмотра оценки)- кража. 4.при мошенничестве –обман способ завладения имуществом, при краже обман направлен только на получение доступа к имуществу, которое в дальнейшем изымается тайно. 5. по возрасту субъекта 158-14 лет , 159-16 лет. Присвоение или растрата –статья 160. Объект из общей характеристики. Предмет- имуещство вверенное виновному. Объективная сторона- материальный состав. обязательные признаки: 1.деяние в форме действия хищение- обращение в свою собственность чужого имущества. 2.последствие и причинная связь- ст.158 смотри. 3.способ- две формы: 1)присвоение- незаконное безвозмездное обращение вверенного имущества в свою пользу путем его обособления от остального имущества и удержание у себя. Преступление окончено с момента незаконного удержания( невозвращения) чужого имущества. 2)растрата- незаконное безвозмездное обращение вверенного имущества в пользу виновного или третьих лиц путем его отчуждения или потребления. Преступление окончено с момента незаконного , издержания.(продажа , дарения чужого имущества). Не является присвоением, временное позаимствование имущества, при котором лицо намеривается в дальнейшем вернуть имущество или возместить его стоимость (например продавец берет товар рассчитывая внести сумму денег после получения зарплаты.) Сецификой преступления является его специальный субъект- материально ответственное лицо которому имущество вверено( кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и тому подобное). В силу трудового или гражданско правового договора. Отграничение присвоения или растраты от кражи. 1.По предмету, ст.158 любое чужое имущество, ст.160 чужое имущество вверенное виновному. 2.по субъекту, ст.158 общий с 14 лет, ст.160 специальный с 16 лет. 3. по объективной стороне, статья 158, деяние изъятие и обращение чужого имущества, ст.160 только обращение. отличие в способе хищения ст.158 тайны ст.160 присвоение или растрата. Отграничение ст.160 от ст.159: 1. по предмету: имущество и право на имущество 159 , 160- имущество вверенное виновному. 2.при мошенничестве потерпевший передает имущество субъекту под влияние обмана или злоупотреблением доверием , при присвоении и растрате имущество передается виновному на законных основаниях, вытекающих из трудовых и гражданско- правовых отношений. 3.при мошенничестве передача имущества носит законный характер только внешне по существу владением имуществом незаконно, при присвоении и растрате, передача имущества и владения им, со стороны виновного носит законный характер не только по форме но и по содержанию. 4.при мошенничестве имущество может передаваться субъекту в собственность при присвоении и растрате передача имущества в собственность материально ответственному лицу в принципе не возможна. Имущество специальному субъекту передается для управления доставки или хранения. 5.по субъекту 159 общий , 160 специальный. 6.при мошенничестве умысел виновного на завладение имуществом возникает до передачи имущества до заключения договора. при присвоении и растрате умысел у виновного может возникнуть в момент когда имущество находится у него на законных основаниях. Отграничение присвоение или растраты , совершенного лицом с использованием своего служебного положения(ч.3 ст.160) от злоупотребления должностными полномочиями (ст.285). 1.по родовому объекту: ст.160 отношения в сфере экономики ст.285 нормальное функционирование государственной власти. 2.по объективной стороне: если имущество обращается в свою пользу или пользу третьих лиц -ст.160, при отсутствии такого обращения ст.285. 3. по субъекту ч.3 ст.160 три категории:1)должностное лицо(примечание ст.285), 2)государственные служащие и органы местного самоуправления не являющиеся должностными лицами3)лица выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях .А по ст.285 только должностное лицо. 4.по субъективной стороне ст.160 соверашается с прямям умыслом и корыстной целю а в ст.285 может быть прямой и косвенный умысел, с обязательным мотивом- корыстная или иная личная заинтересованность. ст.161 Грабеж. Предмет и объект из общей характеристики. Объективная сторона: материальный состав: обязательные признаки: 1.деяние в форме действия хищение – изъятие и обращение чужого имущества. 2.последствия материальные имущественные в виде прямого ущерба, размер может быть и менее тысячи рублей, смотри третий вопрос темы. 3.причинная связь. 4.способ, открытое изъятие чужого имущества, при этом выделяют два критерия: 1)объективный, выражается в том что субъект действительно совершает изъятие открыто в присутствии собственника или посторонних лиц. 2)субъективный выражается в том что субъект осознает, что изымает имущество открыто. При конфликте критериев предпочтение должно отдаваться субъективному( см.кража). Преступление окончено, с момента наступления реальной возможности у виновного пользоваться или распоряжаться чужим имуществом. По сравнению с общими квалифицирующими признаками хищения смотри следующий вопрос темы имеется еще один- грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п.г ч.2 ст.161) Признак предполагает (неопасное для жизни или здоровья) причинение вреда здоровью меньше легкого вреда, либо угрозу причинения такого вреда, но опять же меньшую угрозу чем легкий вред. Связывание потерпевшего нанесение ему побоев.-п.21 постановления. Отграничение грабежа от кражи: 1.по способу изъятия имущества. Отграничение грабежа от мошенничества: 1.при мошенничестве, виновный убеждает потерпевшего в своих правомерных намерениях, поэтому потерпевший добровольно с осознанием законности своих и чужих действий передает имущество виновномую. При грабеже передача имущества происходит вынуждено.Потерпевший осознает неправомерность действий субъекта. 2.по предмету, ст.159 имущество и право на имущество , ст.161 только имущество. 3.по возрасту субъекта ст.161-14 , 159- 16 лет. Разбой статья 162. Дополнительный объект здоровье. Состав усеченный, окончен с момента нападения. Обязательные признаки: 1.деяние в форме действия, нападение- внезапное внешние воздействие на потерпевшего. «под нападением следует понимать действия направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения». Оно может быть как открытым (выстрел, удар ножом, кулаком и др.) так и тайным дача яда. 2.способ –насилие опасное для жизни или здоровья, или угроза применения такого насилия. Под насилием понимается причинение потерпевшему лехкого вреда, средней тяжести, ч.1 ст.162, тяжкого вреда п.в ч.4. ст.162. Под угрозой применения такого насилия понимается, угроза причинения хотя бы легкого вреда здоровью. С субъективной стороны причинения тяжкого вреда здоровью п.в ч.4 ст.162, может быть как умышленным так и не осторожным. В случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровья повлекший по неосторожности смерть п.в ч.4 ст.162 и ч.4 ст.111. Убийство в процессе разбоя п.з ч.2 ст.105 и п.в ч.4 ст.162 По сравнению с общими квалифицирующими признаками хищения , имеется еще один- разбой с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия.(ч.2 ст.162). Понятие оружия рассматривается в теме преступление против общественной безопасности. Под предметами используемые в качестве оружия следует понимать- предметы которыми потерпевшему могут быть причинены телесные повреждения опасные для жизни и здоровья: бритва, топор, ломик, дубинка, и т.п.). Действия лица, совершившего нападение с использованием собак или иных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия квалифицируется по ч.2 ст.162 . Если виновный угрожал заведомо не годным оружием, или имитацией оружия например макет пистолета, игрушечным кинжалом и т.д, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений , его действия при отсутствии отягчающих обстоятельств, следует квалифицировать по ч.1 ст.162. Если потерпевший понимал что ему угрожают не годным или не заряженным оружием или это имитация оружия то содеянное квалифицируется как грабеж. В тоже время если данные предметы причиняется вред опасный для жизни и здоровья (удар в висок рукояткой неисправного писталета) то содеянное необходимо квалифицировать по ч.2. ст.162 как разбой, совершенный с применением предметов используемых в качестве оружия. Под применением оружия или предметов используемых в качестве оружия следует понимать: 1.причинение с их помощью вреда опасного для жизни или здоровья. 2.использование их поражающих свойств когда по причинам не зависящим от воли виновного реальный вред не наступает. Использование их для психического насилия (демонстрация оружия или предметов.) Под применением нельзя понимать один лишь факт обнаружения оружия или предмета у виновного требуется как минимум его демонстрация при нападении. Отграничение грабежа от разбоя: 1.по объективной стороне: грабеж состав материальный состав формальный и окончен с момент возникновения возможности распоряжаться имуществом, а разбой усеченный окончен с момента нападения. 2.по характеру насилия, грабеж кроме п.г ч.2 ст.161 является не насильственным хищением, п.г ч.2 ст.161 предполагает причинение вреда здоровью меньше легкого, или угрозу пресечения такого вреда. Разбой является насильственным хищением ч.1 ст.162 охватывает легкий и средний вред тяжести здоровью или угрозу причинения такого вреда. « В тех случаях когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия носивший не определенный характер , вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: место и времени совершения преступления числа нападавших, характера предметов которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких либо конкретных демонстративных действий свидетельствующих о намерении нападавших применить физическое насилие и т.п.»-п.21 постановления. 5.Общие квалифицирующие признаки хищения. 1.Хищение совершенное со значительным ушербом гражданину. При кражие мошенничестве растрате и ст.164 см.3 вопрос темы 2.хищение соверешнное в крупном размере, при всех формах хищения. см.3 вопрос темы 3.хищение совершенное в особо крупном размере ,при всех формах хищения. см.3 вопрос темы 4.хищение совершенное группой лиц по предварительному сговору при всех формах хищения Для вменения указанного признака необходимо установить наличие : 1.двух и более соисполнителей являющимися субъектам. По ст.160 необходимо наличие как минимум двух специальных субъектов, выполнивших объективную сторону состава преступления. 2.предварительного сговора- до начала выполнения объективной стороны состава преступления. Если группа имела намерение совершить кражу, а один из участников совершил грабеж или разбой то его действия следует квалифицировать как грабеж или разбой а действия других как кражу. 5.Хищение совершенное организованной группой при всех формах хищения. Необходимо установить признак устойчивости: об устойчивости может свидетельствовать не только большой промежуток ее существования, неоднократность выполнения преступлений членами группы, но и техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.(например специальная подготовка участников организованной групп к проникновении в хранилище для изъятие валюты или иных материальных ценностях) при признании этих преступлений совершенных организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст.33. 6. хищение совершенное с незаконным проникновением в жилище помещение или иное хранилище при краже грабеже и разбое. Под жилищем понимается- индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и не жилыми помещениями , жилое помещение вне зависимости от формы собственности входящие в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания а равно иное помещение или строение не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Примечание ст.139. Не могут признаваться жилищем помещения не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания. Например обособленные от жилых построек амбары гаражи, погреба, и др. хозяйственные помещения. К числу временного жилище следует отнести палатки вагончики, однако не признаются жилищем купе поезда и каюта на речном или морском транспорте, они предназначены для проезда а не для проживания. Исключение составляют служебные каюты и купе. Помещения -строения и сооружения вне зависимости о форм собственности предназначенные для временного нахождения людей или материальных ценностей в производственных или иных службеных целях. Примечание ст.158 Хранилище- хозяйственные помещения обособленные от жилых построек , участки территории трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности ,которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. п.3 примечания ст.158 Например передвижнные автолавки рефрижераторы, контейнеры, сейфы, и т.п. хранилище.(кассовые аппараты).Участки территории используемые не для хранения а для выращивания какой либо продукции( поля теплицы сады к понятию иное хранилище не относится). Проникновение- это вторжение в жилише помещение или иное хранилище с целью совершения кражи грабежа разбоя. Оно может совершаться не только тайно но и открыто, как с преодаление препятствий и сопротивлением людей так и безпрепятственно, а равно с помощью приспособлений позволяющих виновному извлекать похищяемые предметы без входа в жилище. Проникновение должно быть не законным , незаконность означает что доступ субъекту закрыт вообще или в данное время. При свободном доступе признак отсутствует. Лицо проникает в данное помещение по мимо или вопреки воли собственника, как хищение с проникновением надлежит квалифицировать и действия лица и в том случае когда она вторглось путем обмана потерпевшего например выдав себя за представителя власти. Признак отсутствует если виновный оказался в помещение ином хранилище или жилище с добровольного согласия потерпевшего или лиц под охраной которых находилось имущество. В силу родственных отношений, знакомства, и т.д. Либо в случаи , когда умысел на завладение имуществом возник в процессе пребывания в указанных помещениях. Умысел у субъекта должен возникнуть до момента проникновения. Действия виновного который не проникал в жилище, но согласно договоренности о распределении ролей участвовал в зломе, дверей, запоров , решеток в окнах, либо выполнял в процессе совершения иные действия связанные с проникновением другого лица в жилище либо изъятием имущества от туда являются соисполнительством. Если было оказано содействие в форме пособничестве не связанного с оказанием помощи в непосредственном проникновении или изъятии имущества, то такие действия необходимо квалифицировать как соучастие. Если действия начатые как кража с проникновение жилище переросли в открытое похищение содеянное следует квалифицировать как грабеж или разбой совершенные с проникновением в жилище.(п.9 постановления ). 7.Хищение совершенное лицом с использованием своего служебного положения при мошенничестве присвоении и растрате. Данный признак предусматривает наличие специального субъекта( п.24 постановления). Три категории: 1)должностные лица. примечание ст.285 2)государственные служащие и служащие органа местного самоуправления не являюищися должностными лицами. 3)лица выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях. Под использованием своего служебного положения следует понимать совершение действий которые входят в круг должностных обязанностей. Наиболее распространенными способами совершения хищения с использованием своего служебного положения является: 1.сговор с материально ответственными лицами и хищение вместе с ними. 2.хищение с использованием фиктивных документов которое лицо изготавливает используя свое служебное положение незаконное начисление заработной платы пенсии. 3.дача незаконных указаний относительно имущества, которые обязательны для исполнения подчиненными. 6.Корыстные преступления против собственности не являющиеся хищением. Вымогательство ст.163. Постановлением пленума ВС РСФСР от 4.05.1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве». Дополнительный объект, зависит от способа выполнения объективной стороны им могут быть, во первых честь и достоинство при угрозе распространить сведения и во вторых здоровье при угрозе применить насилие. В вымогательстве выделяют три вида предмета см.1 вопрос темы. Объективная сторна формальный состав преступление окончено с момента предъявления требования к потерпевшему. Обзяательные признаки: 1.деяние – требование передачи предмета преступления. Требования предъявляются любым способом устно письменно и др. Требование к потерпевшему направлено в будующие( потерпевший должен передать предмет преступления не в настоящем времени а в будущем. 2.способ – психическое насилие : а. угроза применить насилие к потерпевшему или его близким. Неограниченно по характеру, вплоть до угрозы убийством, нет дополнительной квалификации по ст.119. б.угроза уничтожить или повредить имущество. угроза повредить имущество ,но если было реальные уничтожения или повреждения имущества, тогда еще ст.167 в.угроза распространить сведения позорящие потерпевшего или его близких, или сведения которые могут причинить вред их правам или законным интересам. При этом сведения могут быть как ложными, так и истинными. То есть не имеет значение. Квалифицирующие признаки вымогательства, совпадают с обще квалифицирующими признаками хищения однако можно выделить следующие особенности: 1.вымогательство совершенное группой лиц по предварительному сговору п.а ч.2 ст.163 Не могут быть признаны соисполнителями лица которые не выполняли хотя бы частично объективной стороны состава преступления( например: распространение сведений или прием имущества указанные действия находятся за рамками вымогательства. 2.вымогательство совершенное с применением насилия ( п.в ч.2 ст.163) предполагает причинение физической боли, побоев , легкого и средней тяжести вреда здоровью то есть насилие может быть как опастным так и не опастным для жизни или здоровья. При захвате заложника с предъявлением требования к его родственникам уплаты имущественного выкупа деяние квалифицируется по п.з ч.2 ст.206 (По правилам конкуренции). Состав является формальным. Вымогательство совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью п.в ч.3 ст.163 является материальным составом, к последствию у субъекта может быть как умышленное так и неосторожное отношение. Поэтому не требуется квалификации по ст.111. Умышленное лишение жизни требует дополнительной квалификации по п.з ч.2 ст.105 как убийство сопрженное с вымогательством. Вымогательство совершенное в крупном размере. п.г ч.2 ст.163. Является материальным составом. Вымогательство совершенное в целях получения имущества в особ крупном размере п.б ч.3 ст.163 является формальным составом, реальное получение имущество находится за рамками состава преступления. Отграничение вымогательства от грабежа. 1.предметом грабежа является только имущество а вымогательства имущество , право на имущество и действия имущественного характера. 2.При грабеже насилие применяется для завладение имуществом и его удержание в настоящие время а при вымогательстве для завладения имущества в будущем. 3.по характеру вреда здровоью, в грабеже меньше легкого вреда здоровью а в вымогательстве любой вред здоровью п.в ч.2 , п.в ч.3 ст.163 4.грабеж материальный состав а вымогательство формальный состав. Отграничение разбоя от вымогательства: 1.Предметом разбоя только имущество.Вымогательство- имущество, право на имущество, действия имущественного характера. 2.Разбой- усеченный состав окончен с момента нападения. Вымогатлеьство формальный состав окончен с предьявления треобваний. 3.При разбое возможно как писхическое так и физическое насилие. Физическое насилие причинение как побоев, легкого вреда, психическое- угроза причинения такого вреда. При вымогательстве – основной состав только с психическим насилием . При этом угрозы носят более широкиц характер ( субъект может угрожать не только применением физического насилия но и умышленным повреждением чужого имущества или также распространения позорящих сведений. Физическое насилие при вымогательстве преду, при этом оно может быть и не опасным для жизни или здоровья ( в п.в ) ч.2 ст.163 может быть побои , причинение физической боли. 4.При разбое насилие применяется для завладения имуществом или его удержанием в настоящие время, а при вымогательстве для завладения имуществом в будущем. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием ст.165 Предмет только имущество. Объективная сторона6 материальный состав. Обязательными признаки : 1) Деяние в форме действия и бездействия. Субъект не передает собственнику , принадлежащие ему имущество. 2)Последствия : материальные имущественные в виде упущенной выгоды в крупном размер 3) Причинная связь. 4)Способ- обман или злоупотребление доверия( смотри мошенничество). Пример: Водитель автобуса берет деньги у пасажира без выдачи билета. Вред причиняется не пассажиру а автопредприятию , которое не получает положенного ему дохода. Преступление окончено с момента фактического имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу. Субъект и субъективная сторона в общей характеристике. Отграничение ст.165 от ст.159 1.Предмет ст.159 – имущество, право на имущество; ст.165- только имущество. 2.При ст.159 происходит изъятие имущества , конда оно уже находиться в фондах собственника и субъект использует обман или злоупотребление доверием для извлечения имущества из этих фондов ( деяние в форме действия). По ст.165 субъект не дает возможности получить имущество в фонд собственника , следовательно деяние выражено в форме действия и бездействии. 3.По характеру последствий: ст.159 прямой действительный ущерб. ст.165 упущенная выгода в крупном размере Неправомерное завладение автомобилем или иным ТС без цели хищения ( ст.166). Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с нарушением ПДД и эксплотации ТС а также неправомерным завладением без цели хищения. (Для 264 тоже!!!). Предмет : автомобиль или иное ТС. Автомобиль: самоходное ТС с двигателем , предназначенное для перевозки грузов или пассажиров без рельсовым путем. Иное ТС: механическое устройство предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудование установленное на нем. Не относятся: велосипеды, мопеды, гужевые повозки, сани и т.п. К предмету ст.166 не относятся: 1.судна воздушного или водного транспорта либо ж.д подвижного состава см.211. Объективная сторона: формальный состав . Неправомерное завладение без цели хищения , является оконченным с момента отъезда или перемещения ТС с места , на котором оно находилось. Отъезд может быть любым способом: поездка с помощью двигателя, буксировка, перевозка на другом ТС, толкование вручную , подъем с помощью вертолета и др. Задержание лица в ТС, если оно еще не отъехало образует покушение на ст.166. Завладение должно быть незаконным, т.е. субъект не имеет на ТС ни действительного ни предпологаемого права, поэтому отсутствует состав в случае угона членом семьи владельца ТС. При похищении имущества, находящемся в ТС- совокупность преступлений (см. ст.166 и ст.158) Субъект общий с 14 лет. Субъективная сторона прямой умысел. Мотив может быть любым хулиганским, корыстным и т.п Должна отсутствовать цель хищения- субъект не должен иметь цели обратить ТС в свою пользу или пользу 3 лиц. При установлении умысла на хищение ТС- содеянное квалифицируется за хищение. Отграничение ст.166 от кражи автомобиля ст.158. 1.При ст.166 отсутствует у субъекта цель- обращения автомобиля или иного ТС в свою пользу или пользу третьих лиц. 2.Уогн ст.166 формальный состав окончен с момента отъезда предмета. Кража материальный состав , окончен с момента получения субъектом реальной возможности пользоваться или распоряжаться чужим имуществом. 3.Кража является ненасильственным хищением, при угоне может быть применено насилие, как неопасное для жизни или здоровья либо с угрозой причинения такого насилия ( п.в ч.2 ст.166), насилие или угроза опасного для жизни или здоровья ( ч.4 ст.166). Некорыстные преступления против собственности. Постановление пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наршуении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога или в результате неосторожного обращения с огнем. Умышленное уничтожение или повреждение имуществе ( ст.167.) Объективные признаки : материальный состав. Обязательные признаки: 1)деяние в форме действия или бездействия , при этом исключение поджег, взрыв, или иной общеопасный способ ( иначе ч.2 ст.167). 2)Последствия : Материальные имущественные в виде причинения имущественного ущерба в значительном размере. При сравнении с понятием «хищение в значительном размере» необходимо выделить особенности: 1. по потерпевшему является как физическое так и юридическое лицо.( в хищение только гражданин). 2.размер ущерба не менее 2500 р. и не более 250 000 руб. Из за отсутствия в ст.167 понятия значительного размера. Ущерб выражается в : 1.уничтожении или приведении имущества в полную негодность. 2.повреждении- уменьшении ценности имущества посредством частичного приведения его в негодность. Поврежденное имущество может быть восстановлено после ремонта, реставрации и т.п. 3.Причинная связь. Субъект общий с 16 лет по ч.1 ст.167 с 14 лет по ч.2 ст.167. Субъективная сторона: прямой или косвенный умысел. ч.2 ст.167 Предусматривает три квалификационных признака: 1.Теже деяния совершые путем поджога , взрыва или иным общеопастным способом - требуется реальное причинение потерпевшему значительного ущерба . (просто поджога не достаточно) При наличии прямого умысла и отсутствия последствий покушение на ч.2 ст. 167. Если уничтожение или повреждение предметов происходило в применением огня взрыва и т.п. в условиях исключающего причинение имущественного ущерба в значительном размере ч.1 ст.167 2.Теже деяния повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. При наличии косвенного умысла к смерти или к вреду здоровью- совокупность преступлений: ч.2 ст.167 и ст.105, 111, 112, 115. Иные тяжкие последствия предусмотренные ч.2 ст.167 это: 1.причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку . 2. либо причинение средней тяжести вреда здоровью 2 и более лицами. 3.оставление потерпевшего без жилья или средств к существованию 4. длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия учреждения или организации отключение потребителей от источников жизнеобеспечения электроэнергии газа теплы и водоснабжения. 3.Теже деяния совершенные из хулиганских побуждений см. п.и ч.2 ст.105 Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности ст.168 Объективная сторона : материальный состав. Обязательные признаки: 1) Деяние в форме действия или бездействия. 2)Последствия- имущественный ущерб собственнику или иному законному владельцу в крупном размере – свыше 250 000 ( отсутствует верхняя граница- 1 млн. рублей из за отсутствия в ст.168 признака особо крупного размера 3)Причинная связь 4)Способ : обращение с огнем или иным источником повышенной опасности. Субъект общий с 16 лет. Субъективная сторона: Преступная легкомыслие, преступная небрежность (Единственное неосторожное преступление в преступлениях в сфере экономики). Тема: Преступления против общественной безопасности. 1.Общая характеристика преступлений против общественной безопасности. 2.Преступление против общественной безопасности. 3.Преступление против общественного порядка. 4.Понятие и виды оружия . Преступления связанные с оружием. Преступления предусмотренные ст.205- 227 Родовой объект: общественная безопасность и общественный порядок. Видовой объект общественная безопасность. Понятие общественная безопасность имеет два значения: 1.Применительно к родовому объекту имеется в виду общественная безопасность в широком смысле , который охватывает общественные отношения , относящиеся к 9 разделу УК.( главы 24-28). 2.Приминетельно к видовому объекту имеется ввиду общественная безопасность в узком смысле т.е. совокупность общественных отношений , относящихся к главе 24. По непосредственному объекту преступления делятся на 4 группы: Объективная сторона : материальный составы : 215 значок 1, 216, 217 знакочок 1 , 219, 224, 225. формальные составы: ст. 205 значок 1- 215, 215 значок 3, 217 , 220, 222, 223. усеченные: ст.205, 227. формально- материальные составы : 221, 226. Большинство преступлений совершается путем действий: ст.205-214,221, 223, 226, 227. Отдельные преступления только бездействие 224, а некоторые могут быть выполнены действием и бездействием ст.216- 219. Субъект- физическое вменяемое лицо достигшие 14 лет -205, 206,207,ч.2 ст.213, ст.214, 226. Остальные преступления с 16 лет. Специальный субъект- ст.215 ,215 значок 1 , 216, 217, 219, 225, 224. В ст.218 субъект может быть как общий так и специальный. Субъективная сторона: неосторожные преступления ст.215 значок 1, 216, 217 значок 1-219, 224, 225, в остальных преступлениях прямой умысел. Во многих составах обязательным признаком является цель:ст.205, 206, 209, 210, 227. Либо мотив: ст.215 значок 2 , 215 значок 3. Преступления против общественной безопасности. Террористический акт ст.205 Объект из общей. Объективная сторона- усеченный состав. Обязательный признак деяние в форме действий устрашающих население в результате их совершения в обществе возникает состояние хауса у людей появляется чувство опасности за свою жизнь здоровье сохранность имущества и т.п. Преступление окончено с момента создания реальной угрозы взрыва поджога или иных действий .( использование различных видов оружия, ядовитых веществ создающих опасность гибели человека(хотя бы одного)). Причинение значительного ущерба , либо наступлениях иных общественно опасных последствий ( затопление больших участков территорий, авария, химическое или радиоактивное заражение местности и другое. Под угрозой совершения указанных действий понимается прямое выскзаывание совершить террористичесий акт, подкрепленное совершением действий свидетельствующих о реальности такого намерения ( приобретения взрывчатых веществ, установка взрывных устройств и т.п.) не имеет значение желало ли лицо в действительности привести угрозу в исполнение главным является то ,чтобы она по своему содержанию и характеру показалось реальным. В объективную стороны входит также совершение указанных выше действий ( взрыв поджог и иное). Лица не выполняющие объективной стороны несут ответственность не за соучастие в теракте а по ст.205 значок 1. субъективная сторона- прямой умысел обязательный признак цель- оказать воздействией на принятия решений органами власти или международными организациями она состоит в намерении виновного понудить их , к совершению незаконных или невыгодных действий. либо принять решение выгодное для субъекта. При отсутствии указанной цели, содеянное квалифицируется по ч.2 ст.167 (при наличии значительного ущерба). Либо по ст.281 (диверсия) при наличии цели подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ. В случае деятельного раскаяния примечания ст.205 лицо освобождается от ответственности если своевременным предупреждением способствовала предотвращению теракта . И если в его действиях не имеет иного состава преступления. Содействие террористической деятельности ст.205 значок 1 Объективная сторона- формальный состав. Деяния в форме 1. действий склонение лица к совершению хотя бы одного из преступлений террористического характера( ст.205, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360). 2.вербовка или иное вовлечение лица к совершению преступления террористического характера. 3. вооружение или подготовка лица для совершения преступления террористического характера. 4.финансирование терроризма. 5.предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с целью финансирования организации, подготовки или совершения, хотя бы одного из преступлений предусмотренных статьями (205, 205 значок 1, 205 значок 2, 206, 208, 211, 220, 221).п.1 примечания ст.205 значок 1. Преступления окончено с момента выполнения указных действий, в объективную сторон состава не входит совершение субъектом самого преступления террористического характера. Лица совершивщие указные преступления несут ответственность по соответствующим статьям УК. Субъективная сторона, прямой умысел В ч.3 ст.205.1 за пособничества в совершение преступления предусмотренного ст.205. Понятие пособничество –п.1 со значком 1 примечание ст.205 со значком 1. Аналогично ст.205 лицо освобождается от ответственности в случаи деятлеьного раскаяния п.2 примечания ст.205 со значком 1. Захват заложника ст.206 Объективная сторона- формальный состав. Обязатлеьный признак деяние состоящие из альтернативных действий: 1.захват перемещение и удержание потерпевшего. 2.удержание потерпевшего. Указанные действия должны быть против или по мимо воли потерпевшего см.ст.126 По ч.1. ст.206 насилие не должно быть опасным для жизни или здоровья) иначе п.б ч.2 ст.206 Преступление окончено с момента незаконного перемещения потерпевшего, ( в первом случаи) или незаконного удержания во втором случае. Субъективная сторона прямой умысел. Обязательный признак цель- понудить государство организацию или гражданина совершить какое либо действие или воздержаться от его совершения. Характер требований значения не имеет. Лицо по требованию властей или освободившие заложника освобождается от ответственности если не содержится иного состава примечание ст.206. Отграничение захвата заложника от похищения человека Смотри ст.126 От незаконного лишения свободы . ст.127 Смотри. Бандитизм ст.209 Постановление пленума ВС РФ от 17 января 97 г., «о практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». 1.Понятие и признаки банды. Банда- это организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападения на граждан или организаций ( п.2 постановления). Исходя из определения банды, выделяют следующие ее признаки: 1.количественные наличие двух и более субъектов преступления 2.устойчивость: стабильность состава группы , тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий , постоянство форм и методов преступной деятельности , длительность ее существования, количества совершененных престулений. (п.4 постанолвения). 3.вооруженность, предполагает наличие у участников группы огестрельного или холодного , в том числе метательного оружия, как заводского изготовления так и самодельного, различных взрывных устройств а также газового и пневматического оружия. При решения признания предмета оружием, необходимо руководствоваться законом об оружии, а в некоторых случаях заключением эксперта. Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведемоленность об этом других членов группы. Использование непригодно оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака вооруженности (п.5 постанов ления). Цель совершение нападений на граждан и реализации под нападение следует понимать: действия направленные на достижение преступного результата путем применения насилия к потерпевшему либо созадние реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считается состоявшемся когда у членов банды имевшие оружие не применялось ( п.6 постановления). От иных организованных групп, банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями совершение нападений на граждан и организаций. Объективная сторона : формальный состав. Деяние в форме следующих действий: по ч.1 ст.209 : а. создание банды « предполагает совершение любых действий результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников , финансировании , приобретении оружия и т.п. Создание вооруженной банды является в соответствии с ч.1 ст.209 УК РФ, оконченным составом преступления не зависимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. В тех случаях , когда активные действия лица направленные на создание устойчивой вооруженной группы в силу их своевременного пресечения, правоохранительными органами либо по другим независящим от этого лица обстоятельствам не привели к возникновению банды, они должы быть квалифицированы как покушение на создание банды. б. руководство бандой. Принятие решений связанных как с планированием , материальным обеспечением, организации преступной деятельности банды, так и совершением ею конкретных нападений. ч.2 ст.209: Также а и б. а. участие в банде Представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых нападениях но и выполнению членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование обеспечение оружием транспортом, подыскание объектом для нападения. б. участие в нападениях банды , как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершаемом нападении и таких лиц , которые не являясь членами банды сознают , что принимают участие в преступлении совершаемым бандой. Действия лиц не состоявщих членами банды и не принимавших участие в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде , следует по ст.33 и соответствующей части статьи 209 УК РФ. Имеются ввиду случаи заранее обешенного укрывательства награбленного имущества, оружия, а также иные виды пособничества.( Например сообщение сведений). Ст.209 не предусматривает ответственности за совершение членами банды , в процессе нападения преступных действий образующих самостоятельные составы преступления. Поэтому лицо несет ответственность по совокупности преступлений ( п.13 постановления) ст.209 и как правило ст.162 субъект общий с 16 лет. Лицо создавшие или руководившие бандой, а также участвовавшие в нападениях банды, несет ответственность по правилам конкуренции только по ч.1 ст.209. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды подлежат ответственности лишь за те конкретнее преступления ответственность, за которые предусмотрены с 14 лет. Субъект по ч.3 ст.209 специальный, лицо с использованием своего служебного положения « следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий , форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия а равно сведений которыми оно распологает в связи со своим служебным положением при пдоготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении , материлаьном оснащении, подборе новых членов банды и т.п. Субъективная сторона- прямой умысле. Обязательным признаком является цель совершение нападений на граждан или организаций. «ст.209 УК, не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких либо конкретных целей осуществляемыз вооруженной бандой нападений, это может быть не только непосредственное завладение имуществом, деньгами , иными ценностями гражданина, либо организации, но и убийства , изнасилования, вымогатлеьства , уничтожение или повреждение чужого имущества». Отграничение бандитизма от органзиации незаконного вооруженного формирования или участия в нем ст.208. 1.цель, (нападение на гржадан или организации) является обязательным признаком бандитизма, а по ст.208 должна отсутствовать( иначе ст.209, а не 208). 2.банда может состоять из двух субъектов преступления , под формированием (ст.208)понимается военская часть или близкая к ней по характеристикам , вооруженность численности структуре. Объединение , отряд дружина или иная группа, законом не оговорено минимально количество членов НВФ, однако очевидно, что оно должно быть больше по сравнению с бандой. Но а сколько то на усмотрении следствия и суда. 3. по ст.208 лицо освобождаеться от ответственности при деятельном раскаянии, примечание ст.208, то есть прекратить участие и сдать оружие, а по ст.209 такое положение отсутствует. Органзиация преступного сообщества (преступной организации и участия в нем) ст.210 Постановление ВС РФ «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества или участие в нем». УК не устанавливает каких либо правовых различий менду понятием преступное сообщество и преступная организация . Преступное сообщество может осуществлять свою деятельность в форме структированной организованной группы либо в форме объединения организованных групп