Тема 8.Соучастие в преступлении.

Вопрос №1. понятие соучастия

В УК 3 разновидности преступных сообществ:

1. Сплоченная организованная группа;

2. Объединенная организованная группа;

3. Объединенная организация руководителей или иных представителей организованных групп ( 210 ст. УК).

205 ст. прим. Предусматривает террористические организации.

Одни авторы считают что, это разновидность организованной группы, а др. считают что, организованное сообщество.

282 ст. прим. Экстремистские сообщества.

Лица создавшие организованную группу, преступное сообщество или руководящие ими несут ответственность:

233. за сам факт создания или руководство, если это предусмотрено в качестве самостоятельного состава преступления.

234. за все преступления совершенные этой группой или сообщества, если это охватывалось его умыслом. При этом не имеет значения принимал ли он сам участие в конкретном преступлении.

Остальные участники организованной группы или сообщества отвечают:

1. за участие в этой организованной группе или сооб. , если это предусмотрено.

2. за те преступления, к которым они были причастны.

А как отвечают за преступления?

1. Организатор и участники должны отвечать без ссылки на ст.33 вне зависимости от того, какова была их роль.

2. Без ссылки на ст. 33 отвечают только исполнители преступлений. Остальные должны отвечать с ссылкой на соответствующую часть ст.33.

Вопрос №2. Соучастие в преступлении со специальным субъектом исполнителя.

Со стороны специальных субъектов могут быть обе формы соучастников.

Нынешний кодекс допускает соучастие общего субъекта со специальным исполнителем. (ст. 34).

По общему правилу простое соучастие общего субъекта в преступлении со специальным исполнителем невозможны.

Признаки специального субъекта можно поделить:

1. на те которые характеризуют прошлую антидеятельность лица, при наличии этих признаков со стороны этого субъекта.

2. характеризуют отношения субъекта к объекту, либо его правовой статус, при наличии этих признаков могут быть 2 ситуации:

1). Преступление заключается в совершении деяния с использованием данных свойств субъекта ( сложное соучастие ).

2). Если преступление состоит из нескольких обязательных деяний, одно из которых требует особых свойств субъекта, а второе может совершить кто угодно.

Как оценить действия общего субъекта, если он умышленно использовал специального субъекта и его свойства, для совершения преступления но при этом специальный субъект не виновен.

1. Как подстрекательство ст.33

2. Как приготовление к данному преступлению ст.30

3. как за причинение насилия или за подлог

4. как за подлог плюс какой то общий состав

5. как специальный состав (285) , посредством причинения

6. они не подлежат ответственности.

Вопрос № 3.Виды соучастников:

Исполнитель, Организатор, Подстрекатель, Пособник.

В любом преступлении должен быть исполнитель.

Исполнитель (ч.2ст.33) – это тот, кто непосредственно совершил преступление, т.е своим деянием выполнил всю или часть объективной стороны, либо выполнил это посредством использования других физических лиц по закону не обвиняемых.

В литературе есть мнения что 3 фигуры:

1. Непосредственный исполнитель – это тот, кто сам единолично совершил преступление.

2. Соисполнитель – это тот, кто непосредственно с исполнителем совершал преступление.

3. Посредственный исполнитель – это тот, кто сам в месте с лицом не подлежащий к ответственности совершил преступление.

Еще можно выделить такую фигуру как, Посредственный причинитель – это тот кто руками других совершил преступление.

Действия исполнителя квалифицируются по нормам особенной части без ссылки на ст.33.

Организатор ч.3ст.33 наиболее опасный.

Это лицо организовавшее преступление или руководящее его совершением, либо создавшее организованную группу, либо преступное сообщество. Организатор может быть при любой форме соучастия.

Закон называет 4 формы преступной деятельности организатора:

А). организация совершения преступления;

Б). руководство исполнением преступления;

В). Создание организованной группы или сообщества

Г). Руководство преступными объединениями.

С объективной стороны действия организатора заключаются в объединении других соучастников в процессе подготовки и совершения преступления. Его деятельность отличается от действий других соучастников тем, что он объединяет, направляет и контролирует преступные действия других соучастников.

С субъективной стороны действия организатора характеризуются прямым умыслом. Он осознает преступность своих действий, действий других соучастников ( осознает какие конкретно преступления они совершают), предвидит преступные последствия от своей деятельности и действий других лиц и желает их наступления. Организатор может не знать рядовых членов преступных объединений, но обязательно должен знать о совершаемых ими преступлениях.

Его действия квалифицируются по ч.3ст.33 и по статьям особенной части.

Если лицо организовало совершение преступления лицами не подлежащих к ответственности то соучастия нет, это лицо является исполнителем.

Подстрекатель(ч.4ст.33) – это лицо склонившее другого субъекта к совершению преступления путем уговора, подкупа, просьбы, поручения, насилия, угрозы, не исключен и обман.

Подстрекаемый не всегда может осознавать, что его принуждают к совершению преступления.

Не является подстрекательством неправомерное воспитание лица, развитие у него взглядов на преступление.

Не будет подстрекательства в том случае, если у лица была решимость совершить преступление, но в некоторых случаях это может быть интеллектуальное пособничество.

Все способы можно подразделить на 2 группы:

1. Способы не запрещающие законом;

2. Преступные способы.

Считается, что подстрекательство закончено, когда подстрекаемый дал согласие.(пр. Трайнин.).

Прямой и косвенный умысел.

Может иметь место только конкретное лицо и конкретное преступление!

Случаи неудавшегося подстрекательства:

1. Подстрекаемый согласился, а потом отказался от совершения преступления.

2. Подстрекатель не смог уговорить.

3. Исполнитель и без подстрекательства решил совершить преступление.

4. Когда подстрекатель склонил к преступлению лицо не подлежащее к уголовной ответственности, но об этом не знал.

Мнения в квалификации:

1. Как приготовление к преступлению.

2. Как покушение на подстрекательство (ст.30, 33) и особенная часть.

Лицо справоцирующее другое с целью дальнейшего изобличения должно отвечать как подстрекатель.

Пособник - это лицо содействующее в преступлении по способу совета, указа, предоставления информации, средств или орудий преступления, а также лицо заранее обещавшее приобрести или скрыть предметы добытые незаконным путем.

В зависимости от способа оказания помощи:

1. Физический или материальный пособник.

2. Интеллектуальны пособник может совершить одно из 4-х действий:

А) дача советов;

Б) дача информации;

В) сокрыть преступление пообещав заранее;

Г) обещал приобрести или сбыть предметы.

Дальнейшее исполнение или неисполнение данного обещания ни как не влияет на квалификацию.

Данные обещания могут быть как заранее так и в процессе преступления.

Сокрытие преступления – скрыть факт участия, следы, орудия и средства, скрыть предметы, место нахождения преступников.

Физический пособник – либо предоставляет орудия и средства, или устраняет препятствия.

Безучастное отношение к совершению преступления со стороны лиц не обязанных препятствовать, не влечет уголовной ответственности.

Если способ пособничества был преступным то он требует дополнительной квалификации.

Если сокрытие преступления, а также приобретение или сбыт, не были обещаны заранее, но были систематичны, либо в силу др. причин давали основания преступникам рассчитывать на дальнейшее сокрытие, то это будут пособничество.

(более 3-х раз в год)

Квалифицируются по ч.5ст.33 и ст. особенной части.

Случаи неудавшегося пособничества:

1.исполнитель отказался .

2. помощь была ошибочно оказана после совершения преступления.

3. тем кому и не собирались совершать преступления.

4. субъект не знал.

Вопрос №3.Основания и предел ответственности соучастника.

Предлагают 3 принципа:

1.Равная уголовная ответственность за преступления одиночки и в соучастии.

2. Самостоятельная ответственность

3. Индивидуальное наказание соучастников.

Равная ответственность проявляется в том что:

1.Одно и тоже основание состава преступления. В лит-ре не решен ? о каждом своем составе преступлении или один на всех.

2. Наказание определяется в рамках особенной части.

3. Для соучастников действуют правила освобождения от наказания.

Акцессорность(от лат.) – деятельность всех соучастников связанная с деятельностью исполнителя, и если нет исполнителя соучастия не будет.

Виды акцессорности:

Строгая – наказание объективная ответственность зависит от исполнителя.

Акцессорность по наказанию – наказание др. соучастников не может быть больше чем у исполнителя.

Акцессорность по квалификации – одна и та же квалификация.

Акцессорноть логическая – каждому за свое.