Уголовное право
.pdfДействия исполнителя определяют квалификацию действий остальных соучастников, т.е. им остальным вменяется тот же основной состав, что и исполнителю; Он определяет стадию совершения преступления. Для всех
соучастников преступление завершено на той стадии, на которой его, преступление, завершил исполнитель.
(например, у убийцы, которого пресекли на стадии покушения будет ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105, а у пособника – ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105).
При добровольном его отказе, остальные «участники» отвечают за приготовление к совершению преступления, в то время как исполнитель освобождается от ответственности.
II. ОРГАНИЗАТОР –
1)тот, кто организовал совершение преступления;
2)кто руководит его совершением;
3)создатель орг. группы или преступного сообщества;
4)руководит орг. группой или преступным сообществом.
Организация совершения преступления:
1)разработка плана;
2)подбор соучастников;
3)распределение ролей;
4)выбор места, времени, жертвы, методов и т.д.
Руководство совершением преступления – дача указаний, касающихся выполнения объективной стороны,
-заранее
-в момент совершения преступления (в том числе дистанционно) «В зубы ударьте 5 раз, в нос – 2, а в конце выбейте глаз. Всё будет хорошо»
Создание орг. группы – действия по формированию группы и приданию ей признаков организованности, установленных уголовным законом.
Руководство группой – деятельность после создания группы, как единоличная, так и совместно с другими.
Его вина – всегда прямой умысел.
III. ПОДСТРЕКАТЕЛЬ – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления, т.е. вызвавшее желание к совершению преступления, при этом это желание должно быть обязательно реализовано.
Формы подстрекательства:
1)устно;
2)письменно («можно письма писать!»);
3)конклюдентные действия («Вперёд, мои орлы!»).
Способы подстрекательства:
1.ненасильственные:
1)просьба;
2)уговоры;
3)подкуп («самый убедительный способ»)
2.насильственные – физическое или психическое (угроза) насилие.
Если способ подстрекательства сам по себе был преступным («в лоб дал будущему соучастнику»), то это способ надо квалифицировать и как подстрекательство и как насилие. При это иногда возможна оценка этой ситуации по правилам крайней необходимости
Подстрекательство возможно только до выполнения объективной стороны исполнителем.
Действия, сходные с подстрекательством, но происходящие после начала выполнения объективной стороны (например, призыв добить потерпевшего) – интеллектуальное пособничество.
IV. ПОСОБНИК –
Пособничество (ст. 33 УК РФ):
1.интеллектуальное – основная задача: укрепить решимость; подача совет («Лучше души его так, Вася»), предоставление информации; заранее данные обещания скрыть преступника и преступление; заранее данные обещания скрыть, приобрести, сбыть предметы, добытые преступным путём. Совершается только путём открытого действия.
2.физическое:
а) предоставление орудий и средств совершения преступления; б) устранение препятствий совершения преступлений
Может совершаться путём действия и бездействия (например, не закрыл дверь, чтобы вору было легче проникнуть).
Пленум ВС: К пособничеству также относятся систематически совершённые действия по сокрытию преступления и преступника, орудий, средств совершения преступления, приобретению, сбыту предметов, добытых преступным путём, которые хотя заранее не обещались исполнителю, но в силу их систематичности давали основание полагать, что такая помощь будет оказана.
С субъективной стороны пособник действует с умыслом: прямым и косвенным. Квалификация обязательно со ссылкой на ст. 33
Спорна квалификация пособничества с неопределённым умыслом:
а) поскольку косвенный умысел не определен – то квалифицируем как пособничество по фактически совершённым деяниям исполнителя;
б) если есть неопределённость – то квалифицируем как наименее тяжкое среди преступлений этой группы (например, кража, а не грабёж).
Подстрекательство и пособничество бывает не удавшимся: 1. Подстрекательство:
а) когда не удалось склонить исполнителя к совершению преступления; б) когда исполнитель согласился, а потом отказался совершать
преступление.
2.Пособничество:
а) исполнитель отказался от предложенной помощи (нет Вася из твоего пистолета убивать не буду: свой есть)
б) когда эта помощь ошибочно оказана после совершения преступления (всех убили, а он пистолет принёс)
в) когда помощь оказана тому, кто не является субъектом, но если пособник об этом не знает;
г) если помощь ошибочно оказывается тому, кто не собирается совершать
преступление В случае этих неудач соучастия нет. Это будет приготовлением к совершению преступления.
От неудавшегося соучастия надо отличать случаи, когда исполнитель воспользовался услугами соучастников, но не довёл преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
В этом случае действия исполнителя – это неоконченное преступление (ст. 30, нужная часть), а соучастников – статья особенной части и две общей: ст. 30 с указанием на неоконченное преступление и ст. 33, где указывается роль соучастника.
Опосредованное соучастие
Это подстрекательство к пособничеству/ организация подстрекательства и т.д. В этом случае действия лица квалифицируются по функции самого лица, которое было посредником – со ссылкой на ст. 33.
Основание и пределы ответственности соучастников Основание общее.
Но ответственность имеет 3 принципа:
1.равная уг. ответственность как за преступление, совершённое в одиночку, так и в соучастии:
а) и одиночки у соучастника одно и то же основание ответственности; б) совместно совершённое деяние каждому соучастнику вменяется в полном
объёме (квалификация по одной и той же статье Особенной части); в) мера наказания соучастников определяется пределами той же санкции,
что и у одиночки; г) для всех соучастников действуют те же, что и для одиночки, основания
освобождения от ответственности и наказания;
2.самостоятельность ответственности каждого из соучастников:
*Акцессорная (несамостоятельная/производная/доп.) теория соучастия:
1.строгая акцессорность – если исполнитель не подлежит ответственности и наказанию (маленький, глупенький, добровольно отказался), то все остальные соучастники тоже вместе с ним не подлежат ответственности и наказанию;
2.акцессорность по наказанию – степень наказания соучастников определяется видом и размером наказания исполнителя;
3.акцессорность по завершённости деяния – стадии преступления задаёт исполнитель;
4.логическая акцессорность – если нет исполнителя, и он не начал свою преступную деятельность, никакого соучастия быть не может.
1) соучастники не несут ответственности за действия других соучастников,
выходящие за пределы общего намерения;
2)Обычно действия соучастников квалифицируются по одной и той же статье, части и пункту Особенной части, но в ряде случае возможно вменение разных частей и пунктов одной и той же статьи (например, договорились на простое убийство, а исполнитель зарешал особо жестоко)
и даже квалификация по разным статьям, но в пределах одного и того же состава (муж пришёл домой не один, с женой в койке кто-то левый. У него возникает чувство ревности, приведёт к аффекту – Вася, убей их всех топором, у Васи – простое убийство, у мужа – в состоянии аффекта)
3)освобождение одного из соучастников от уг. ответственности не влечёт однозначно освобождение всех остальных
4)квалифицирующее обстоятельство и признаки привилегированного состава, характеризующие личность виновного, его мотивы, цели, эмоциональные состояния вменяются только носителям этих состояний, или тем, кто о них знал.
5)добровольный отказ от преступления любого из соучастников не исключает уголовной ответственности других соучастников
Особенности добровольного отказа при соучастии (ч. 4 и 5 ст. 31 УК РФ): «Значит, освежая вашу, надеюсь, свежую память…»
1.При добровольном отказе единственного исполнителя остальные соучастники отвечают за приготовление или покушение на совершение;
2.При добровольном отказе одного или нескольких из исполнителей, несут ответственность за содеянное те, кто не отказался
3.Если между соисполнителями роли были поделены, и один выполнил свою функцию, у него будет добровольный отказ только, если он предотвратит совершение всего преступление. В ином случае несёт ответственность в полном объёме.
4.Если один отказался на стадии приготовления, то тот, кто продолжил, будет отвечать за преступление в одиночку, а не за преступление группой
5.Если один отказался на стадии покушения, то второй будет отвечать за преступление группой
Организатор, подстрекатель, интеллектуальный пособник Все могут добровольно отказаться только путём активного действия:
-первым двоим добровольный отказ засчитывается, когда они предотвратят преступление;
-любому пособнику отказ засчитывается, если он сделал всё от него зависящее, чтобы предотвратить преступление – неважно, предотвратил или не предотвратил Физический пособник может отказаться путём и действия и бездействия.
3. индивидуализация наказания (ст. 60, 67 УК РФ) – наказание каждый получит своё, в том числе с учётом его вклада в преступление и иных обстоятельств из статьи 60 («тяжёлое детство, деревянные игрушки и т.д.»)
Эксцесс исполнителя – когда исполнитель выходит за пределы общего намерения других соучастников.
Общее правило: за эксцесс отвечает тот, кто эксцесс допустил. По степени отклонения исполнителя бывает –
1. количественный (когда совершается другое по тяжести, но однородное): 1) однородное более тяжкое – отвечает за то, что совершил. Остальные
соучастники отвечают за преступление, в котором участвовать хотели.
2)однородное менее тяжкое:
а) не смог, но хотел – исполнитель отвечает за покушение на то, о чём
договаривались. Все остальные отвечают за соучастие в этом покушении.
б) не захотел – исполнитель отвечает за фактически содеянное. А соучастники отвечают за соучастие в этом преступлении и за приготовление к тому преступлению, от которого исполнитель отказался.
2.качественный - когда совершается неоднородное преступление: («Хотел ограбить, дал взятку»)
1) когда вместо задуманного совершается другое:
а) не смог, но хотел – исполнитель отвечает за фактически содеянное и за приготовление и покушение на то, что хотел. Остальные – за соучастие, приготовление или покушение на то, что хотели.
б) не захотел («Чой-то я убийцей буду, вором буду – благородная бандитская профессия») – отвечает за фактически содеянное. Соучастники – за приготовление к тому, о чём договорились.
2)когда вместе с задуманным совершает другое:
Исполнитель отвечает за то, что сделал. А соучастники – за соучастие в том, к чему были причастны.
Прикосновенность к преступлению (4й институт, отличный от соучастия)
Отличия от соучастия:
1.действия прикосновенных лиц хотя и связаны с совершением преступления, но не являются и не могут являться условием его совершения;
2.прикосновенность всегда возникает в связи совершением преступления 3им лицом и степень её опасности определяется опасностью этого преступления
3.ответственность прикосновенных к преступлению лиц является самостоятельной и не зависит от ответственности 3х лиц, совершивших преступление
4.прикосновенность влечёт уг. ответственность только в случаях, специально указанных в законе
5.лицо непосредственно причастное к совершению преступления не может нести ответственность за прикосновенность.
Три вида прикосновенности:
1)заранее необещанное укрывательство (ст. 316 УК – только за укрывательство особо тяжких преступлений; в примечании говорится о том, что близкие родственники, священники на исповеди и т.д. не несут
ответственность)
Статьями 175, 174 и 174 прим. установлены спец. виды укрывательства.
2)недонесение о преступлении – существует гипотетически, в уголовных кодексах нескольких стран; сегодня преступлением не является.
3)заранее необещанное попустительство – целая группа преступлений, совершаемых спец. субъектом, должностными лицами, лицами, выполняющими функции в органах правосудия и состоящими в:
1.непредотвращении преступлений – это до преступления;
2.непресечении преступлений – это в процессе преступления;
3.в неизоблечении лиц, причастных к совершению преступлениях Отвечают эти лица по нормам главы «преступления против правосудия», халатность и т.д. Как правило, это преступное бездействие.
Заранняя необещаенность – ключевое отличие от соучастия.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
(глава 8 УК РФ)
Особенность их в том, что:
1)это деяние, формально содержащее признаки состава преступления;
2)это нормы (главы 8), которые в отличие от иных уголовно-правовых норм это нормы-предписания, а не запретительные;
3)это деяния, которые должны совершаться при соблюдении всех условий, описанных в уголовном законе. Если условия соблюдаются, лицо освобождается от уголовной ответственности. Если хотя бы одно нарушено, то просто учитывается как смягчающие обстоятельства.