Угол-исполнит

излагаемые в задачах, в основном, составлены на основе реальных примеров из практической деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Фамилии осужденных изменены.

Контрольная работа должна быть выполнена в соответствии с требованиями,

указанными в настоящих заданиях. Без зачета за контрольную работу студент не

допускается к сдаче зачета в сессию.

Решение задач контрольной работы должно показать умение студента применять теоретические знания на практике. Необходимо давать точные юридические формулировки. Описанные в фабуле задачи фактические обстоятельства считаются установленными, любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированы.

К решению задач следует приступать только после предварительного изучения учебной литературы, норм УИК РФ и судебной практики (постановлений пленумов Верховного Суда РФ).

Решение задачи должно быть развернутым и теоретически обоснованным.

Студенту следует обосновывать предлагаемое решение также необходимыми ссылками на нормы уголовно-исполнительного законодательства, разъяснения Пленума Верховного Суда, а также на теоретические положения.

Решение задачи, в целом, должно стать четким аргументированным ответом

на поставленный в ней вопрос или на предложенное к выполнению задание.

Если в обоснование своего решения студент ссылался на используемую учебную и иную литературу и нормативные источники, он должен указать их наименование, город и год издания, номера страниц. Если использовались монография, статья или учебное пособие, то необходимо указать и их автора.

Условия задач переписывать не следует.

Контрольная работа - это одна из форм контроля за самостоятельной работой студента.

Рецензирование контрольной работы позволяет выявить степень усвоения студентом соответствующих тем курса, имеет ли он навыки анализа нормы и ее применения к решению практических задач.

Работа оценивается отрицательно, если:

она выполнена не по соответствующему варианту;

решение задач даются поверхностно и кратко, а равно отвлеченно, вне связи с изложенной в задачах фабулой содеянного либо анализ признаков преступления не соответствует данной квалификации;

решение задач строятся на старом, не действующем на момент написания работы,

законодательстве;

три задачи или две из задач решены неверно;

При отрицательной оценке контрольной работы преподаватель в рецензии имеет право рекомендовать студенту:

дать правильное решение задач;

написать другой вариант контрольной работы, указанный рецензентом.

Замечания, высказанные рецензентом, должны быть обязательно учтены студентом.

При выполнении контрольной работы нужно использовать рекомендованные нормативные материалы и литературу.

7.2. ЗАДАЧИ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ВАРИАНТ 1 (ФАМИЛИИ СТУДЕНТОВ НАЧИНАЮТСЯ С БУКВ А-Г)

1. Зайков совершил автотранспортное преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

Ему было назначено 2 года лишения свободы условно, с лишением права управления транспортным средством на три года.

Должен ли Зайков исполнять дополнительное наказание? С какого момента начнет течь его срок?

3. Багров осужден впервые за убийство двух лиц к пожизненному лишению свободы. Суд назначил ему отбывание наказания в колонии строгого режима, первые пять лет – в

тюрьме.

Правильно ли назначен вид исправительного учреждения? В колонии какого вида он будет отбывать наказание?

ВАРИАНТ 2 (ФАМИЛИИ СТУДЕНТОВ НАЧИНАЮТСЯ С БУКВ Д-Л)

1. Даниленко, врач по специальности, осужден по ч.2 ст.109 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься медицинской деятельностью на три года.

С какого момента будет исчисляться срок дополнительного наказания? Может ли Даниленко в колонии работать врачом?

2. Теплякова, осужденная к двум годам исправительных работ, отбыв половину срока забеременела. От лица начальника уголовно-исполнительной инспекции разъясните порядок дальнейшего отбывания наказания.

3. Попов признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.264 УК РФ и ему назначено 4 года лишения свободы. Ранее он неоднократно судим за кражи, судимости не погашены.

В колонии какого вида он будет отбывать наказание?

ВАРИАНТ 3 (ФАМИЛИИ СТУДЕНТОВ НАЧИНАЮТСЯ С БУКВ М-Р)

1.Светлов совершил убийство из ревности своей жены, наехав на нее на машине. Суд назначил ему наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы и дополнительно – лишение права управления транспортным средством на 3 года. Адвокат в кассационной жалобе указал, что суд не имел право назначать дополнительное наказание, так как оно не указано в санкции ст.105 УК РФ.

Соответствует ли закону позиция суда?

2.Новиков, осужденный к исправительным работам, обратился в уголовно-

исполнительную инспекцию с просьбой дать согласие на его увольнение по собственному желанию. Начальник инспекции дал согласие на это при условии, что Новиков поступит на работу с такой же или большей зарплатой.

Правомерно ли требование начальника инспекции?

3. Сулейманова, ранее неоднократно судимая за умышленные преступления и признанная особо опасной рецидивисткой, причинила смерть по неосторожности (ч.1 ст.109 УК РФ) и

приговорена к трем годам лишения свободы.

В колонии какого вида она будет отбывать наказание?

ВАРИАНТ 4 (ФАМИЛИИ СТУДЕНТОВ НАЧИНАЮТСЯ С БУКВ С-Ф)

1. Филимонов и Стрельников в запрещенное для охоты время отстреляли трех кабанов,

причинив охотничьему хозяйству крупный ущерб. Во время следствия выяснилось, что охотились без соответствующего разрешения, хотя охотничьи билеты у них есть. Суд назначил им наказание в виде исправительных работ на 1 год (ч.2 ст.258 УК РФ).

Может ли суд назначить в качестве дополнительного наказания назначить им лишение права на охоту на 4 года?

2. Бородкин, осужденный к исправительным работам, обратился к начальнику уголовно-

исполнительной инспекции с просьбой разрешить ему переехать в другой город к больной матери, которой требуется уход.

Какое решение должен принять начальник инспекции?

3. Тамразян, 63 лет, отбывал наказание в виде десяти лет лишения свободы за незаконный оборот драгоценных металлов. До осуждения он длительное время страдал гипертонической болезнью, которая обострилась при отбывании им наказания. В связи с этим Тамразян постоянно находился на лечении в больнице. Врачебная комиссия заключила, что гипертоническая болезнь для осужденного является неизлечимым тяжелым недугом и препятствует отбыванию наказания, поэтому начальник ИК обратился в суд с ходатайством об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни.

Суд ходатайство отклонил на том основании, что Тамразян ранее неоднократно судим,

характеризуется посредственно, совершил преступление уже, будучи больным,

следовательно, ст.81 УК к нему неприменима.

Чья позиция соответствует закону? Назовите основания освобождения по ст.81 УК?

ВАРИАНТ 5 (ФАМИЛИИ СТУДЕНТОВ НАЧИНАЮТСЯ С БУКВ Х-Я)

1. Светлов совершил автотранспортное преступление, за которое ему было назначено лишение свободы на 1 год и лишение права управления транспортным средством сроком на 3 года (ч.1 ст.264 УК РФ). Отбыв лишение свободы, он женился, взял фамилию жены,

закончил автошколу и, сдав экзамен, получил права.

Правомерно ли поступил Светлов?

2. Осужденный Гусев отбывал наказание за хищение в особо крупном размере. По заключению судебно-психиатрической экспертизы осужденный признан страдающим органическим поражением центральной нервной системы и органическим психозом, не поддающимся лечению. В связи с выявленным у осужденного заболевания,

исключающего вменяемость, администрация представила в суд материалы о его досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что Гусев совершил тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, и, отбывая наказание, систематически нарушал режим.

Законно ли определение суда?

3. Шведов в возрасте 17 лет 6 месяцев совершил 3 убийства с особой жестокостью. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за разбойное нападение, судимость не погашена. Учитывая, что на момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет, суд признал в его действиях особо опасный рецидив и назначил ему 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Допустил ли суд ошибки при назначении наказания и вида исправительного учреждения?

8. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ТЕМА 1

Уголовно-исполнительный кодекс РФ является в настоящее время основным правовым актом, регулирующим исполнение всех видов уголовных наказаний. Другие нормативные акты лишь дополняют и развивают его отдельные положения. Речь в данном случае идет, например, о

таких правовых актах, как Закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» 1993 г., Закон «О введении в

действие Уголовно-исполнительного кодекса РФ» 1997 г. Уголовно-

исполнительное законодательство включает в себя и иные, относящиеся к вопросам исполнения уголовных наказаний, нормативно-правовые акты,

разрабатываемые и утверждаемые как Правительством РФ, так и отдельными министерствами (обороны, юстиции), либо издаваемые совместно рядом министерств и ведомств.

Тип действия уголовно-исполнительного закона во времени указан в ч.2

ст.6 УИК. Исполнение уголовных наказаний осуществляется в соответствии с законодательством, действующим в момент их исполнения, то есть, в

отличие от уголовного, уголовно-исполнительный закон не имеет обратной силы и переживания закона. В том случае, если во время отбытия наказания

изменяется уголовно-исполнительное законодательство, с момента его вступления в силу, меняется и порядок исполнения наказания.

Действие уголовно-исполнительного законодательства в пространстве регулируется ч.1 ст.6 УИК. В ней сформулирован территориальный принцип:

уголовно-исполнительное законодательство применяется на всей территории России.

Действие уголовно-исполнительного законодательства по кругу лиц определяется ст.7 УИК. Основанием исполнения уголовных наказаний является приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившие в законную силу, а также акт помилования или акт амнистии. Кроме того, косвенно под действие уголовно-исполнительного законодательства попадают лица, которые по тем или иным основаниям сталкиваются с осужденными (например, лица, приезжающие на свидания с осужденными к лишению свободы).

ТЕМА 2.

Основной принцип правового положения осужденных к уголовным наказаниям содержится в ч.2 ст.10 УИК, где сказано, что осужденным гарантируются права и свободы граждан России с изъятиями и ограничениями, установленными законодательством РФ. Таким образом,

осужденные обладают правами и несут обязанности наравне с остальными гражданами РФ, кроме случаев, когда в законе прямо указано о лишении осужденных данного права (например, осужденные к лишению свободы не обладают правом свободы передвижения).

Осужденные обладают, кроме общегражданских, еще и специфическими правами и обязанностями, указанными в ст. 11-13 УИК.

ТЕМА 3

Уголовные наказания исполняет система исправительных учреждений и органов, входящих в различные федеральные структуры исполнительной и судебной власти. К ведению уголовно-исполнительной системы,

подведомственной Министерству Юстиции, отнесено исполнение лишения свободы, смертной казни, обязательных работ, исправительных работ, ареста,

ограничения свободы, контроля за условно осужденными. В составе Министерства обороны наказания в отношении военнослужащих исполняют командование воинских частей, командование гауптвахт, командование дисциплинарных воинских частей. Суды исполняют лишение специального звания или государственных наград.

Контроль за деятельностью исправительных учреждений и органов осуществляют органы государственной власти, органы местного самоуправления, суды, прокуратура, Министерство юстиции и Министерство обороны, общественные организации. Некоторые должностные лица могут при исполнении служебных обязанностей посещать исправительные учреждения и органы без специального разрешения (ст.24 УИК).

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Изучение порядка исполнения отдельных видов уголовных наказаний должно начинаться с того, что студент повторит ст.46-59 УК.

Характеристика уголовного наказания должна даваться по следующей схеме: 1) Определение, которое дается в соответствующей статье УК. Обязательно следует указать вид наказания по порядку назначения (основной,

дополнительный или альтернативный).

2)Учреждение или орган, исполняющий данное наказание.

3)В чем измеряется данное наказание. Следует указать нижний и верхний предел. Если наказание измеряется в определенном периоде времени, то следует отметить, какое время включается и не включается в срок, а также,

особенности исчисления срока наказания данного вида.

4)Порядок исполнения наказания. Особое внимание следует уделить правам и обязанностям осужденного.

5)Понятие злостного уклонения от отбывания наказания.

6)Последствия злостного уклонения, каким видом наказания может быть заменено.

7)Особенности исполнения данного вида наказания несовершеннолетними.

ТЕМА 4

Лишение свободы является наиболее часто назначаемым видом уголовного наказания. В начале изучения данной темы следует проанализировать ст.56, 57 и 88 УК РФ. Существует два вида лишения свободы – на определенный срок и пожизненное. Лишение свободы для лиц,

достигших к моменту совершения преступления 18 лет, назначается за одно преступление – от 2 месяцев до 20 лет, по совокупности преступлений – до

25 лет, по совокупности приговоров – до 30 лет. Лишение свободы для лиц,

не достигших к моменту совершения преступления 18 лет, может быть назначено от 2 месяцев до 10 лет, независимо от того, сколько преступлений он совершил и имеет ли он судимость. Пожизненное лишение свободы назначается только за особо тяжкие преступления против жизни, также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности,

общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и не назначается женщинам, мужчинам, не достигшим к моменту совершения преступления 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65 лет.

По общему правилу, осужденные должны отбывать наказание в исправительных учреждениях, расположенных на территории того субъекта федерации, где они проживали до осуждения или были осуждены.

Исключения из этого правила перечислены в ч.1-3 ст.73 УИК. Суд в приговоре определяет только вид исправительного учреждения, а

конкретную колонию, где будет осужденный отбывать наказание, определяет начальник следственного изолятора по согласованию с ФСИН.

Перемещаются осужденные по этапу, под конвоем. Об этапировании осужденного и его прибытии в исправительное учреждение сообщают одному родственнику. Как правило, осужденный отбывает весь срок наказания в одном исправительном учреждении.

Основной вопрос данной темы – назначение судом вида исправительного учреждения (ст.58 УК и ст.74 УИК). При рассмотрении данного вопроса необходимо руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 12 ноября 2001 года. Нужно дать понятия «рецидив» (ст.18

УК), «лицо, ранее отбывавшее лишение свободы», «лицо, не считающееся ранее отбывавшим лишение свободы». Особое внимание следует уделить оставлению осужденных для отбывания наказания в следственном изоляторе или тюрьме.

Существует 4 категории таких осужденных:

-оставленные для хозяйственного обслуживания, впервые осужденные к лишению свободы на срок не свыше 5 лет, вместо колонии общего режима,

при наличии их письменного согласия;

-осужденные к лишению свободы, если необходимо производство следственных действий по делу о преступлении, совершенном другим лицом;

-при необходимости участия в судебном разбирательстве по делу о преступлении, совершенном другим лицом;

-если осужденный к лишению свободы привлекается к ответственности по другому уголовному делу и в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей;

-если ему назначено не более 6 месяцев лишения свободы.

Раздельное содержание осужденных подразумевает под собой:

раздельное содержание в одном исправительном учреждении; содержание в специальных исправительных учреждениях, отдельно от всех остальных осужденных.

ТЕМА 5

Понятие режима в исправительных учреждениях и его основные требования указаны в ч.1 ст.82 УИК. Режим – это порядок исполнения и отбывания лишения свободы, установленный законом и подзаконными актами. К основным требованиям режима относятся:

-охрана и изоляция осужденных;

-постоянный надзор за осужденными;

-исполнение осужденными возложенных на них обязанностей;

-реализация осужденными их законных прав и интересов;

-личная безопасность осужденных и персонала;

-раздельное содержание разных категорий осужденных;

-различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения;

-изменение условий отбывания наказания в зависимости от поведения осужденного.

При изучении основных требований режима следует руководствоваться УИК и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В исправительных учреждениях, исполняющих лишение свободы,

существуют различные условия отбывания наказания: в исправительных колониях – обычные, облегченные и строгие условия, в воспитательных –