Вариант 4.
Задача № 1.
Кошкин, проживая у своих бабушки с дедушкой, постоянно в ночное время на полную мощность включал звук музыкального центра и телевизора, на неоднократные замечания не реагировал. На этой почве между ними возник конфликт, в процессе которого бабушка ругала Кошкина, а дедушка ударил палкой. В ответ Кошкин стал избивать обоих. Бил руками и ногами, бабушку бил палкой, дедушку ударил по голове горшком с землей. Избивал их до тех пор, пока они перестали подавать признаки жизни. Из заключений судебно-медицинских экспертиз видно, что потерпевшим было нанесено множество ударов по различным частям тела, в том числе в жизненно важные органы. У них были переломаны ребра. В своих показаниях Кошкин утверждал, что не хотел причинять им смерть, а убил по неосторожности. Действия Кошкина были квалифицированы по ст.109 УК РФ.
Согласны ли Вы с данной квалификацией суда? Ответ обоснуйте. Предложите свой вариант квалификации.
Задание № 2.
Чистяков, в целях мести своей бывшей жене Дудиной, разослал в различные учреждения, родственникам и общим знакомым фотографии, на которых Дудина была изображена обнаженной и в непристойных позах. Как было установлено проведенной экспертизой, фотографии были сфабрикованы Чистяковым путем монтажа. Действия Чистякова были квалифицированы по ч.2 ст.128.1 УК РФ
Согласны ли Вы с данной квалификацией суда? Ответ обоснуйте. Предложите свой вариант квалификации.
Задание № 3.
Раскройте содержание факультативных признаков объекта в составе преступления, предусмотренного в ст.150 УК РФ.
Вариант 5.
Задача № 1.
Гостин после того, как его избили, взял из дома ружье, вернулся и, увидев в окне силуэт человека, произвел два выстрела из двуствольного охотничьего ружья.
Материалами дела установлено, что Гостин произвел выстрелы из ружья в тот момент, когда увидел силуэт человека. Окно в доме было закрыто полиэтиленовой пленкой. Помимо потерпевшего в доме находились и другие лица. Выстрелы были произведены в момент, когда потерпевший поднялся со стула. Действия Гостина квалифицированы по п.«е» ч.2 ст.105 УК РФ.
Согласны ли Вы с данной квалификацией суда? Ответ обоснуйте. Предложите свой вариант квалификации.
Задание № 2.
Костиков был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.111 (по признаку беспомощного состояния потерпевшей) и п.«б» ч.3 ст.131 УК РФ (по признаку иных тяжких последствий). Он, воспользовавшись сильной степенью алкогольного опьянения З., совершил с ней половое сношение, после которого потерпевшая З. нецензурно оскорбила его. В ответ Костиков избил потерпевшую З., причинив тяжкий вред здоровью.
Согласны ли Вы с данной квалификацией суда? Ответ обоснуйте. Предложите свой вариант квалификации.
Задание № 3.
Раскройте содержание факультативных признаков объекта в составе преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.
Вариант 6.
Задача № 1.
Логинова и другие лица находились в квартире Мошкиной и распивали спиртные напитки. В процессе распития, хозяйка квартиры похвасталась Логиновой, что смогла «отбить» ее бывшего сожителя Короткова, который в состоянии алкогольного опьянения спал в комнате на полу. Чтобы выяснить отношения, Логинова пыталась разбудить Короткова, однако не смогла. Тогда, достав из кармана нож, с целью убийства, нанесла потерпевшему, удар в левую половину грудной клетки, от которого Коротков скончался на месте. Действия Логиновой были квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ.
Согласны ли Вы с данной квалификацией суда? Ответ обоснуйте. Предложите свой вариант квалификации.
Задание № 2.
Двум студентам, проживающим в комнате общежития, в 23.30 постучал в дверь комендант с просьбой впустить его для проверки наличия в комнате посторонних. Студенты отказались открыть дверь, однако комендант имеющимся у него ключом открыл дверь и вошел в комнату. Посторонних лиц в комнате не оказалось.
Правильно ли действия коменданта были квалифицированы по ч.3 ст.139 УК РФ? Ответ обоснуйте. Предложите свой вариант квалификации.
Задание № 3.
Раскройте содержание факультативных признаков объективной стороны в составе преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ.