Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Митряев лекции / ИБИС гр.445зс 2015 / ИБИС_Л.8_гр.444 (20.10.15) rtf.rtf
Скачиваний:
215
Добавлен:
25.03.2016
Размер:
721.52 Кб
Скачать

43

ИБИС Л.8. гр.444 (20.10.15)

Актуальные проблемы стандартизации в сфере Информационных технологий в рф План

1. Стандарты информационной безопасности: Россия и мир………………….2

2. Российские особенности……………………………………………………….4

3. Стандарты………………………………………………………………………..6

4. Национальная система стандартизации………………………………………9

5. Стандарты в области информационной безопасности РФ…………………….10

6. Руководящие документы (РД) ФСТЭК (Гостехкомиссии России)…………..15

7. «Общие критерии», Криптографические стандарты, Управленческие стандарты………………………………………………………………………….17. 8. Международный стандарт ИСО/МЭК 15408-99 «Критерии оценки безопасности информационных технологий» - «Общие критерии»…………………………… 19

8.1. Истоки и стимулы принятия…………………………………………………….19

8.2. Основные понятия «Общих критериев»………………………………………22

9. Выводы по применению в РФ международного стандарта ISО 15408…………26

10. Обзор международных стандартов в области информационной

безопасности, принятых в РФ……………………………………………………..27

1. Стандарты информационной безопасности: Россия и мир

Стандартизация является инструментом обеспечения качества продукции, работ и услуг - важного аспекта многогранной коммерческой деятельности.

Проблема качества актуальна для всех стран независимо от зрелости их рыночной экономики. Чтобы стать участником мирового хозяйства и международных экономических отношений необходимо совершенствование национальной экономики с учетом мировых достижений и тенденций.

Переход России к рыночной экономике определяет новые условия для деятельности отечественных фирм и промышленных предприятий. Право предприятий на самостоятельность не означает вседозволенность в решениях, а заставляет изучать, знать и применять в своей практике принятые во всем мире «правила игры». Международное сотрудничество по любым направлениям и на любом уровне требует гармонизации этих правил с международными и национальными нормами.

Стандартизация в том виде как это было в плановой экономике, не только не вписывалась в новые условия работы, но и тормозила либо просто делала невозможной интеграцию России в цивилизованное экономическое пространство. Особенно ярким примером служит тому условие вступления нашею государства в ГАТТ/ВТО.

За двадцать лет существования стандартов информационной безопасности в результате естественного отбора остались только основополагающие, которые досих пор претерпевают постоянные изменения.

Рынок ИБ России только сегодня начинает оправляться от «влияния гостайны», и в области стандартизации это особенно заметно.

Анализируя существующую сегодня в мире ситуацию в области стандартизации по информационной безопасности, за годы развития индустрии ИБ можно выделить следующие временные периоды, название которых наиболее точным образом характеризует естественное развитие данного процесса:

1.Появление стандартов (1988 — 1995 годы).

2. Испытание практикой (1996 — 2000).

3. Выживание сильнейших (2001— и до настоящего времени)

Первый период характеризовался естественным развитием информационных технологий, за которым с трудом поспевала наука и практика в области ИБ. В этот период формировался понятийный аппарат и основные подходы в области ИБ, вплоть до самых экзотических.

Период конца 80-х и особенно начала 90-х годов характеризовался появлением огромного числа различных стандартов в области ИБ.

Стандарты появлялись как у отдельных компаний, или консорциумов (X-Open, Good Practice и т.д.), так и таких авторитетных институтов как NIST (National Institute of Standards and Technologies) и связка BSI (British Standards Institute) с ISO (International Standards Organization).

Отметим, что NIST и BSI сегодня основные мировые конкуренты в области стандартизации.

Естественными недостатками стандартов этого периода являлись:

- их слабая практическая проработка;

- и отсутствие единых подходов, единого понимания информационной безопасности.

Только время могло преодолеть эти недостатки. Что и случилось во втором и третьем периоде — практическое применение стандартов стимулировало их естественный отбор.

Период испытания практикой в середине 90-х плавно перешел в период естественного отбора и выживания сильнейших стандартов.

Очевидно, что область ИБ является достаточно замкнутой и ограниченной, поэтому нет никакого смысла иметь огромное число стандартов, которые, помимо всего прочего, пересекаются друг с другом и пытаются разными способами описать одну и туже предметную область.

На практике достаточно иметь несколько основополагающих стандартов, которые признаются большинством специалистов и которые используются бизнесом на практике.

Поэтому естественным образом в этой битве стандартов выживали и выжили только сильнейшие, например стандарт ISO 15408, регламентирующий требования по защищенности ПО, или стандарт управления ISO 27001/17799.

Эти стандарты сегодня получили статус международных.

Правда, есть одно «но». Мир разделился на две географически независимые, с точки зрения стандартизации, зоны:

- Европа и Азия признают стандарты ISO,

- а США предпочитает использовать стандарты NIST.

Отметим малоизвестный факт, что многие из наиболее известных стандартов ISO вышли из недр BSI:

- ISO 17799,

- ISO 9001,

- ISO 14001.