16 Проверка на возможность конденсации в толще наружного ограждения

В холодный период действительная упругость водяных паров е, Па, чаще всего больше соответствующей упругости наружного воздуха, в этом случае водяной пар из помещения диффузируя через наружное ограждение может встретить слои, поверхность которых имеет в следствие возникает зона конденсации влаги в толще ограждения, что крайне не желательно следовательно необходимо делать проверочные расчеты.

1. Рассматриваем конструкцию условно разделяемую на несколько вертикальных слоев и рассчитываем, как распределятся температуры в толще ограждения при:

, (16.1)

где - суммарное сопротивление тепло передаче, начиная от внутреннего воздуха до данного сечения в толще ограждения.

Затем вычисляют значение максимальных возможностей упругости водяных паров по известным температурам(18.1).

Используя термодинамическую аналогию значения упругости водяных паров можно найти:

, (16.2)

где - суммарное сопротивление паропроницанию слоев ограждения, считая от внутреннего воздуха доi сечения, включая и сопротивление влагообмену у внутренней поверхности R_BП, (м²∙ч∙Па)/г;

- общее сопротивление паропроницанию всей конструкции, (м²∙ч∙Па)/г, определяется по формуле:

, (16.3)

где .

Действительная упругость водяных паров в помещении определяется по формуле (15.8) из предыдущего параграфа.

Изменение действительной упругости водяных паров в толще ограждения показывается графически.

Для ограждений из однородных материалов изменение упругости водяных паров происходит по прямолинейной зависимости с понижением от к.

В результате анализа теплового режима ограждения встречаются 2 случая:

• отсутствие конденсации;

• присутствие конденсации

Рисунок 16.1 –Распределение Е и е в толще ограждения:

а - при отсутствии конденсации; б - при наличии конденсации

Если линия Е и е не пересекаются, значит, конденсации водяного пара в толще ограждения нет. Пересечение этих линий свидетельствует о возможности конденсации водяного пара. Для устранения конденсации водяных паров необходимо располагать более плотные и теплопроводные слои у внутренней поверхности ограждения вследствие чего повысится температура в толще ограждения, а, следовательно, Е повысится.

В качестве таких слоев целесообразно использовать параизолюцию из битума, керамическую плитку, цементную затирку.

Если конденсации в толще ограждений избежать не удается, тогда приходится ориентироваться на естественную и искусственную просушку ограждений в теплый период за счет инфильтрации и вентиляции.

Важно определить в этой зоне величину повышения весовой влажности материала при конденсации в толще ограждения , % и сравнить ее с нормативным значением.

, (16.4)

где - объемная масса увлажненного слоя, кг/м³;

- толщина увлажненного слоя, м;

- количество конденсата, прошедшего за час 1 м² сечения ограждения гр/ м², кг. Определяется

, (16.5)

где - количество конденсата за периодz;

Z – продолжительность влага накопления, сут.

. (16.6)

, (16.7)

где - расчетный коэффициент паропроницаемости [СНиП].

В многослойных ограждающих конструкциях, если зона конденсации находится только в одном слое, проверка осуществляется только для данного слоя.

Если зона конденсации захватывает несколько слоев, то проверку на допустимую весовую влажность осуществляют для всех слоев, при этом расчетное количество конденсата в x слое определяют:

, (16.8)

где - толщина всей зоны конденсации по толщине ограждения, м;

- ширина зоны конденсации в i слое, м.

Если при сравнении выполняется условие , то принятое ограждение отвечает требованиям влажного режима, в противном случае необходимо предусмотреть меры предупреждающие накопление влаги в толще ограждения.