Занятие 14. Аренда транспортных средств

1. Понятие и признаки договора аренды транспортных средств. Разновидности договоров аренды транспортных средств.

2. Правовое положение экипажа при аренде транспортных средств с экипажем. Условие о сроке в договорах аренды транспортных средств. Права и обязанности сторон. Оплата расходов на содержание и ремонт транспортных средств.

3. Ответственность за вред, причиненный третьим лицам деятельностью, связанной с использованием транспортных средств.

Нормативные акты и судебная практика

1.Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть втораяот 26.01.1996.

2. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июля 2013 г. N Ф01-9813/13 по делу N А29-8465/2012 (ключевые темы: арендная плата - строительная техника - расторжение договора - владение и пользование - споры, связанные с арендой)

Основная литература

1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.] Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 (под ред. А.П. Сергеева). - М.: "РГ-Пресс", 2010 г.

2. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М.[и др.] Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (под ред. Сергеева А.П.). - М.: "Проспект", 2010.

3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества.- М.: Статут, 2000. Гл. гл. XXII, ХXIII.

4. Витрянский В. В. Договор аренды и его виды.- М.: Статут, 1999.

5. Вавилин Е.В.Договор аренды транспортных средств // Правоведение. 1999. № 2.

Задачи

1. ЗАО «Автомобилист» (арендодатель) сдало в аренду ОАО «СМУ – 4» (арендатор) грузовой автомобиль, управление которым осуществлял водитель ЗАО. Во время вывоза груза со производственного склада автомобиль вышел из строя: лопнули рессоры и из-за перегрева заклинило двигатель. Экспертиза показала, что причиной поломки является сверхнормативная загрузка (перегруз) автомобиля металлоизделиями, полученными ОАО «СМУ – 4» со склада.

Арендодатель предъявил арендатору требование о возмещении расходов на капитальный ремонт автомобиля (замена двигателя и ремонт ходовой части), ссылаясь на то, что водитель не мог знать фактического веса груза и соотнести его с нормами загрузки, а опытный экспедитор ОАО, ведавший погрузочными работами, получал товар по весу.

Решите спор.

Измениться ли решение, если будет установлено, что перегруз был в пределах нормативов, однако водитель по указанию своего начальника и без ведома экспедитора дополнительно погрузил тяжелый электродвигатель?

2. По договору аренды ООО «Автотранс» (арендодатель) предоставило ЗАО «Аэровизтур»(арендатор) микроавтобус «Mercedes A-class» для бесплатной перевозки пассажиров из Томска в аэропорты Богашево и Толмачево, которые приобретали у ЗАО авибилеты. В пути следования в аэропорт водитель не справился с управлением и автобус перевернулся. В результате ДТП один пассажир погиб, остальные получили телесные повреждения различной степени тяжести. Супруга погибшего пассажира и остальные потерпевшие предъявили требования о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда одновременно ООО «Автотранс» и ЗАО «Аэровизтур».

Подлежат ли требования удовлетворению ? Решение задачи может быть сделано по двум вариантам.

3. Между ОАО «Промстроймонтаж» и ЖСК «Молодежный» был заключен договор аренды, в силу которого ОАО (арендодатель) передает во временное владение и пользование ЖСК (арендатор) экскаватор «CATO» сроком на 1 год, через три месяца после заключения договора генеральный директор ОАО выяснил, что ЖСК экскаватором практически не пользуется и, более того, систематически предоставляет его в пользование другим организациям с целью извлечения прибыли.

Директор поинтересовался у юрисконсульта своей организации, насколько действия арендатора соответствуют законодательству и какие санкции он может применить в его отношении ?

Дайте обоснованный ответ. Определите природу заключенного договора.

4. ОАО «Автотранссервис» (арендодатель) и ИП Глотов (арендатор) заключили договор аренды автобуса без экипажа сроком на один год. По условиям договора ИП Глотов обязан был вносить арендные платежи в размере 34 000 рублей ежемесячно.

Через три месяца после передачи автобуса произошла поломка. Работниками автосервиса было установлено, что поломка была вызвана крайней степенью износа коробки передач и предложено Глотову установить новую, кроме того был обнаружен износ системы сцепления. Глотов оплатил стоимость капитального ремонта автобуса в сумме 100 000 рублей и предложил арендодателю зачесть данную сумму в счет арендной платы. Арендодатель ответил отказом, мотивируя его тем, что Глотов знал о том, что автобус старый и был в длительной эксплуатации.

Решите спор.

5. ОАО «УТИ» заключило с ООО «Автостройсервис» договор аренды автотранспорта, по которому «Автостройсервис» обязался поставлять ОАО «УТИ» автомашины грузоподъемностью не менее 15 тонн во временное владение и пользование не менее 6 штук ежедневно с тем, чтобы общее количество рейсов было не менее 120. За срыв одного рейса договором была предусмотрена неустойка 800 руб. «Автостройсервис» не предоставил ни одной машины. «УТИ» предъявил в суде иск на сумму 96000 руб. и возмещение убытков в сумме 690000 руб.

Суд в иске отказал, сочтя, что договор аренды нельзя считать заключенным из-за отсутствия соглашения о предмете.

Есть ли основание для обжалования решения суда? Определите природу заключенного договора.