Температура воздуха на выемочных участках 4-й западной и 3-й восточной лав шахты «Щегловская-Глубокая»

Пункт замера температуры воздуха	Температура воздуха,˚С
	без охлаждения	с охлаждением
По маршруту 4-й западной лавы
4-й западный конвейерный штрек
Перед воздухоохладителями: №1 ПК 33	27,0	26,0
№2 ПК 38	27,5	26,0
№3 ПК 49	27,8	26,0
№4 ПК 59	28,0	25,0
После воздухоохладителей: №1 ПК 34	-	23,8
№2 ПК 39	-	23,9
№3 ПК 50	-	23,7
№4 ПК 60	-	22,5
Перед лавой: ПК 70	28,3	23,0
ПК 84	28,5	23,5
ПК 94	28,5	24,0
4-я западная лава: на входе ПК108	29,5	25,0
на выходе	31,5	28.5
По маршруту 3-й восточной лавы
3-й восточный конвейерный штрек
перед воздухоохладителем	26,0	25,0
после воздухоохладителя	26,0	22,2
50 м после воздухоохладителя	26,6	23,5
3-я восточная лава: на входе	27,0	24,0
на выходе	28,5	26,5

Как видно из таблицы 2 тепловые условия в 3-й восточной лаве практически полностью нормализованы. Тепловые условия в 4-й западной лаве значительно улучшились, но до конца не нормализованы, что в значительной мере связано с удаленностью воздухоохладителя №4 от окна лавы. Так, температура воздуха в 4-м западном конвейерном штреке после воздухоохладителя №4 составляет 22,5˚С. Однако по пути движения вентиляционной струи к лаве наблюдается интенсивный рост ее температуры и уже на входе в лаву она составляет 25,0 ˚С. Поэтому полная нормализация тепловых условий в 4-й западной лаве возможна только при сокращении расстояния между воздухоохладителями и окном лавы.

Экономический эффект применения стационарного холодильного оборудования мощностью 1 мВт на шахте «Щегловская-Глубокая»

При работе в неблагоприятных климатических условиях ухудшаются технико-экономические и социальные показатели работы шахт:

• снижается объем добычи угля вследствие уменьшения норм выработки и снижения производительности труда рабочих;

• возрастает заболеваемость рабочих от тепловых ударов, сердечнососудистых, простудных заболеваний и пиодермитов, что ведет к временной или полной потере трудоспособности;

• увеличиваются расходы на выплату пенсий и пособий по нетрудоспособности, а также по дополнительным отпускам горнорабочим.

Для определения экономического ущерба по шахте, связанного с неблагоприятными климатическими условиями в очистных забоях при отсутствии холодильной установки, выполнен расчет затрат, обусловленных выплатой компенсаций горнорабочим за работу при повышенных температурах воздуха по методическим рекомендациям. Исходные данные для расчетов приняты согласно [229].

Затраты по заработной плате в связи со снижением норм выработки:

, грн/год (5.7)

где: К_с - страховой взнос, д.е., 1,497; С_п¢ - месячный фонд прямой заработной платы рабочих-сдельщиков, грн/мес., 487669; t₁ - период времени в течение года, когда температура воздуха в забое превышает допустимую, мес., 12; К_т - поправочный коэффициент к норме выработки, 0,9 [230].

Затраты, связанные с дополнительным отпуском горнорабочих (6 дней отпуска или 25% месячного заработка):

, грн/год. (5.8)

Снижение индивидуальной производительности труда рабочих, постоянно работающих в условиях нагревающего микроклимата:

, грн/год, (5.9)

где: С₂^л - фактическая себестоимость добычи 1 т угля в очистном забое, грн/т, 117,33; g₂^пост - удельный вес условно-постоянных расходов в фактической себестоимости добычи 1 т угля в очистном забое, %, 18 [231]; Д^л_2с - фактическая суточная среднегодовая нагрузка на очистной забой при высокой температуре воздуха, т/сут, 1400; п_р^п - общая численность кадровых (адаптированных) ГРОЗ, постоянно работающих в условиях нагревающего микроклимата, чел, 135; п_р¢ - общая списочная численность ГРОЗ, чел, 138; п_дн - фактическое число дней работы забоя в течение года, дней, 300; α₁ - коэффициент, учитывающий снижение индивидуальной производительности труда рабочих в условиях нагревающего микроклимата, 0,1 [232].

Снижение производительности труда в период реадаптации после очередного отпуска:

, грн/год, (5.10)

где: t _реа – период реадаптации после очередного отпуска, дней, 30 [232]; α_р - коэффициент, учитывающий пониженную производительность труда в период реадаптации, 0,25 [233].

Снижение производительности труда в период адаптации:

, грн/год, (5.11)

где: n_pnp - число принятых на работу в течение года рабочих, ранее не работавших в забоях с высокой температурой воздуха, чел, 12; t _ад – период адаптации, дней, 30 [231]; α_а - коэффициент, учитывающий пониженную производительность труда в период адаптации, 0,51 [233].

Снижение производительности труда в период реадаптации после кратковременной болезни:

, грн/год, (5.12)

где: п_р^б - число случаев, когда ГРОЗ не работали по причине кратковременной болезни или несчастного случая не свыше 7 дней, 47; t_б - период реадаптации после кратковременной болезни, дней, 7 [233]; α_б - коэффициент, учитывающий снижение производительности труда при кратковременной болезни, 0,48 [233].

Снижение производительности труда вследствие возрастания заболевания пиодермитами:

, грн/год, (5.13)

где: t_г - средняя продолжительность случая заболевания пиодермитами в течение мая-сентября, дней, 8,8; п_р^г - число рабочих (случаев), заболевших пиодермитами в течение мая-сентября, чел, 6; α_г - коэффициент, учитывающий возрастание гнойничковых заболеваний вследствие высокой температуры воздуха на рабочем месте в течение мая-сентября, 0,3 [234].

Снижение производительности труда вследствие возрастания простудных заболеваний:

, грн/год, (5.14)

где: п^пр_р - число рабочих (случаев), заболевших простудными заболеваниями в январе-апреле, октябре-декабре, чел, 69; α_п – коэффициент, учитывающий влияние перепада температуры воздуха в околоствольном дворе и очистном забое на возрастание простудных заболеваний, 0,6 [234], t_п - средняя продолжительность случая простудного заболевания, дней, 7,8.

Снижение производительности труда вследствие физиологически нерационального внутрисменного режима труда и отдыха:

, грн/год, (5.15)

где: α_фс – коэффициент, учитывающий снижение производительности труда при физиологически нерациональном внутрисменном режиме для ГРОЗ на пологих пластах, 0,1 [232].

Снижение производительности труда вследствие физиологически нерационального недельного режима труда и отдыха:

, грн/год, (5.16)

где: α_фн – коэффициент, учитывающий снижение производительности труда при 5-дневной рабочей неделе с режимом 3:1, 2:1 в сравнении с режимом 5:2, 0,05 [235].

Снижение производительности труда вследствие физиологически нерационального годового режима труда и отдыха (одноразового отпуска):

, грн/год, (5.17)

где: α_от – коэффициент, учитывающий снижение производительности труда при одноразовом отпуске по сравнению с двухразовым, 0,15 [235].

Потери в связи с выплатой пособий по временной нетрудоспособности вследствие повышенной заболеваемости пиодермитами:

, грн/год, (5.18)

где: Z₁ - фактическая средняя заработная плата ГРОЗ в мае-сентябре, грн/выход, 354,9; К_г - коэффициент тяжести заболеваний пиодермитами в весенне-летний период, дней/чел, 8,8; Ч_г - коэффициент тяжести заболеваний пиодермитами в весенне-летний период, 4,9.

Потери в связи с выплатой пособий по временной нетрудоспособности вследствие повышения простудных заболеваний в осенне-зимний и зимне-весенний периоды:

, грн/год, (5.19)

где: Z₂ - средняя фактическая дневная заработная плата ГРОЗ в январе-апреле, октябре-декабре, грн/выход, 354,25; К_п и Ч_п - коэффициенты тяжести и частоты простудных заболеваний в указанные период времени, 7,8 и 58; a_пр – коэффициент, учитывающий увеличение простудных заболеваний в осенне-зимний и зимне-весенний периоды, 0,6.

Потери от увеличения условно-постоянных расходов на смежных процессах, обслуживающих очистной забой:

, грн/год, (5.20)

где: g ^об - удельный вес условно-постоянных расходов по звеньям, непосредственно обслуживающим очистной забой, в общешахтной себестоимости 1 т угля, %, 6,15 [231]; С_ш - фактическая производственная себестоимость 1 т угля в целом по шахте, грн, 739,1 - фактическая суточная нагрузка на лаву, т/сут, 1400; - показатель возможного роста нагрузки на лаву в результате нормализации тепловых условий:

, (5.21)

где: - расчетная нагрузка на лаву без учета теплового фактора, т/сут:

(5.22)

Потери в связи с деконцентрацией горных работ:

, грн/год, (5.23)

где: - потери в связи с дополнительным объемом работ по транспортировке угля, породы и материалов, руб/год; - потери в связи с дополнительными расходами по проветриванию очистных забоев и осуществлению газового контроля, грн/год.

, грн/год, (5.24)

где: З_у, З_п, З_м - месячный ФЗП работников, занятых соответственно транспортировкой угля, породы и материалов, грн, 32569, 7400, 44583; t_м - среднегодовое число рабочих дней в течение месяца, 25,3; a_ш - показатель возможного роста нагрузки на шахту в результате нормализации тепловых условий, 1,3.

, грн/год, (5.25)

где: З_пр - годовая зарплата работников, занятых обслуживанием главной вентиляционной установки, грн/год, 133304; З_а - годовая сумма амортизационных отчислений от стоимости оборудования главной вентиляторной установки, грн/год, 174204; З_к - годовая заработная плата работников участка ВТБ, грн/год, 4008912; С_э – годовая стоимость электроэнергии для проветривания шахты, грн/год, рассчитывается по формуле:

, грн/год, (5.26)

где: W_э - мощность двигателя главной вентиляционной установки, кВт, 3500; а₁ , а₂ – соответственно тарифы за 1 кВт·ч израсходованной электроэнергии (грн) и за 1 кВа установленной мощности трансформатора, грн/сут, 0,4359 и 0,0239; V - средний коэффициент загрузки двигателей по мощности, 0,85; cosφ – коэффициент мощности, 0,85; п_с^в - количество суток работы главной вентиляторной установки в течение года, 365.

Суммарные потери шахты составят:

, грн/год. (5.27)

Выполнены также расчеты затрат, связанных с работами по осуществлению искусственного охлаждения воздуха на выемочных участках шахты с помощью стационарной холодильной установки мощностью 1 МВт. Перечень необходимого оборудования и материалов для внедрения проекта кондиционирования воздуха, а также объемы инвестиций приведены в табл. 5.4 (в ценах 2009 года) [229].

Таблица 5.4.