9.2. Эволюция общей теории распределения

Общая теория распределения появляется в ХVII в. В это время к теоретическому исследованию распределения приступают физиократы (Ф.Кенэ, 1758 г., А.Тюрго, 1766 г.) Весь распределительный механизм физиократы привязывают к чистому продукту, получаемому в земледелии. По их убеждению, лишь класс земельных собственников является производительным, он авансирует другие классы общества, которые “бесплодны”.

А.Смит начинает анализ распределения с первобытной общины, где существует лишь один фактор производства - труд, поскольку земля относительно избыточна по отношению к населению. В этом грубом и суровом обществе стоимость продукта измеряется трудом, вложенным в данный продукт, все производство приписывается труду, проблемы распределения не существует.

При развитом состоянии общества люди используют технический (овеществленный) капитал. Рост населения ограничивает относительный избыток земли, происходит ее “присвоение”, капитал же накапливается. Отныне все, что производится, не связывают исключительно с трудом, ибо наряду с ним в создании продукта принимают участие еще два других фактора производства - земля и капитал.

А.Смит рисует мрачную картину роли распределения для роста экономики. Он полагал так. Если предположить, что население в каком-то развивающемся обществе будет продолжать расти, в процессе производства там будут использоваться все более многочисленные технические средства, то относительная доля труда в совокупном доходе будет постепенно уменьшаться: рента и прибыль “съедят” заработную плату, собственники земли и капиталов станут “угнетателями” трудящихся.

А.Смит дает лишь наброски к картине распределения в рамках динамической модели растущей экономики.

Д.Рикардо разработал макроэкономическую конструкцию с целью выявить динамические законы распределения. Он считал, что в обществе существуют три класса - владельцы земли, собственники капитала и рабочие. Каждый из этих классов получает соответственно ренту, прибыль и заработную плату.

По мнению Рикардо, рента есть результат природной данности, изменить которую людям не под силу. В основе заработной платы лежит стоимость необходимых рабочему средств существования с учетом жизненно необходимых и полезных предметов, ставших для него насущными в силу привычки. Прибыль образует остаточная часть дохода.

Используя теорию Мальтуса, Д.Рикардо сформулировал так называемый динамический закон распределения. Первоначально непрекращающийся рост населения делает необходимым освоение новых земель, на которые распространяется действие закона убывающего плодородия почвы. Цена продукта повысится, но растущий спрос на землю обусловит увеличение ставок земельной ренты. Рост цен на зерно приведет к росту стоимости средств существования. Постоянный рост арендной платы и заработной платы обусловит непрерывное снижение нормы прибыли. Будет достигнута точка, когда капиталисты, оплатив услуги за землю и за труд, не получат никакой прибыли. При таких условиях исчезнут стимулы к накоплению капитала и к новому развертыванию экономической активности, наступит состояние стагнации.

Дж.Стюарт Миль различал законы производства, которые относятся к истинам естественного порядка, и законы распределения богатства, которым занимаются исключительно человеческие институты (законы собственности, законы наследования, система земельной аренды).

А.Смит, Д.Рикардо, Дж.С.Миль открыли многообещающие перспективы в области исследования распределения: макроэкономическая перспектива, динамика распределительных процессов, роль общественных институтов.

Большое внимание уделял механизмам распределения К.Маркс. Он ведет речь о двух социальных группах - пролетариях и капиталистах. Капиталист получает прибавочную стоимость, а рабочий - стоимость товара рабочей силы, определяемую на основе стоимости товаров и услуг, необходимых для поддержания жизни рабочего и его семьи. Весь чистый продукт распадается на прибавочную стоимость и необходимый продукт. По Марксу, конкуренция заставляет капиталистов превращать большую часть прибавочной стоимости в капитал, вытесняет мелких капиталистов и увеличивает число рабочих. Пролетаризация усиливается концентрацией производства. Таким образом создаются все условия для апокалиптического крушения капитализма. Все свои выкладки К.Маркс использует для того, чтобы сделать на страницах “Капитала” вывод, отражающий революционное возмущение рабочего класса. Он “постоянно увеличивается по своей численности”, обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства... “Экспроприаторов экспроприируют”¹¹.

Согласно авторам-социалистам, лишь труд является производительным. Другие доходы своим источником имеют не экономическую необходимость, а юридические ухищрения. Существование институциональных явлений, таких, как частная собственность, создает препятствия для производства. Для того чтобы иметь возможность использовать землю, трудящиеся должны отказаться от части стоимости продукта, приобретающей формы процента, ренты и прибыли.

Маржиналистская теория распределения разрабатывается начиная с 1870 г. Ее представителем является Джон Бейс Кларк (1847-1938). В основе этой теории лежат два постулата:

а) все факторы вознаграждаемы;

б) вознаграждение фактора определяется предельным продуктом фактора.

В соответствии с маржиналистской теорией земельная рента - это выражение естественной ценности земли. Процент - следствие предпочтений людей, которые предпочитают настоящие товары в отличие от будущих. Поэтому человек расстается с наличным капиталом только за компенсацию. Прибыль - вознаграждение за услуги по комбинированию факторов. Необходимость вознаграждения факторов сохраняется при любых юридических превратностях и не зависит от формы экономической организации общества.

Сегодня некоторых авторов беспокоит не столько проблема оптимального использования ограниченных ресурсов, сколько проблема распределения совокупного продукта между группами агентов, участвующих в производстве, особенно между лицами наемного труда и предпринимателями. Эти авторы с помощью моделей устанавливают простые и в некоторой степени “механические” отношения между небольшим числом совокупных величин, подвергая анализу совокупные потоки и распределение.

Группа экономистов под руководством Ж.Маршалла анализировала процессы распределения, используя понятия борьбы социальных групп. Ж.Маршалл различал лиц наемного труда, обладателей прибылей, предпринимателей в сельском хозяйстве, займовладельцев, получателей трансфертов. По мнению Маршалла, уровни доходов в основном формируются в результате спора, участниками которого выступают в национальном плане крупные организации патроната и рабочих при посредничестве государства¹².