- •1.Культура и компоненты культуры.
- •2.Культурная география как наука
- •3. Место культурной географии в системе наук.
- •4. Направления культурной географии
- •5.Основные этапы развития культурной географии
- •6. Антропогеография как предшественница культурной географии
- •7. Влияние гуманитарных идеи концепции на культурную географию а. Кребер(1876-1960)
- •8. Влияние гуманитарных идеи концепции на культурную географию Гумилев.
- •9. Основоположники зарубежной культурной географии
- •10. Советская культурная география: л. С. Берг, н. Н. Баранский, р. М. Кабо.
- •11. Советская культурная география: в. М. Гохман, с. Б. Лавров, а. Г. Дружинин.
- •12. Направления исследований культурной географии в современной России.
- •13. Культурно-географическое районирование: основные понятие и принципы. !!!тетрадь.
- •14. Зональные природно-культурные районы.
- •15. Азональные природно-культурные районы.
- •16. Неоднородные культурно-географические районы.
- •17. Ментальные культурно-географические районы.
- •18. История имажинальной географии.
- •19.Этапы изучения образов территории
- •20 Образ территории: понятие, виды и структура
- •21 Задачи изучения образов территории
- •22 Территориальная идентичность населения
- •23 Понимание культурного ландшафта в зарубежной географии
- •24 Понимание культурного ландшафта в советское время.
- •25 Подходы к концепции культурного ландшафта в российской географии
- •26 Информационно-аксиологический подход к культурному ландшафту
- •27 Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия
- •28. Конфессиональная география.
- •29. Этническая география.
- •30.География и искусство
- •31.География театра.
- •32. География одного из народных промыслов России.
- •1.Географический детерминизм в развитии культуры.
- •2. Географический поссибилизм в развитии культуры.
- •3.Теория этногенеза гумилева место развития культуры в ней
- •24.Характеристика культурного ландшафта.
- •26.Культурно-географическая характеристика территории.
- •27.Образы территорий в художественном кино.
- •1.Традиционные методы культурной географии.
- •2.Иновационные методы кг.
- •3.Группировка культурных пространств по различным признакам.
- •4.Методы культурно-географического районирования.
- •5.Методы реконструкций образов территорий.
- •6.Методы конструирования образов территорий.
5.Методы реконструкций образов территорий.
Географический образ – система взаимосвязанных и взаимодействующих знаков,символов, архетипов и стереотипов, ярко и в то же время достаточно просто характеризующих какую-либо территорию (место, ландшафт, регион, страну). Географический образ –центральное понятие имажинальной географии. Как правило, отдельные географические образы могут формировать, в свою очередь, образно-географические системы (метасистемы).
Один из методов изучения географических образов – построение образно-географических карт.
Существуют различные классификации образа территории. Самые основные из них – это по числу носителей региона и по способу восприятия территории.
По числу носителей образа региона выделяют: индивидуальный – он охватывает какое-то содержание, которое никогда или почти никогда не передается другим, но при этом в большей или меньшей степени совпадает с общественным образом; групповой – создается наложением одного на другой множества индивидуальных.
По способу восприятия образ территории делится на: осязаемый – создается вследствие восприятия населенного пункта при помощи пяти чувств (впечатление о регионе складывается из того, что можно увидеть, услышать, почувствовать, вдохнуть, потрогать); неосязаемый – образ представляет собой эмоциональные связи с определенным местом.
Особенно важными в изучении образа территории являются его свойства, которые показывают изменения, произошедшие за короткий период
1. Изменчивость – образ территории не статичен и изменяется во времени. Он
складывается и изменяется как стихийно, так и целенаправленно. Данный фактор играет отрицательную роль в сохранении образов.
2. Историчность – образ территории всегда вплетен в некоторый исторический контекст и социальную ситуацию. Образ территории имеет свою судьбу. Каждая эпоха порождает свое особое восприятие; смена эпох создает постоянно меняющийся – текучий образ.
3. Относительная устойчивость – устойчивость образа региона зависит от его яркости, места региона в мирохозяйственном понимании и сложившихся стереотипов.
4. Комплексность – все составляющие части образа территории взаимосвязаны, изменение какой-либо черты влечет за собой переосмысление других черт.
5. Плюрализм точек зрения – не существует какой-то одной точки зрения, с которой можно было бы охватить территорию как единое целое. Данное свойство относится, прежде всего, к крупной территории.
6. Зависимость от объективных характеристик регионального развития – образ региона описывается через субъективное отношение к своему региону различных групп населения, и представляет собой, прежде всего представление о регионе.
6.Методы конструирования образов территорий.
В методологическом плане формирование и развитие систем географических образов определяется развитием культуры (культур). По мере развития культуры в процессе человеческой деятельности географическое пространство всё в большей степени осознается как
система (системы) образов. Первоначально, как правило, формируются простые, примитивные географические образы, «привязанные» к прикладным аспектам деятельности человека, к наиболее насущным потребностям общества. В дальнейшем, по мере возникновения и развития духовной культуры, искусства создаются и развиваются географические образы, в значительной степени дистанцированные от явно видимых нужд общества. Наряду с этим, ранее возникшие виды и типы человеческой деятельности, усложняясь, способствуют зарождению и развитию более сложных и автономных географических образов – например, образов стран
и регионов в культурной, политической и экономической деятельности.
Целенаправленная человеческая деятельность включает в себя элементы сознательного создания и развития конкретных географических образов. При этом формирующиеся в стратегическом плане образные системы можно назвать субъект-объектными, так как субъект (создатель, творец, разработчик) этих образов находится как бы внутри своего объекта –
определенной территории (пространства). Роль и значение подобных стратегий состоит в выборе и известном культивировании наиболее «выигрышных» в заданном контексте элементов географического пространства, которые замещаются сериями усиливающих друг
друга взаимодействующих географических образов. В процессе развития географических образов в различных сферах человеческой деятельности формируется, как правило, несколько доминирующих форм репрезентации и интерпретации соответствующих географических образов.
1